Од Дејвид Свансон, јануари 15, 2017, Ајде да пробаме демократија.
Беше погодно за наставниот момент кога Џејмс воскресна пребројува на Newујорк Тајмс одбивање уште во 2004 година да известува за Џорџ В. Буш (тајна и криминална) без налог шпионирање пред „реизборот“ на Буш поради страв да не ги чини гласовите на Буш, во исто време кога хармонично двопартиски Конгрес токму сега гласаше да го овласти Доналд Трамп да (отворено и законски) ги шпионира сите без никакви налози.
Како криминалот стана политика? Никој, дури ни „професорот по уставно право“ кој го стори истото кривично дело 8 години пред Трамп, не го препиша четвртиот амандман. Значи, она што ги трансформираше злосторствата на Буш во респектабилна политика на Трамп беше токму она што рековме дека ќе го направи тоа: неуспехот да се отповика Буш и да се отстрани од функцијата. Моќта на царскиот претседател да шпионира, затвора, маче и убива се зголеми за време на Буш, и за време на Обама и за Трамп. И ако го преживееме Трамп, тој тренд ќе продолжи.
Не само што ќе се прошират претседателските овластувања, туку ќе се зголеми и омразата на поединците кои ја заземаат функцијата. Оние кои велат дека тоа е невозможно, исто така, рекоа дека тоа било невозможно под едниот или другиот од претходните двајца претседатели, во зависност од партизацијата.
За среќа, голем и растечки процент од јавноста им кажува на анкетарите дека Трамп треба да биде отповикан и отстранет од функцијата. Милиони потпишуваат петиција или две. Но, тие прават малку друго. Повеќето активистички организации воопшто не прават ништо. И повеќето искусни активисти ја отфрлаат самата идеја за отповикување некого без контрола. Практично никој од нив никогаш не слушнал ништо за зачестеноста и моќта на импичмент низ историјата на САД. Секој последен од нив замислува дека импичментот на Трамп е за руски фантазии или ништо, како да причини дека тие самите го презираат и се плашат Трамп едноставно не постои. И никаде нема да најдете ниту еден активист кој верува дека нивниот активизам може да го промени општеството на таков начин што по успешното отповикување, од следниот носител на функцијата ќе се очекува да се однесува подобро или ќе се соочи со импичмент.
Така, кога ќе прашате случаен човек дали Трамп треба да биде отповикан и сменет од функцијата, онолку често ќе викне „По ѓаволите, да!“ (И јас силно се сомневам дека тој шаблон ќе се одржи надвор од Соединетите Држави, како и овде во нив.) Но, ако прашате активист на политички ангажирана конференција или митинг во САД, речиси можам да ви гарантирам дека - во апсолутно најдобро — ќе мрморат дека нема да им пречи таквата неможност.
Мнозинството од нив потоа ќе ви ги кажат истите работи што ви ги кажаа пред инаугурацијата. Ништо не се промени во списокот со песни против импичмент во текот на изминатата година. Прво и основно, ако сакате Трамп да биде отповикан, вие работите во име на злобниот Мајк Пенс кој ќе биде полош. Не ви пречи дека ако му дозволите на Трамп да прави што сака, сите ние може брзо да умреме и сигурно ќе умреме полека од уништување на климата. Немајте ништо против тоа што ако не примените ограничувања за претседателската функција, ќе понудите моќ без преседан на едниот или на другиот од двајцата кандидати кои се лоши или полоши од Трамп. Ако мислиш дека се шегувам, оди прашај некој демократ што треба да направи Опра, па потоа види Опра во 2003 година притискаше за војна против Ирак. Опра не му приоѓа на Трамп во омраза, но демократите изгледаат целосно неспособни да се занесат над секој кој не се залагал за големи масовни убиства, и се чини дека ја ограничуваат својата потрага на луѓе кои собираат милијарди долари додека се стремат кон славна личност, пријателска на корпорациите. . Ова не завршува добро.
Следно, активистите ќе ви кажат дека со спроведувањето импичмент им помагате на злобните демократи. Не ви пречи што не можете да им помогнете и на Пенс и на демократите во поглед на светот на луѓето кои ги препознаваат и диво ги преувеличуваат разликите меѓу двете партии. Не е важно што Ненси Пелоси се направи себеси водечки противник на импичмент, исто како што тоа го правеше во времето на Џорџ В. Буш. Не е важно што Рам Емануел во јануари 2007 година рече дека ќе го задржат Буш и војната уште две години за да се кандидира повторно „против“ нив. Не е важно што целата постојана стратегија на демократите за изборна кампања едноставно да не биде Трамп ќе пропадне во отсуство на Трамп.
Следно, тие ќе ви кажат дека не успевате да им помогнете на добрите демократи на кои им треба да се фокусирате на избори наместо на глупави одвлекувања како што е воспоставување граници на диктаторската моќ. Не грижете се што не можете да го правите ова заедно со другите ваши гревови. Не е важно што фокусот на изборите им донесе на демократите загуби на изборите, а на нас останатите земја која се стреми кон срање.
Следно ќе ви кажат дека импичмент не е она што го сакаат сиромашните организации. И на крајот ќе ви кажат дека тоа едноставно не може да се направи. Но, покажи ми анкета на сиромашни луѓе кои се противат на импичмент на Трамп. Би сакал да го видам тоа. Проблемот не се сиромашните луѓе, или нивните очајни потреби за храна и засолниште, или луѓето од средната класа. Проблемот се активистите кои дојдоа до неверојатни откритија дека има многу луѓе, вклучувајќи го и Мајк Пенс, во американската влада со ужасни досиеја и дека цели агенции и политики се корумпирани и деструктивни. (Знам, нели е неверојатно? Шокиран сум, ви велам.)
Одговорот, ако го има, е за луѓето кои не бил соодветно обучен за мудар активизам едноставно да се активира, да направи повеќе од потпишување петиција, да организира настан, да организира состанок во лобито, да објавува приказни и во добри и големи медиуми и да се вклучи во ненасилен граѓански отпор - не да се меша со Отпорот. Ниту една од големите организации кои скокнаа на Occupy кога ги објави корпоративните вести, не предложија да се создаде на прво место. Ако изградите движење за импичмент, тие ќе дојдат. Ако не го направите тоа, ве предупредив што доаѓа.
