Од Дејвид Свансон, World Beyond War
Млад човек беше мачен во Чикаго оваа недела. Тоа не беше чин на полицијата во Чикаго. Се пренесуваше во живо на Фејсбук. И претседателот на Соединетите Држави го прогласи за ужасно злосторство од омраза.
Претседателот не советуваше „да гледаме напред“ наместо да го спроведуваме законот. Ниту, пак, ја држеше отворена можноста дека злосторството би можело да послужи за некоја повисока цел. Всушност, тој не го оправдувал злосторството на кој било начин што би можело да помогне да се препорача за имитација од други.
Сепак, истиот претседател го забрани гонењето на мачители на американската влада во последните 8 години и сега смета дека е соодветно да го чува во тајност четиригодишниот извештај на Сенатот за нивното мачење уште најмалку 12 години.
Некои луѓе во Соединетите Држави би тврделе дека политиката за животната средина и климата треба да се заснова на факти. Некои други луѓе (има многу мало преклопување меѓу двете групи) ќе ви кажат дека американската политика кон Русија треба да се заснова на докажани факти. Сепак, овде ние спремно прифаќаме дека американската политика за тортура ќе се заснова на закопување на фактите.
Главниот автор на Извештајот за тортура во Сенатот, Дајан Фајнштајн, го нарекува „целосно разоткривање на неефикасноста на тортурата“. Сепак, тука доаѓа претседателот Трамп, кој отворено ветува дека ќе се вклучи во тортура поради нејзината ефикасност (проклети моралот и законитоста), а и Обама и Фајнштајн се задоволни што го оставаат извештајот скриен. Односно, Фајнштајн инсистира тоа да биде јавно објавено сега, но таа самата не презема чекор да го објави.
Да, иако американскиот Устав го прави Конгресот најмоќната гранка на власта, вековното империјално зајакнување ги убеди речиси сите дека претседателот може да ги цензурира извештаите на Сенатот. Но, ако Фајнштајн навистина веруваше дека е важно, таа ќе најде храброст на свиркач и ќе ги искористи своите шанси кај Министерството за правда.
Шансите Доналд Трамп да го објави (или прочита) извештајот изгледаат мали, но можни. Ако Обама навистина сакаше да го закопа извештајот засекогаш, ќе го обелодени сега и ќе објави дека Русите се одговорни. Тогаш ќе биде патриотска должност на сите да не известуваат или да не гледаат. (Деби Васерман кој?) Но, нашиот јавен интерес, откако плативме за извештајот (да не зборуваме за тортурата) веднаш се открива без шега.
Не долго по а петиција беше лансиран со барање Обама да го објави извештајот, тој најави дека ќе го заштити од стравуваното уништување со тоа што ќе го чува во тајност 12 или повеќе години. Многу посигурен начин да се заштити од уништување би било да се објави јавно.
Поминаа четири години откако Комитетот за „разузнавање“ на Сенатот го изготви овој извештај од 7,000 страници. Доволно е тешко документ од 7,000 страници да се спротивстави на митовите, лагите и холивудските филмови. Но, навистина е нефер борба кога документот се чува во тајност. Само цензурирано резиме од 500 страници беше објавено пред две години.
Дејвид Велна од NPR неодамна објави на оваа тема, на начин типичен за американските медиуми, велејќи: „Новоизбраниот претседател Трамп . . . водеше кампања за враќање на тортурата која беше забранета за време на администрацијата на Обама“.
Всушност, тортурата беше забранета со, меѓу другите закони, Осмиот амандман, Универзалната декларација за човекови права, Меѓународниот пакт за граѓански и политички права, Конвенцијата против тортура (на која и се приклучија САД за време на администрацијата на Реган) и анти -Статути за тортура и воени злосторства во американскиот законик (администрација на Клинтон).
Тортурата беше кривично дело во текот на временскиот период опфатен со Извештајот за тортура. Претседателот Обама забрани гонење, иако тоа го бара Конвенцијата против тортура. Владеењето на правото претрпе, но одредена мерка на вистина и помирување останува возможна - ако ни се дозволи да ја знаеме вистината. Или подобро кажано: ако ни се дозволи вистината повторно да се потврди во авторитетен документ гарантирано дека ќе биде сфатена сериозно.
Ако ни се ускрати вистината за тортурата, лагите ќе продолжат да ја оправдуваат, а таа ќе продолжи да бара жртви. Лагите ќе тврдат дека тортурата „работи“ во смисла на присилно производство на корисни информации. Во реалноста, се разбира, тортурата „функционира“ во смисла на принудување на жртвите да кажат што сака мачителот, вклучително и такви скапоцени камења како „Ирак има врски со Ал Каеда“.
Мачењето може да предизвика војна, но тортурата се произведува и со војна. Оние кои признаваат дека војната се користи за да се одобри убиство, имаат малку двоуми околу додавањето на помалото кривично дело тортура во алатникот на војната. Кога групите како ACLU се противат на тортурата додека промовирање војна ги врзуваат двете раце зад грб. Сонот за војна без мачење е илузорен. И кога војните не се завршени, а тортурата се трансформира од криминал во избор на политика, тортурата продолжува, како што има за време на претседателствувањето на Обама.
Некои демократи се навредени што Клинтонови ќе му се придружат на Доналд Трамп на неговата инаугуративна прослава. Што мислат со тоа што Обама го засолни советникот на Трамп Дик Чејни од централниот дел од неговата криминална биографија?
