Силување на јапонскиот устав

Од Дејвид Ротаузер

Пред шеесет и осум години дадоа мир и никој не слушаше.

Во 1947 година се роди мирен устав, но никој не забележа. Шеесет и осум години подоцна, на 19 септември 2015 година, тој устав беше систематски силуван и никој надвор од Јапонија не се грижи.

Таков е резултатот на нефункционалниот свет во кој дојдовме да живееме од почетокот на нуклеарната ера.

Дали навистина може да се силува устав и ако е така, зошто некому треба да се грижи? Уставот, како што е спомнато, е всушност жив устав, документ во акција. Тоа е устав кој секој ден го живее својот народ, жив во секојдневниот живот. Тоа е забележливо, опипливо, пријатно и до неодамна безбедно. Секој што ја посетил островската држава Јапонија од 1945 година, знае дека нејзиниот народ, на пример, го прифаќа нивниот пацифистички устав. Можете да го доживеете директно со нивната нежна интеракција со надворешни лица и едни со други, дури и ако тие се чувствуваат под стрес или амбивалентни за одредена средба. Побарајте бес на патиштата во Јапонија. Нема да го најдете. Барајте прекумерно свирење во густ сообраќај - не постои. Побарајте да купите пиштол во Јапонија. Не можеш. Одете по која било затемнета улица во кој било град - нема да бидете ограбени или нападнати. Одете до централната железничка и метро станица во Токио. Оставете го вашиот багаж каде било со недели. Никој нема да го допре. Велосипедисти? Тие не знаат што се брави за велосипеди. Полицијата до неодамна беше невооружена. Дали е ова утопија? Не баш. На крајот на краиштата, постои стапка на криминал - нешто како 11 убиства годишно. Децата се малтретирани во училиштата. Постои родова нееднаквост на работното место и скриени предрасуди кон гајџин (странците), па дури и дискриминација на нивната сопствена хибакуша. Сепак, 68 години Јапонија никогаш не се заканила на друга нација со вооружен напад, нема изгубени цивили, ниту еден изгубен војници. Нема нуклеарно оружје. Тие практично живееле живот за кој повеќето други народи можат само да сонуваат. Сепак, зад сцената други сили демнат…

Оригиналниот мировен устав беше замислен во 1945 година на крајот на Втората светска војна од премиерот Барон Кијуро Шидехара и генералот Даглас Мекартур, врховен командант на сојузничките сили на Југоисточна Азија и командант на американските окупациски сили во Јапонија. И двајцата признаа и се согласија дека е потребен мировен устав во Јапонија, а потоа го ставија во сила. Наметнат од окупацијата, процесот стана соработка меѓу јапонските прогресивци и либералниот генерал Мекартур. Националната кампања за публицитет ја отвори идејата за поширокото население преку дискусии, дебати и референдум. Граѓаните дури беа охрабрени да поднесат предлози до изготвувачите на Диетата и меѓу окупаторските истражувачи и писатели. Ниту еден камен не останал. До 3 мај 1947 година, новиот устав со својата преамбула и познатиот член 9 кој изјавува дека Јапонија никогаш повеќе нема да војува, беше напишан во закон. Можеби мирот сепак не беше толку лош. Потоа удри гром.

САД се вплеткаа во уште една војна, овој пат против Северна Кореја. Чичко Сем силно ја охрабри Јапонија да се откаже од членот 9, да се вооружи повторно и да војува со САД против Северна Кореја. Тогаш премиерот Јошида рече: „Не. Ни го дадовте овој устав, им дадовте право на глас на Јапонките. Нема да ни дозволат да влеземе во војна… сакаш да се распоредиме во Кореја? Ова ќе го уништи имиџот на Јапонија во светот. Азија ќе биде згрозена“. Со тоа што им кажа не на САД во 1950 година, Јапонија ја презеде единствената одговорност за нивниот мировен устав. Наскоро тие ги развија трите ненуклеарни принципи - забрана на нацијата да поседува или произведува нуклеарно оружје или да дозволи нивно внесување на нејзините територии. За да не се одвратат, САД го продолжија притисокот. Јапонија би била вреден сојузник во идните надворешни политички планови на САД за Азија. И малку по малку Јапонија почна да попушта. Прво тие се согласија да изградат домашна одбранбена сила позната како СДФ. Во 1953 година, тогашниот сенатор Ричард Никсон јавно зборуваше во Токио дека членот 9 бил грешка. До 1959 година, без да знаат јапонските граѓани, Соединетите Држави и јапонските влади склучија таен договор за носење нуклеарно оружје во јапонските пристаништа - директно кршење на 3-те ненуклеарни принципи. Прво Нагасаки, а потоа Окинава станаа станици за американско нуклеарно оружје насочено кон Кина и Северна Кореја. Тајноста стана клучот за американско-јапонскиот безбедносен пакт. Формулата функционираше како што беше планирано за Соединетите држави. Јапонија почна да обезбедува поправки и бази за качување на американските бомбардери за време на Виетнамската војна. Потоа хуманитарни трупи како мировници во Ирак и Авганистан. САД го зголемија нивото; Чичко Сем отворено рече: „Нашиот сојуз со тебе е на несигурна земја, Нихон. Ви предлагам да погледнете долго во Австралија… нејзините синови и ќерки се подготвени да умрат за да помогнат во одбраната на Соединетите Држави. Тоа е она што значи сојуз“. Премиерот Коизуми вети дека ќе стави чизми на теренот во Ирак. Тоа го прави, но не се испука ниту еден истрел.

Бродовите на СДФ на јапонската морнарица учествуваат во војната во Авганистон - СДФ му дава поддршка на хаосот против невините цивили. Сепак, не е испукан ниту еден истрел. До 2000 година, Ричард Армитаж, американскиот заменик државен секретар и Џозеф Нај, од Универзитетот Харвард, подготвуваат планови за конечно силување на јапонскиот Устав. Станува збор за извештај од три дела што на крајот функционира во склад со планот на идниот премиер Шинзо Абе да го уништи членот 9 за Јапонија да може да го заземе своето заслужено место како нормален играч на светската сцена. Обновете ја војската, заштитете го нашиот народ од потенцијално опасна Кина и нестабилна Северна Кореја. Треба да бидеме проактивни за мир борејќи се против странските воинственици и треба да бидеме подготвени да помогнеме во одбраната на нашите сојузници доколку тие бидат нападнати од непријателските сили, дури и ако Јапонија не биде нападната.

Таро Јамамото, кој ја претставува Партијата за народен живот во ДИЕТ, ја разоткрива и предизвикува неодамнешната капитулација пред партијата ЛДП на Абе за повторно да го измисли уставот. Со некарактеристичен жар (за јапонски дипломат) младиот Јамамото храбро ја фрли ракавицата во директен предизвик до министерот за одбрана Накатани и министерот за надворешни работи Кишида.

Таро Јамамото:       Би сакал да го прашам очигледното, темата која сите ја знаеме во Нагатачо, но никогаш не ја дискутираме. Ве молиме одговорете на едноставен и јасен начин. Ви благодарам.

Министре Накатани, како законски факт за донесување на законите за национална безбедност, имаше….за американската војска, барање од неа, дали е тоа?

Министер за одбрана (генерал Накатани): Кога беше донесена сегашната регулатива, немаше такви потреби од САД, затоа беа исклучени. Што, го кажав за време на сесијата Диета. Меѓутоа, за време на последователната дискусија за Насоките за соработка во одбраната Јапонија и САД, САД изразија очекување Јапонија да продолжи со поширока логистичка поддршка…. згора на тоа, неочекуваните околности се поместуваа на различни начини, па сега ги препознавме и сметаме дека е неопходно да се определи законска мерка за нив.

Таро Јамамото: Министре Накатани, можете ли да ни кажете какви потреби во каква форма и кога изразила американската војска?

Министер за одбрана (генерал Накатани): Јапонско-американската одбранбена соработка напредуваше, а нејзините насоки беа преиспитани додека способноста на силите за самоодбрана се подобри - ова го поттикна американското барање за поширока логистичка поддршка, затоа, во основа, потребите се појавија за време на дискусијата помеѓу Јапонија и САД.

Таро Јамамото: Тоа навистина не одговори на она што го прашав…

Во секој случај, потребите на американската војска се законодавните факти, нели? Имаше барање и имаше тие потреби, соодветно на тоа како треба да биде нашата држава и се менуваат нејзините правила, нели? . И според законот, можеме да транспортираме куршуми, гранати, гранати, ракети, дури и проектили или нуклеарно оружје може да се достави.

Но, сега го променивте толкувањето на Уставот, по барање на американската војска.

Всушност, би сакал да ве известам колку е голема и детална природата на американското барање.

Слика ве молиме (прикажана е референца)

Оваа слика е преземена од почетната страница на премиерот на Јапонија и неговиот кабинет.

Господинот што му се ракува на премиерот Абе е познатиот, со неговите цитати „Покажи го знамето“, „Чизмите на земја“, Ричард Армитаж, поранешен заменик државен секретар на САД…. вториот од лево, со црвената вратоврска, е Џозеф Нај, Универзитетот Харвард.

Овие две лица, за оние кои немаат поим кои се тие, се Армитаж, поранешен заменик државен секретар на САД и професор Нај на Универзитетот Харвард, го објави извештајот Армитаж-Нај во кој го предлага пристапот за јапонско-американските безбедносни прашања.

Тоа е приказната за екстремно влијателните господа: дека скапоцените зборови што ги обдаруваат овие двајца верно се рефлектираат во јапонските национални политики.

Првиот извештај во октомври 2000 година, вториот во февруари 2007 година и третиот во август 2012 година, секој од Извештајот Армитаж Нај има значително влијание врз безбедносните политики на Јапонија.

Ве молиме префрлете го панелот со слики, благодарам.

Како што го гледаме ова, станува јасно дека речиси сè, од неуставната владина одлука до неуставните закони за национална безбедност, произлегува од барањето на САД.

Предлогот бр. 1, тоа е на самиот врв. Изненадувачки бараат рестартирање на нуклеарните централи. Премиерот (Абе) отиде на тоа без да ги земе предвид безбедносните прашања.

Предлогот бр. 8, заштита на тајните на националната безбедност на Јапонија и тајни меѓу САД и Јапонија. Ова е точен рецепт за Законот за заштита на специјално одредени тајни. Тоа секако е реализирано.

бр. 12 под насловот Други….Соединетите Држави ги поздравуваат и ги поддржуваат неодамнешните монументални достигнувања на Јапонија.  Меѓу нив се: развивање беспрекорно безбедносно законодавство; создавање на Совет за национална безбедност; трите принципи за трансфер на одбранбена опрема и технологија; Законот за заштита на специјално одредени тајни; Основниот акт за сајбер безбедност; новиот Основен план за вселенска политика; и Повелбата за развојна соработка“.  Ова се „монументалните достигнувања“, кои произлегуваат од прецизноста на новите упатства во следењето на предлозите од третиот извештај на Армитаж Нај, нели?

И додека ги споредуваме сметките за национална безбедност, воениот акт, со списокот на панелот, бр.2 заштита на морската лента, бр. 5 соработка со Индија, Австралија, Филипини и Тајван, бр. 6 систематска соработка надвор од територијата на Јапонија за разузнавачки, надзорни и шпионски активности и мирно време, непредвидени ситуации, криза и време на војна систематска соработка меѓу американската војска и јапонските сили за самоодбрана, бр. 7 независна јапонска операција која вклучува чистачи мини околу Ормутскиот теснец и заедничка операција за надзор во Јужното Кинеско Море со САД, бр. 9 проширување на законските овластувања за време на мировните операции на ОН, бр. 11 заеднички воени обуки и заеднички развој на оружје…

Би сакал да го прашам министерот за надворешни работи Кишида.Дали сметате дека предлозите вклучени во третиот извештај на Армитаж Нај се актуелизираат како „неодамнешни монументални достигнувања на Јапонија“ како што беа напишани во заедничката изјава за новите упатства и како сметки за национална безбедност?

Министер за надворешни работи (Фумио Кишида): Прво, гореспоменатиот извештај е приватен извештај, затоа морам да се воздржам од коментар од официјална гледна точка... Сметам дека не се направени според извештајот. Во однос на сметките за мир и безбедност, тоа е независен обид да се разгледа, строго, како да се заштитат животите на јапонското население и начинот на живот.  Во однос на новите насоки, исто така, сметаме дека, бидејќи нашето безбедносно опкружување продолжува да ја одразува суровата реалност, сугерира општа рамка и политички насоки на јапонско-американската одбранбена соработка.

Таро Јамамото: Ти благодарам многу.

Министерот за одбрана Накатани, доставениот материјал, резимето на третиот извештај Армитаж Нај, беше изваден веднаш од почетната страница на Колеџот за команда и штаб на JMSDF (Јапонски поморски сили за самоодбрана). Дали ќе Мислите дека предлозите за третиот извештај на Армитаж Нај се рефлектираат во содржината на сметките за национална безбедност?

Министер за одбрана (генерал Накатани): Министерството за одбрана и силите за самоодбрана ги земаат перспективите на различни луѓе од светот во предвид за собирање, истражување и анализа на разузнавачки информации.

Во однос на сметките за мир и безбедност го направивме строго како а Независна обид да се заштитат животите на населението и начинот на живот...затоа не е направен според Извештајот Нај, згора на тоа, бидејќи ќе продолжиме да го истражуваме и испитуваме, иако признаваме дека некои делови од сметките преклопуваат со извештајот, како што беше истакнато во извештајот, ние инсистираме дека е а строго независни обид преку нашето разгледување и истражување.

Таро Јамамото: Велите дека ова е приватен тинк-тенк, а велите дека тоа е само случајност, а луѓето од приватниот тинк-тенк постојано ја посетуваат Јапонија и нашиот премиер им држи говори и за нив. Колку е интимно, и како можеш да кажеш дека тоа е случајност? Велите дека не е направен според извештајот, иако некои делови се преклопуваат, не, Ова е се преклопуваат речиси идентично. Тоа е исто како што е. Направивте прекрасна работа правејќи совршена реплика, тоа е точна копија (1).

Ако само ја погледнеме неуставната владина одлука од први јули минатата година и овој неуставен предлог-закон за национална безбедност, воениот акт, тоа беше точно како што беа побарани од САД. Што во светот? Згора на тоа, рестартирање на нуклеарните централи, ТЕ, Законот за заштита на специјално одредени тајни, укинување на трите принципи за извоз на оружје, сè и се оди како што посакуваат САД.  Што е со оваа апсолутна соработка со 100% искреност во усогласувањето со САД, потребите на американската војска, дури и ако мораме да го нагазиме нашиот Устав и да го уништиме нашиот начин на живот во спроведувањето? Можеме ли ова да го наречеме независна нација? Целосно е изманипулирано, чија е земја, за тоа би сакал да разговарам.

И покрај оваа извонредна посветеност на колонијалниот господар, /САД, од друга страна, ги стреми јапонските агенции и корпоративните гиганти на „сојузничката нација“ и ги споделува информациите со земјите од Five Eyes, Англија, Канада, Нов Зеланд и Австралија. Слушнавме за тоа минатиот месец, што е само идиотски.

Колку долго ќе продолжиме да седиме на оваа погодност? Колку долго ќе останеме како морон риба виси на суперсила во опаѓање? (Некој зборува) Сега, слушнав некој зборува од зад мене. Тоа е 51-та држава, последната држава во САД, тоа е начин да се погледне. Но, ако е 51-та држава, мора да можеме да го избереме претседателот. Тоа дури и не се случува.

Дали сме само беспомошни? Кога ќе престанеме да бидеме колонија? Мора да биде сега. Еднаква врска, мораме да ја направиме здрава врска. Смешно е што само продолжуваме да работиме на нивните барања.

Јас сум апсолутно против воениот чин, никако, тоа е американски воен чин од Америка и за Америка. Нема друг начин освен негово укинување. Период.

Ако инсистирате на заканата од Кина, создавањето ситуација во која Силите за самоодбрана можат да одат до задниот дел на планетата, ја намалува одбранбената способност околу нацијата. Зошто Силите за самоодбрана мора да се приклучат на САД до задниот дел на планетата и да трчаат наоколу со нив? И тоа го прави во ред да се оди наоколу и со други нации, нели? Каде застануваме? Нема крај. И се чини дека воопшто не сте загрижени за недостатокот на одбрана околу Јапонија за некој кој е толку непопустлив за заканата од Кина.

Чинот мора да се укине, само така постои, со овие зборови би сакал да ги завршам нашите утрински прашања. Ти благодарам многу.

Белешка на преведувачот

(1), Таро Јамамото се однесува на културниот феномен на вреднување на занаетот за верно репродуцирање на музичка изведба, сцени од филмови, ТВ емисии и така натаму во сличен или различен формат со користење на поврзаниот термин „канкопи“. Директниот превод на терминот би бил „совршена копија“. На седницата, тој се потсмева на екстремниот степен на службеност на администрацијата, пофалувајќи ја работата за пофалба што ја направија во копирањето на предлозите на Армитаж Нај Извештај.

Авторски ПОСТ СКРИПТ

Ова беше групно силување кое започна во 1950 година и го достигна својот зенит на 19 септември 2015 година. Не беше премиерот Абе тој што дејствуваше сам, тоа не беше ни негова оригинална идеја. Тој не беше водач на бандата, но го презеде водството со страст на ревност. Ден за ден, недела по недела, месец за месец ја завршуваше својата задача со лаги, подметнување и брутална сила. Наспроти волјата на својот народ, тој ги занесуваше нивниот ум и душа………и на крајот го исфрли нивното тело во изметот на својата слепа волја.

Така е таму. Силувањето е завршено. Може да го категоризираме како групно силување, замислено, планирано и извршено од владите на Соединетите Американски Држави и Јапонија. Официјално иницирани во 2000 година од Извештајот Армитаж-Нај, со дослух на елементи од десницата во Јапонија, тие ја демнеа и исмеваа својата жртва низ двете војни во Заливот со Ирак, актуелната војна против Авганистан и глобалната војна против тероризмот. Администрациите меѓусебно во договор во тој период вклучија, на американската страна; Бил Клинтон 2000 година, Џорџ Буш 2001 – 2007 година и Барак Обама 2008 – 20015 година.

На јапонската страна; Кеизо Убучи 2000, Јоширо Мори 2000, Јуничиро Коизуми 2001 – 2006 година, Шинзо Абе 2006 – 2007 година, Јасуо Фукуда 2007 – 2008 година, Таро Асо 2008 -2009 – 2009 Канојама 2010, Јукио 2010 , Јошихико Нода 2011 – 2011 година, Шинзо Абе 2012 – актуелен.

Мотивацијата беше еднаква на двете страни. Отстранете ги сите правни бариери за Пактот за безбедност на САД со цел воено зајакнување на алијансата. Заемна цел била и е евентуалната Воено-индустриско-научно-економска доминација на Азија. Ако силувањето би можело да се постигне законски, толку подобро, ако не и двете страни би постапиле незаконски. Жртвата на силување ќе се прилагоди соодветно, како што се очекуваше.

Траумата на јапонските граѓани? Силен шок за човечкиот систем дополнет со страв, изолација, гнев, ранливост, губење на доверба, посветеност, верување и љубов. Срцето и душата на нејзиниот народ се растргнати од ладно срце, его-манијакални моќни посредници кои имаат намера да ги прошират своите соништа за империја, нивната ненаситна зависност за повеќе, повеќе и уште повеќе.

Ова силување не е направено од насилно цунами или природен земјотрес. Тоа беше хируршки изведено од луѓе од крв и месо, виртуелни браќа и сестри за сите нас. Сепак, срцето и душите изложени, голи како што се, продолжуваат да се борат, да ја прегрнуваат и да се држат до нивната убава конституција. Тие повторно ја обликуваат таа конституција, ја истегнуваат и месат како што се работи со глина или леб, ја месат по сопствен лик, слика на народот на кој треба да му служи. Во минатото, членот 9 отсекогаш бил светилник за светот заслепен од војна. Светот не послуша. Денес срцата и душите на Јапонија пулсираат со а виша сила. Сила која никогаш не била негирана и секогаш победува на долги патеки. Љубовта, сила која е постојано клеветена, удирана, негирана, погрешно разбрана и силувана, а сепак останува верна на себе, никогаш не може да биде поразена. Младите од Јапонија, мајките, сивата средна класа, хибакушата, војниците на СДФ (Сили за самоодбрана) маршираат до утрешниот тапан. Тие се охрабрени од Женската меѓународна лига за мир и слобода, која сега води кампања за верзија на член 9 како амандман на Уставот на САД.

Во 1945 година, новоформираните Обединети нации издадоа мандат за укинување на војната. Инспириран од меѓународниот пакт Келог-Брајанд во 1928 година, мандатот на ОН допрва треба да се постигне. Со нивната дегенерирана акција, администрациите на САД и Јапонија можеби ненамерно ја отворија Пандорината кутија која може повторно да се наполни со форма на светски мир кој долго време беше единствената провинција на Јапонија и сега е отворена за глобалните устави од член 9 на иднината.