Од Реј Мекговерн, Antiwar.com, Април 22, 2021
Остро предупредување на рускиот претседател Владимир Путин порано денес за да не се премине она што тој го нарече „црвена линија“ на Русија, треба сериозно да се сфати. Дотолку повеќе, додека Русија ја гради својата воена можност да одговори на какви било провокации од жешки глави во Украина и од оние во Вашингтон, велејќи им дека можат да и дадат крвав нос на Русија и да избегаат од одмазда.
Путин ги претстави своите невообичаени забелешки, велејќи дека Русија сака „добри односи“, патем, вклучително и оние со кои не сме се согласувале во последно време, благо речено. Ние навистина не сакаме да гориме мостови “. Во јасен обид да ги предупреди провокаторите не само во Киев, туку и во Вашингтон и другите престолнини на НАТО, Путин го додаде ова предупредување:
„Но, ако некој ги погреши нашите добри намери за рамнодушност или слабост и има намера да ги запали, па дури и да ги разнесе овие мостови, треба да знае дека одговорот на Русија ќе биде асиметричен, брз и тврд“. Оние кои стојат зад провокациите што ги загрозуваат основните интереси на нашата безбедност, ќе жалат за стореното на начин на кој долго време не жалеле за ништо.
Во исто време, само морам да кажам јасно, имаме доволно трпеливост, одговорност, професионалност, самодоверба и сигурност во нашата кауза, како и здрав разум, при донесување одлука од било кој вид. Но, се надевам дека никој нема да размисли за преминување на „црвената линија“ во однос на Русија. Ние самите ќе утврдиме во секој конкретен случај каде ќе биде нацртано.
Дали Русија сака војна?
Пред една недела, во својот годишен брифинг за закани по националната безбедност на САД, разузнавачката заедница беше невообичаено искрена за тоа како Русија гледа закани по својата безбедност:
Оценуваме дека Русија не сака директен судир со американските сили. Руските официјални лица долго време веруваа дека Соединетите држави спроведуваат свои „кампањи за влијание“ за да ја поткопаат Русија, да го ослабнат претседателот Владимир Путин и да инсталираат западно-пријателски режими воTES на поранешниот Советски сојуз и на други места. Русија бара сместување со Соединетите држави за меѓусебно мешање во внатрешните работи на двете земји и признавање на Русија од страна на Русија на тврдената сфера на влијание врз поголемиот дел од поранешниот Советски сојуз.
Таква искреност не е видена откако ДИА (Агенцијата за одбрана за разузнавање) напиша во својата „Стратегија за национална безбедност од декември 2015 година“:
Кремlin е убеден дека Соединетите држави поставуваат темели за промена на режимот во Русија, убедување што уште повеќе се засилува со настаните во Украина. Москва смета дека Соединетите држави се клучен двигател на кризата во Украина и смета дека соборувањето на поранешниот украински претседател Јанукович е последниот потег во веќе одамна воспоставениот образец на обидите за промена на режимот организиран од САД
~ Декември 2015 година Стратегија за национална безбедност, ДИА, генерал-потполковник Винсент Стјуарт, директор
Дали САД сакаат војна?
Би било интересно да ја прочитате проценката на рускиот колега за заканите со кои се соочуваат. Еве ја мојата идеја за тоа како може да ја изложат руските разузнавачки аналитичари:
Да се процени дали САД сакаат војна е особено тешко, бидејќи немаме јасно разбирање за тоа кој ги повикува ударите под Бајден. Тој го нарекува претседателот Путин „убиец“, воведува нови санкции и буквално во истиот здив го поканува на самит. Ние знаеме колку лесно одлуките одобрени од американските претседатели можат да бидат поништени од моќни сили номинално подредени на претседателот. Посебна опасност може да се види во номинацијата на Бајден за штитеничката на Дик Чејни, Викторија Нуланд, да биде број три во Стејт департментот. Тогаш, помошникот државен секретар Нуланд беше изложен, во снимен разговор објавено на ЈуТјуб на 4 февруари 2014 година, заговор за евентуален државен удар во Киев и избор на нов премиер две и пол недели пред реалниот удар (22 февруари).
Нуланд веројатно ќе биде потврдена наскоро, а жешките глави во Украина може лесно да го протолкуваат ова како да им даде карте бланш да испратат повеќе војници, вооружени сега со американско офанзивно оружје, против силите против пуч на Доњецк и Луганск. Нуланд и другите јастреби може дури и да го поздрават оној вид руска воена реакција што тие можат да ја прикажат како „агресија“, како што тоа го сторија по пучот во февруари 2014 година. Како и порано, тие ќе судат за последиците - колку и да се крвави - како нето-плус за Вашингтон. Најлошо од сè, тие изгледаат несвесни за веројатноста за ескалација.
Потребна е само една „искра“
Повикувајќи внимание на големото натрупување на руски трупи во близина на Украина, шефот за надворешна политика на ЕУ, Joseозеп Борел предупреди во понеделникот дека ќе биде потребна само „искра“ за да се започне конфронтација и дека „искра може да скокне тука или таму“. На тоа тој е точен.
Потребна беше само една искра од пиштолот со кој располагаше Гаврило Принцип да го убие надвојводата Фердинанд од Австрија на 28 јуни 1914 година, што доведе до Првата светска војна, а на крајот и на Првата светска војна. Пиштоли во август “.
Дали историјата на 19 век се изучуваше во училиштата на Ајви Лигата, каде присуствуваа Нуланд, Блинкен и советникот за национална безбедност Саливан - да не спомнувам ново богатење, провокаторски екстраординатор Georgeорџ Стефанопулос? Ако е така, се чини дека лекциите од таа историја се ослободени од добронастарената, застарена визија за САД како сите моќни - визија која одамна го поминала датумот на истекување, особено во поглед на растечкото зближување меѓу Русија и Кина.
Според мое мислење, веројатно ќе има зголемено кинеско крцкање во Јужното кинеско море и Тајванскиот теснец, доколку Русија одлучи дека мора да се вклучи во воен судир во Европа.
Една клучна опасност е дека Бајден, како и претседателот Линдон Johnонсон пред него, може да страда од комплекс на инфериорност наспроти елитата „најдобра и најсветла“ (кој ни го донесе Виетнам) дека ќе биде заведен да мисли дека знаат што тие се донг. Меѓу главните советници на Бајден, само министерот за одбрана Лојд Остин имал искуство со војна. И тој недостаток, се разбира, е типичен за повеќето Американци. Спротивно на тоа, милиони Руси сè уште имале член на семејство меѓу 26-те милиони убиени во Втората светска војна. Тоа прави огромна разлика - особено кога се занимаваме со она што високи руски официјални лица го нарекуваат неонацистички режим инсталиран во Киев пред седум години.
Реј Мекговерн работи со „Кажи му на зборот“, издавачка рака на вселенската црква Спасител во внатрешниот град Вашингтон. Неговата 27-годишна кариера како аналитичар на ЦИА вклучува служба како началник на Советскиот огранок за надворешна политика и подготвувач / брифер на Дневниот бриф на Претседателот. Тој е ко-основач на ветеранските разузнавачки професионалци за разум (ВИПС).
