Од Кети Кели
Минатиот викенд, околу 100 американски ветерани за мир се собраа во Ред Винг, Минесота, на годишен состанок низ државата. Според моето искуство, Ветераните за мир поглавјата содржат „не-глупости“ настани. Без разлика дали се здружуваат за локална, државна, регионална или национална работа, Ветераните проектираат силно чувство за цел. Тие сакаат да ги уништат воените економии и да работат на ставање крај на сите војни. Минесотанците, многумина од нив стари пријатели, се собраа во пространата мансарда на рурална штала. Откако организаторите упатија пријателски добредојде, учесниците се решија да се справат со овогодинешната тема: "Војната за нашата клима“.
Тие поканија д-р Џејмс Хансен, помошен професор на Институтот за Земјата на Универзитетот Колумбија, да зборува преку Skype за минимизирање на влијанијата од климатските промени. Некогаш наречен „татко на глобалното затоплување“, д-р Хансен веќе неколку децении алармира со точни предвидувања за ефектите од емисиите на фосилни горива. Тој сега води кампања за економски ефикасна фаза од емисиите на фосилни горива со наметнување такси за јаглерод на изворите на емисии со дивиденди рамноправно вратени на јавноста.
Д-р Хансен предвидува создавање сериозни пазарни стимулации за претприемачите да развиваат енергија и производи кои се со ниска содржина на јаглерод и без јаглерод. “Оние кои постигнуваат најголеми намалувања на јаглеродот употребата би донела најголем профит. Проекциите покажуваат дека таквиот пристап може да ги намали емисиите на јаглерод во САД за повеќе од половина во рок од 20 години - и да создаде 3 милиони нови работни места во тој процес.
Постојано повикувајќи ги возрасните да се грижат за младите луѓе и за идните генерации, д-р Хансен ги критикува приврзаниците на она што тој го нарекува „неплоден пристап на ограничување и тргување со неутрализирање“. Овој метод не ги натера фосилните горива да ги платат своите трошоци за општеството, „така дозволувајќи им да продолжи зависноста од фосилни горива и охрабрување на политиките „вежбај, бебе, вежбај“ за да се извлече секое фосилно гориво што може да се најде“.
Да се натераат фосилните горива „да ги платат своите целосни трошоци“ би значело наметнување такси за покривање на трошоците што загадувачите им ги наметнуваат на заедниците преку согорување на јаглен, нафта и гас. Кога локалното население е разболено и убиено од загадениот воздух, и гладува од суши или погодени или удави од бури предизвикани од климатските промени, трошоците се акумулираат за владите кои бизнисите треба да ги вратат.
Кои се вистинските трошоци за општеството од фосилни горива? Според една неодамнешна студија на Меѓународниот монетарен фонд (ММФ), компаниите за фосилни горива имаат корист од тоа глобални субвенции од 5.3 трилиони долари (3.4 трилиони фунти) годишно, 10 милиони долари во минута, секоја минута, секој ден.
Гардијан извештаи дека субвенцијата од 5.3 трилиони долари проценета за 2015 година е поголема од вкупните здравствени трошоци на сите влади во светот.
Д-р Хансен ја започна својата презентација забележувајќи дека, историски, енергијата има важна улога во избегнувањето на ропската работа. Тој верува дека енергијата од нуклеарната енергија сега е неопходна за земјите како Кина и Индија да ги извлечат масите на своето население од сиромаштија. Многумина критичарите жестоко се противат на повикот на д-р Хансен за потпирање на нуклеарната енергија, наведувајќи ги опасностите од радијација, несреќи и проблеми со складирањето на нуклеарниот отпад, особено кога радиоактивниот отпад се складира во заедници каде што луѓето имаат мала контрола или влијание врз елитите кои одлучуваат каде да го транспортираат нуклеарен отпад.
Други критичари тврдат дека „нуклеарната енергија е едноставно премногу ризична и попрактично кажано, премногу скапи да се смета за значаен дел од пост-јаглеродното енергетско портфолио“.
Новинарот и активист Џорџ Монбиот, автор на предлог за климатски промени во книга, Топлина, забележува дека нуклеарната енергија има тенденција подеднакво да ги загрозува „имаат“ и „немаат“. Најсмртоносните непосредни ефекти на јагленовата енергија, со историските жртви кои очигледно ги надминуваат оние од нуклеарната енергија, се поврзани со рударските и индустриските области населени со луѓе со поголема веројатност да бидат економски обесправени или осиромашени.
Општествениот колапс предизвикан од климата може да биде уште посмртоносен и последен со нуклеарните централи зависни од мрежата подготвени да се стопат во чекор со нашите економии. Но, од клучно значење е да се запамети дека нашето најстрашно оружје - многу од нив, исто така, нуклеарно - се складира токму за да им помогне на елитите да управуваат со видот на политички немир во кој сиромаштијата и очајот ги доведуваат општествата. Климатските промени, ако не можеме да ги забавиме, не само што ветуваат сиромаштија и очај во невидени размери, туку и војна - во размери и со оружје, што може да биде многу полошо од опасностите што произлегуваат од нашите енергетски избори. Воената криза на Земјата, нејзината климатска криза и парализирачките економски нееднаквости што ги оптоваруваат сиромашните луѓе се поврзани.
Д-р Хансен смета дека кинеската влада и кинеските научници би можеле да ги распределат ресурсите за да развијат алтернативи за фосилните горива, вклучително и енергијата на нуклеарна енергија. Тој забележува дека Кина се соочува со страшна можност да ги загуби крајбрежните градови поради глобалното затоплување и забрзаното распаѓање на ледените плочи.
Најголемите бариери за решавање на зависноста од фосилни горива во повеќето нации се влијанието на индустријата за фосилни горива врз политичарите и медиумите и краткорочниот поглед на политичарите. Така, можно е лидерството да го придвижи светот кон одржливи енергетски политики може да се појави во Кина, каде што лидерите се богати со техничка и научна обука и владеат со нација која има историја на долгогодишно гледање. Иако емисиите на CO во Кина вртоглаво се искачија над оние на другите нации, Кина има причини да се тргне од патеката на фосилните горива што е можно побрзо. Кина има неколку стотици милиони луѓе кои живеат на надморска височина од 25 метри, а земјата тешко страда од интензивирање на суши, поплави и бури кои ќе го придружуваат континуираното глобално затоплување. Кина, исто така, ги препознава заслугите за избегнување зависност од фосилни горива споредлива со онаа на Соединетите Држави. Така, Кина веќе стана глобален лидер во развојот на енергетската ефикасност, обновливите извори на енергија и нуклеарната енергија.
Што недостасува на оваа слика? Ветераните за мир искрено веруваат во ставање крај на сите војни. Продлабочувањето на ненасилниот отпор кон војната би можело радикално да го промени влијанието на светските војски, особено на колосалната американска војска, врз глобалната клима. Со цел да го заштити пристапот и глобалната контрола на фосилните горива, американската војска согорува реки нафта, трошејќи ги надежите на идните генерации во име на убивање и осакатување на луѓето од регионите во кои САД се втурнати во дестабилизирачки војни по избор, завршувајќи со хаос.
Корупцијата на глобалното опкружување и компулсивно избезуменото уништување на незаменливите ресурси е подеднакво сигурен, ако и позадоцнет, начин на наметнување хаос и смрт во масовни размери. Погрешното насочување на економските ресурси, на скапоцено потребната човечка продуктивна енергија е уште една. Истражувачите во Меѓународна намена за нафта откриле дека „3 трилиони долари потрошени за војна против Ирак ќе ги покријат сите глобални инвестиции во производство на обновлива енергија потребни од сега до 2030 година за да се смени глобалното затоплување“.
Џон Лоренс пишува дека „Соединетите Држави придонесуваат со повеќе од 30% од гасовите за глобалното затоплување во атмосферата, генерирана од 5% од светското население. Во исто време, финансирањето за образование, енергија, животна средина, социјални услуги, домување и отворање нови работни места, земени заедно, е помало од воениот буџет“. Сметам дека енергијата и енергетската ефикасност со „ниско ниво на јаглерод“ и „без јаглерод“ треба да се плати со укинување на војната. Лоренс е во право кога инсистира САД да ги гледаат проблемите и конфликтите создадени од климатските промени како „можности да работат заедно со другите нации за да ги ублажат и да се прилагодат на нејзините ефекти“. Но, лудилото на освојување мора да заврши пред да биде возможна каква било таква координирана работа.
За жал, трагично, многу американски ветерани целосно ја разбираат цената на војната. Прашав американски ветеран за мир кој живее во Манкато, MN, за благосостојбата на локалните ветерани од војната во Ирак. Тој ми кажа дека во април, американските ветерани студентски лидери во кампусот Манкато во државата Минесота, поминале 22 дена собирајќи се дневно, дожд или блесне, за да настапат 22 притисни-UPS-от во знак на признание за 22 борбени ветерани на ден - речиси еден на час - кои моментално извршуваат самоубиство во САД Тие ја поканија заедницата од областа Манкато да дојде во кампусот и да направи склекови заедно со нив.
Ова е историско време, кое претставува совршена бура од предизвици за опстанокот на нашиот вид, бура што не можеме да ја пребродиме без „сите раце на палубата“. Кој и да пристигне да работи покрај нас, и колку брзо да пристигне, ние имаме тешки товари да ги споделиме со многу други кои веќе креваат колку што можат, некои ги преземаат своите по избор, некои оптоварени неиздржливи од алчните господари. Ветераните за мир работат на спасување на бродот наместо да чекаат да потоне.
Многумина од нас не ги издржаа ужасите што водат по 22 ветерани на ден и безброј сиромашни во светските региони што ги допре американската империја, до последниот чин на очај. Би сакал да мислам дека можеме да ги подигнеме надежите и можеби да им донесеме утеха на оние околу нас со радикално споделување ресурси, избегнување на доминација и учење да им се придружиме на храбрите други во работата.
Оваа статија за прв пат беше објавена на Telesur English.
Кети Кели (kathy@vcnv.org) ги координира гласовите за креативна ненасилство (www.vcnv.org)
