Од Пат Елдер, World BEYOND War, Јули 14, 2019
Сенаторот Џон Барасо (R-WY) е врвот на Сенатот
примач на готовина од хемиската индустрија.
Во ходниците на Конгресот беснее битка која наскоро ќе утврди дали американската влада ќе преземе чекори за заштита на луѓето од смртоносна контаминација предизвикана од ослободувањето на пер- и полифлуороалкилни супстанции (PFAS) од воени и индустриски локации. Влогот не може да биде поголем со здравјето на човештвото загрозено од овие „вечно хемикалии“. Се дискутираат повеќе од десетина нацрт-закони заедно со неколку предложени амандмани на Законот за овластување за национална одбрана (NDAA) кои би можеле да бараат од војската и приватните загадувачи да ја исчистат нивната контаминација PFAS. Конгресот има вродена моќ да ги заузда овие хемикалии. Како практично прашање, тоа е малку веројатно.
Сè уште има некои законодавци на Капитол Хил кои се борат да го заштитат јавното здравје, иако нивниот број е намален. Приказната е едноставна. Војската е најлошиот престапник, труејќи милиони ширум светот преку употреба на водена пена што формира филм (AFFF) во рутински вежби за обука на оган. AFFF содржи високи нивоа на канцерогени PFAS и му е дозволено да навлезе во подземните води, површинските води и општинските водни системи, обезбедувајќи повеќе патишта за човечка потрошувачка.
Повеќето пратеници не сакаат да ја повикаат војската - дури и кога е јасно документирано дека војската труе луѓе до смрт. Многу претставници се финансиски поддржани од хемиската индустрија со длабок џеб. Големите играчи како Chemours (спиноф на DuPont), 3M и Dow Corning се борат со регулаторните мерки кои ја загрозуваат нивната крајна линија. Тие се преплашени дека ќе одговараат за нивното влијание врз човековото здравје и животната средина, иако не треба да бидат премногу загрижени затоа што го купиле она што го сметаат за најдобриот Конгрес досега. Премалку членови се водат според наредбите на совеста. За повеќето членови, парите ги ставаат таму. Тоа се парите што ги служат.
На 9 јули, Домот прифати амандман на NDAA предложен од пратениците Деби Дингел (Д-МИ) и Ден Килди (Д-МИ) со кој ќе се бара од ЕПА да ги наведе перфлуорираните хемикалии како опасни супстанции според законот за суперфонд. Назначувањето на PFAS како опасна супстанција ќе ги принуди војската и индустријата да ги исчистат нередот што го направија.
Во горната комора, група сенатори на чело со Том Карпер, (Д-Дел), Рангиран член на Комитетот за животна средина и јавни работи на Сенатот, не беа успешни во нивната понуда да предложат закон со кој PFAS би бил означен како опасна супстанција. Ако го направите тоа, би можеле да предизвикаат одговорност од стотици милијарди долари за одбраната и индустријата, особено кога и двата ентитета веќе две генерации знаат дека го опустошуваат светот на генетиката и човечкиот имунолошки одговор поставувајќи пуста земја и вода.
Карпер се натпреваруваше против Џон Барасо, претседател на Комитетот за животна средина и јавни работи на Сенатот. Барасо е загрижен за потенцијалната одговорност со која се соочуваат неговите избирачи: Министерството за одбрана, Chemours, 3M и Dow Corning. Барасо е главен примател во Сенатот на готовина од хемиската индустрија. Тие нè трујат и тој дозволува тоа да продолжи.
Барасо го префрла фокусот од неговите вистински добротвори на руралните водоводни претпријатија и менаџерите на општинските системи за вода и отпадни води низ целата земја. Тој вели дека не сака да им наметнува одговорност на Суперфонд на овие партии кои го обезбедија канцерогениот пат за десеткување на човековото здравје. Бидејќи одговорноста за војската и индустријата не доаѓа предвид, никој нема да одговара и тоа е намерата на Барасо.
Во изјавата на 10 јули, Барасо остро го критикуваше одобрувањето на Комитетот за правила на домот за амандманот на Дингел-Килди кој ќе ја повика одговорноста на Суперфонд за сите загадувачи на PFAS. Тој рече: „Демократите во Претставничкиот дом предлагаат да се засегнат локалните аеродроми, земјоделците и сточарите, водоводните претпријатија и безброј мали бизниси со одговорност од милијарди долари“, рече Барасо. „Ова се случува кога Домот брза со законодавството и го игнорира процесот на комисијата. Нивниот предлог нема да стане закон“.
Живееме кошмар. На 11 јули, Сенатот на САД го одобри Питер Рајт, кандидатот на претседателот Трамп за шеф на Канцеларијата за управување со земјиште и вонредни состојби (ОЛЕМ) на ЕПА. (52-38) OLEM ги надгледува расчистувањата на Суперфонд, како и политиката поврзана со други програми за отпад. Рајт е поранешен адвокат на Dow DuPont и ја помина својата кариера борејќи се против EPA во име на загадувачите. Неговите приоритети не ја вклучуваат заштитата на животната средина. Дау имаше долга историја на заблуда на јавноста за контаминација со диоксин за време на мандатот на Рајт таму. Рајт имал акции во Дау во времето кога го поднел својот извештај за финансиско обелоденување.
Претседателот Трамп вели дека ќе стави вето на нацрт-законот на Домот NDAA поради одредбите со кои се бара од DOD постепено да ја укине употребата на AFFF што содржи PFAS и мерките што ќе го принудат DOD да се справи со PFAS контаминација надвор од локацијата. Сведоци сме на ова клеветење од страна на Воздухопловните сили им кажуваат на држави како Мичиген дека „федералниот суверен имунитет му дозволува да го занемари обидот на Одделот за квалитет на животната средина во Мичиген да го присили неговото усогласување со регулативата што го ограничува количеството на хемикалии PFAS што влегуваат во површинските води“. Претставниците Деби Дингел и Ден Килди, водачи во битката за класификација на PFAS како опасни супстанции и повикување на одговорност на Суперфонд, и двајцата се од Мичиген, држава која е исклучително тешко погодена од епидемијата.
Психологијата на образложението на администрацијата на Трамп е очигледна во ова Изјава за административна политика :
„Перфлуорооктан сулфонат (PFOS) и перфлуорооктанска киселина (PFOA) кои се користат на воени инсталации - Администрацијата силно се спротивставува на оваа одредба, која ќе му даде овластување на ДОД да ги третира изворите на вода или да обезбеди замена вода за земјоделски цели каде што изворот на вода е „загаден“ со PFOA и PFOS од воени активности. Користењето на советот за здравјето на водата за пиење EPA (HA) за да се идентификуваат областите кои се предмет на овој дел од законот не би било во согласност со научната основа на HA - тој не е изграден за да ги утврди нездравите нивоа на PFOA/PFOS во водата што се користи за земјоделски цели или ефекти врз човековото здравје од консумирање на храна произведена со користење на земјоделска вода која содржи PFOA/PFOS. Дополнително, со потенцијална голема цена и значително влијание врз мисијата на ДОД, законодавството го издвојува ДОД, само еден придонесувач за ова национално прашање“.
Оваа политика ќе резултира со неизмерно страдање, смрт и еколошка катастрофа. PFOS и PFOA се двете најсмртоносни супстанции некогаш развиени. Тие убиваат засекогаш. Тие се само две од повеќе од 5,000 тесно поврзани хемиски структури познати како PFAS.
Нивните зборови одразуваат автократски начин на размислување.
На DOD нема да му биде „обезбеден авторитет“. Наместо тоа, ќе биде подложен на закон со кој ќе се задолжи да ги санира контаминираните водни системи низ целата земја. И зошто суптилното ставање наводници кога се однесуваат на извори на вода „контаминирани“ со PFAO и PFAS? Ова е лоша употреба на интерпункција.
Секако, се објавуваат здравствени совети за да се обезбедат информации за загадувачи кои можат да предизвикаат ефекти врз здравјето на луѓето и се познати дека се појавуваат во водата за пиење. Здравствените совети се неприменливи и нерегулаторни. Тие се како „главите горе!“ Веќе две генерации војската и нејзините корпоративни добавувачи на отрови беа свесни за ѓаволскиот пијалок својствен за PFAS. Војската и индустријата требаше да се исчистат, а совесните пратеници требаше да ги забранат работите во 70-тите.
Белата куќа има смелост да укаже на „потенцијално големата цена и значителното влијание врз мисијата на ДОД“. Тие ги ставаат империјалните амбиции пред човековото здравје. Историчарите може да ги проучат овие размислувања еден ден и да ги сметаат за монументална пресвртница во човечката историја. Малкумина обрнуваат внимание.
