Кога Њујорк тајмс репортерот Џејмс Рајсен ја објави својата претходна книга, Состојба на војна, Пати го заврши своето доцнење од повеќе од една година и ја објави својата статија за шпионирање без налог наместо да биде опфатен со книгата. На Пати тврдеше дека не сакала да влијае на претседателските избори во 2004 година, информирајќи ја јавноста за тоа што прави претседателот. Но, оваа недела А Пати рече уредникот на 60 минути дека Белата куќа го предупредила дека за терористички напад врз Соединетите Држави ќе биде обвинета Пати ако некој ја следи публикацијата - така може да биде дека Времиња' тврдењето за презир кон демократијата беше насловна приказна за стравот и патриотизмот. На Пати никогаш не пријавил разни други важни приказни во книгата на Рајсен.
Една од тие приказни, пронајдена во последното поглавје, беше онаа за операцијата Мерлин - веројатно именувана затоа што само потпирањето на магијата можеше да успее - во која ЦИА му даде планови за нуклеарно оружје на Иран со неколку очигледни промени во нив. Ова, наводно, некако требало да ги забави непостоечките напори на Иран да изгради нуклеарно оружје. Рајсен ја објасни операцијата Мерлин на Демократија сега оваа недела и беше интервјуиран за тоа од 60 минути кој успеа да изостави какво било објаснување за што се работи. Американската влада го гони Џефри Стерлинг за наводен свиркач кој служел како извор за Risen и го повикал воскреснатиот да бара да го открие својот извор(и).
Медиумскиот блиц „Воскреснат“ оваа недела го придружува објавувањето на неговата нова книга, Плати која било цена. Воскресна очигледно нема да се повлече. Овој пат тој ја направи својата најглупава приказна што ЦИА ја направи во последно време, второто поглавје, а не последното, па дури и Њујорк тајмс веќе го спомна. Зборуваме за „мачење работи“, „Ирак има оружје за масовно уништување“, „ајде сите да зјапаме во козите“ ниво на глупост овде. Зборуваме за нешто што би ја навело администрацијата на Обама да се обиде да стави некого во затвор. Но, не е јасно дека овој пат има таен извор кој треба да го обвини, а Министерството за таканаречена правда веќе ги следи Стерлинг и Воскресна.
Стерлинг, инаку, е нечуен во споредба со Челзи Менинг или Едвард Сноуден или другите свиркачи за кои Рајсен известува во својата нова книга. Јавноста, се чини, не прави херој од свиркач додека корпоративните медиуми не ја прослават личноста како наводен предавник. Стерлинг, интересно, е свиркач кој би можел да се нарече „предавник“ само ако е предавство да се разоткрие предавството, бидејќи луѓето кои размислуваат во тие термини речиси универзално ќе го сметаат предавањето на нуклеарните планови на Иран како предавство. Со други зборови, тој е имун од вообичаениот напад, но заглавен на сцената „прво ќе те игнорираат“ затоа што нема корпоративен интерес за раскажување на приказната за Мерлин.
Па, што е новото глупавост од Ленгли? Само ова: компјутерски хакирање зависник од коцкање по име Денис Монтгомери, кој не можеше да го продаде Холивуд или Лас Вегас поради неговите софтверски измами, како што е неговата способност да гледа содржина во видео снимка што не е видлива со голо око, ја продаде ЦИА со целосно лажни тврдења. дека може да забележи тајни пораки на Ал Каеда во преносите на телевизиската мрежа Ал Џезира. Да бидеме фер, Монтгомери вели дека ЦИА му ја наметнала идејата и тој се кандидирал со неа. И не само што ЦИА му го проголта газето, туку и таа принципи главен комитет, чие членство беше, барем одредено време: потпретседателот Дик Чејни, поранешната советничка за национална безбедност Кондолиза Рајс, таканаречениот секретар за одбрана Доналд Рамсфелд, државниот секретар Колин Пауел, директорот на ЦИА Џорџ Тенет и јавниот обвинител Џон Ешкрофт. Тенет ја игра својата вообичаена улога на поглупав бирократ во сметката на Рајсен, но Џон Бренан е забележан дека бил вклучен и во лудоста на Денис Монтгомери. Белата куќа на Буш ги приземји меѓународните летови како резултат на тајните предупредувања на Монтгомери за пропаст, и сериозно размислуваше да пука авиони надвор од небото.
Кога Франција побара да ја види основата за заземјување на авионите, таа брзо забележа купче на испарување crottin de cheval и известете ги САД. Така, ЦИА се пресели од Монтгомери. И Монтгомери продолжи со други договори работејќи на други коњски измет за Пентагон. И таму нема ништо шокантно. „Студијата на Пентагон од 2011 година“, истакнува Ризен, „откри дека во текот на десет години по 9 септември, Министерството за одбрана дало повеќе од 11 милијарди долари на изведувачи кои претходно биле санкционирани во случаи кои вклучуваат 400 милион долари или повеќе за измама. .“ И Монтгомери не беше санкциониран. А ние луѓето што го збогативме со милиони не ни кажаа дека постои. Ништо необично и таму. Тајноста и измамата се новото нормално во приказната што ја раскажува Risen, која детално ја објаснува измамничката природа на профитерите со убиства со беспилотни летала, профитерите од тортура, платениците профитери, па дури и од профитерите од страв - компании ангажирани да генерираат хистерија. Толку насилно фрлањето пари во милитаризмот се разведе во јавниот дискурс од финансискиот товар што го наметнува, што Ризен може да го цитира Линден Блу, потпретседател на Џенерал Атомикс, критикувајќи ги луѓето кои земаат пари од владата. Тој мисли на сиромашните луѓе кои земаат мали суми пари за нивните основни потреби, а не на производителите на дронови кои валкано се збогатуваат со преправање дека беспилотните летала го прават светот побезбеден.
Коренот на проблемот, како што гледа Рајсен, е што на војската и на комплексот за домашна безбедност им се дадени повеќе пари отколку што разумно можат да сфатат што да прават. Значи, тие неразумно сфаќаат што да прават со тоа. Ова е надополнето, пишува Рајсен, од стравот толку екстремен што луѓето не сакаат да кажат не на ништо што би можело да функционира дури и во нивните најлуди соништа - или како што Дик Чејни го нарече обврска да инвестираат во нешто со шанса од 1%. Воскресна изјави Демократија сега дека воените трошоци го потсетија на банките на Волстрит. Во својата книга тој тврди дека големите воени профитери се сметаат за премногу големи за да пропаднат.
Воскреснат раскажува неколку приказни во Плати која било цена, вклучувајќи ја и приказната за палетите со готовина. Од 20 милијарди долари испорачани во Ирак во банкноти од 100 долари, пишува тој, 11.7 милијарди долари се неоткриени - изгубени, украдени, злоупотребени или фрлени во неуспешниот обид да се купат избори за Ајад Алави. Рајсен известува дека околу 2 милијарди долари од исчезнатите пари всушност се знае дека седат на куп во Либан, но американската влада нема интерес да ги врати. Впрочем, тоа е само 2 милијарди долари, а воено индустрискиот комплекс цица 1 трилион долари годишно од американската каса.
Кога Risen, како и сите други, ја наведува цената на неодамнешните војни во САД (4 трилиони долари во текот на една деценија, вели тој), секогаш сум изненаден што никој не забележува дека војните се тие што го оправдуваат „редовното“ „базно“ воено трошење на уште 10 трилиони долари секоја деценија со сегашното темпо. Исто така, не можам да верувам дека Risen всушност пишува дека „за поголемиот дел од Америка, војната стана не само толерантна, туку и профитабилна“. Што? Се разбира, тоа е исклучително профитабилно за одредени луѓе кои вршат преголемо влијание врз владата. Но, „поголемиот дел од Америка“? Многу (не повеќето) луѓе во САД имаат работа во воената индустрија, па вообичаено е да се замисли дека трошењето за војна и подготовките за војна е од корист за економијата. Во реалноста, трошењето на истите тие долари за мирни индустрии, за образование, за инфраструктура, па дури и за намалување на даноците за работниците би создало повеќе работни места и во повеќето случаи подобро платени работни места - со доволно заштеди за да им се помогне на сите да ја направат транзицијата од воена работа во мир. . Воените трошоци радикално ја зголемуваат нееднаквоста и го пренасочуваат финансирањето од услугите што ги имаат луѓето во многу помалку милитаризирани нации. Исто така, посакувам Risen да успеал да вклучи приказна или две од таа група која сочинува 95% од жртвите на војната во САД: луѓето од местата каде што се водат војните.
Но, Risen прави одлична работа за ветераните на американското мачење кои претрпеле морални повреди, за обемната употреба на водени бордови и за понекогаш комичната приказна за инфилтрацијата на американската влада во тужбата на семејствата од 9 септември против можни саудиски финансиери на 11 септември - приказна, чиј дел е даден повеќе контекст во однос на неговото влијание во Авганистан во неодамнешната книга на Ананд Гопал. Има дури и приказна со одредена сличност со Мерлин во врска со можната продажба на беспилотни летала произведени од САД на американските непријатели во странство.
Овие збирки на SNAFU книги мора да се читаат со поглед на целосната шума, се разбира, за да се избегне заклучокот дека она што ни треба е војната направена како што треба или - за таа работа - Вол Стрит правилно направена. Не ни треба подобра ЦИА туку влада ослободени од ЦИА. Дека опишаните проблеми не се суштински нови, ми е на ум, читајќи ја книгата на Рајсен, постојаното повикување на аеродромот Далес. Сепак, почнува да изгледа како браќата Далс повеќе да не се само тајно катче на владата, туку светци-заштитници на сите добри Американци. И тоа е застрашувачко. Тајноста е дозволување на лудило, а поголема тајност се користи за да се задржи лудилото во тајност. Како може да биде „државна тајна“ тоа што ЦИА падна на измамник кој се преправаше дека гледа магични пораки на Ал Џезира? Ако гонењето на свиркачите на Обама не ги предупреди луѓето за опасноста, барем помага во продажбата на книгите на Џим Рајсен, што пак треба да ги разбуди луѓето подобро од посетата на Алберто Гонзалес во болница среде ноќ и Картичка на Андреј.
Сè уште има тенка фасада на пристојност што може да се најде во политичката култура на САД. Корумпираните ирачки политичари, во книгата на Рајсен, се оправдуваат велејќи дека првите денови на окупацијата во 2003 година биле тешки. А Њујорк тајмс изјави уредникот 60 минути дека првите неколку години по 9 септември не беа добро време за американското новинарство. Овие не треба да се третираат како прифатливи изговори за недолично однесување. Како што климата на Земјата почнува се повеќе и повеќе да наликува на операција на ЦИА, ќе имаме ништо друго освен тешки моменти. Веќе американската војска се подготвува да се справи со климатските промени со истото што го користи за справување со ебола или тероризам или епидемии на демократија. Ако не најдеме луѓе способни да размислуваат на нозе, како што тоа го прави Ризен додека зјапа надолу во бурето на затворската казна во САД, ќе ни се случи вистинска грдотија.
