Практично решавање на проблеми

Од Кристин Кристман

Тортурата на американската влада откриена во неодамнешниот извештај на Сенатот е најновиот симптом на преокупираноста на креаторите на надворешната политика со закани, сила и контрола, наместо со практично решавање на проблемите.

9 септември беше повик за будење хумано да се стреми кон значајни прашања, но контратероризмот наместо тоа беше занемарен да значи „деградира и уништи терористи“. Брзата анализа на агресивните и одбранбените корени на насилството би ги упатила креаторите на политиката кон ефективни решенија.

Терористите се претставени како крволочни, а некои се. Некои имаат садистичка склоност кон крвопролевање и осакатување. Но, бројни терористи се бесни токму поради убиствата и мачењата од рацете на нивните влади или американската влада.

Камал ел-Саид Хабиб од Египет, учесник во атентатот на Анвар Садат, сликовито го опишува ужасното мачење на политичките затвореници во Египет. Затворениците ги слушаат врисоците на другарите под тортура; тортурата инкубира насилни движења и ја зголемува решеноста да се бара одмазда и правда. Сепак, даноците на САД ги поддржаа бруталните диктатори и ги финансираа нивните внатрешни безбедносни сили.

Многу Американци можеби го сметаат 9 септември како неиспровоциран прв удар против САД, но други сметаат дека конфликтот се подготвува со децении. Во однос на конфликтот Ал Каеда/САД, Камал објаснува дека 11 септември, иако е одвратен, беше уште еден потег во војната што започна во 9-тите, кога САД тивко им објавија војна на исламистите овозможувајќи им внатрешна безбедност на деспотите од Блискиот Исток. услуги во Алжир, Египет и Саудиска Арабија за убивање и затворање на десетици илјади милитанти.

Војната против тероризмот е прикажана како Борци за слобода наспроти оние кои не мразат за нашите слободи. Но, терористите не се хомогени, и додека некои би биле тирани, многу други се борат токму затоа што ја мразат тиранијата. Исламистите, оние муслимани кои сакаат нивните влади да се засноваат на шеријатот, се различни, а дефиницијата за исламска влада и посакуваните карактеристики на секојдневниот живот во рамките на исламската нација се движат од добронамерна и плуралистичка до сурова и деспотска.

Некои би создале репресивна влада во стилот на Саудиска Арабија или Талибан со инвазивни закони, обезглавувања и репресија на жените. Сепак, многу исламисти се обидуваат да развијат демократски форми на владеење засновани на релевантни исламски принципи на шура, иџма, масла, и тие ги гледаат САД како лицемерни поради нивната антиисламистичка пристрасност и репресија на демократските движења.

Пилотот од 9 септември, Мохамед Ата, во младоста бил окарактеризиран како никогаш да не сака да повреди ниту инсект. Како дипломиран студент, тој беше фрустриран што не можеше лесно да продолжи кариера во градежништвото за да им помогне на другите Египќани, бидејќи неговата брада и социјалните ставови се сметаа за доволни од египетската полиција за да го прогласи за достоен за апсење.

Ата беше лут што неговата влада нема да им помогне на сиромашните во Каиро, туку изгради луксузни хотели за туристите додека се отвори кон западниот пазарен капитализам. Дали неговата грижа за Каиро го потврди 9 септември? Никогаш. Неговите постапки беа злобни, но имаше идеи во неговата глава кои можеа позитивно да се канализираат.

Драстичната вестернизација на Турција од страна на Ататурк ги загрози културните вредности и го поттикна формирањето на Муслиманското братство во 1928 година како ненасилна, социјална организација. Дали американските претседатели немаат коментари за позитивните и негативните ефекти на западнизацијата? Дали претседателите сметаат дека е порелевантно да се разговара за бомбите?

Сејид Кутб силно влијаеше на идните терористи пишувајќи „Америка што ја видов“, популарен есеј исполнет со неговите негативни впечатоци за САД за време на неговото патување во 1948 година. Дали неговите впечатоци беа точни? Искривена? Цинично? Ако неговата работа е толку моќна, зошто американските лидери не почнат да разговараат за неговите забелешки со средноисточните жители?

Многу терористи претходно доживеале отуѓеност поради западнизација, урбанизација, миграција, недостаток на застапеност, класни разлики, недостаток на семејна љубов или острацизам во странство. Половата сегрегација и перцепциите за жените како погубни, гнасни искушувачи дополнително ги поткопуваат позитивните човечки односи. Сепак, како може бомбите да имаат моќ да го ублажат отуѓувањето?

Захариас Мусауи, 20th терорист, беше разгневен од бездомништвото и невнимателното класистичко општество во Англија и отуѓен од антиимигрантските чувства во Франција. Терористичките бомбаши во Англија и борците кои се приклучија на ИСИС од Австралија, исто така, беа поттикнати од отуѓување на предрасудите во странство.

За време на Граѓанската војна во Либан, многу муслимани, како што е Хичам Шихаб, беа огорчени од перцепираната партизанска поддршка на САД за либанските христијани. Многумина се убедени во американско-ционистичката крстоносна војна против муслиманските народи. Дали американските инвазии не ги зајакнуваат овие чувства?

Хашматулах, без работа телекомуникациски техничар, им се придружил на талибанците за да добие плата. Абу Сухаиб во Пакистан најде војна за да обезбеди цел и ослободување од досадата. Зарем програмите за ненасилно вработување и авантуристичка рекреација не би помогнале повеќе од бомбите?

Дали горенаведените описи се одбрана од убиствата на терористите? Никогаш. Зошто овие мажи не можеле да изберат ненасилни лекови за нивните проблеми?

Сепак, зошто, наместо да возвратат со бесплодно насилство, САД не можеа да им помогнат на жителите на Блискиот Исток ненасилно да ги решат своите грижи? Ако утрото на 9 септември, Ата одлучил да не управува со авион, туку одбрал да напише писмо до американската влада барајќи помош за физичкото и економското страдање во Египет, како би реагирале САД?

Обезбедувањето на луѓето со грижлива публика да ги слушне нивните поплаки и да им понуди можности ненасилно да ги решат нивните проблеми би бил позитивен знак за еволуцијата на надворешната политика на САД.

Кристин Ј.Кристман е автор на Таксономија на мирот: сеопфатна класификација на корените и ескалаторите на насилството и 650 решенија за мир, независно креиран проект започна во септември на 9 и се наоѓа на Интернет. Таа е мајка од домашно школување со дипломи на колеџот Дартмут, Универзитетот Браун и Универзитетот во Олбани во руската и јавната администрација. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик