Полицијата е лага

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Јуни 24, 2022

Напишав книга пред години наречена Војна е лажна, тврдејќи дека сè што ни е кажано дека поддржува водење војна е невистинито.

Паралелите помеѓу системот полиција-обвинителство-затвор и воениот систем се опсежни. Не мислам на директните врски, протокот на оружје, протокот на ветерани. Мислам на сличностите: намерниот неуспех да се користат супериорни алтернативи, идеологијата на насилство што се користи за да се оправдаат ужасните идеи и трошокот и корупцијата.

Не е мистерија дека дипломатијата и владеењето на правото, соработката и почитувањето, невооружената цивилна одбрана и разоружувањето функционираат подобро од војната, имаат помалку ужасни несакани ефекти, создаваат потрајни решенија и чинат драматично помалку.

Уште помалку постои тајна дека намалувањето на сиромаштијата, социјалната мрежа, добрите работни места, подобреното родителство, училиштата и програмите за млади подобро го спречуваат криминалот отколку полицијата и затворите, а притоа прават помала штета и чинат кусур.

Да, окружниот обвинител на Сан Франциско штотуку беше отповикан од гласачите затоа што не бил „строг кон криминалот“. Но, тоа е поентата. Тој го намали криминалот, а сепак луѓето кои веруваат дека корпоративното рекламирање одлучија дека ќе биде подобро да се биде „строг кон криминалот“ отколку всушност да се намали криминалот. Тоа се истите луѓе кои ќе навиваат за секоја војна за која навиваат нивните телевизии, барем околу 20 месеци, по што ќе изјавуваат дека никогаш не требало да се започне, иако секако дека завршувањето би било навреда за војниците кои треба да се продолжи со убивање и умирање во него на неодредено време.

Обвинителите кои се подобри политичари, како Камала Харис, пишуваат книги за тоа што би функционирало подобро, без всушност да направат ништо подобро. Но, фактот дека некој како Харис може да напише книга наречена Паметни за криминал Отфрлањето на строгиот криминализам ви кажува колку малку тоа што е потребно се чува во тајност. Како што истакнува Ирвин Волер во својата книга Науката и тајните за ставање крај на насилниот криминал, Обединетите нации и различни влади отворено ги објавуваат своите намери да го направат токму она што е потребно за да се намали насилниот криминал; тие едноставно не го прават тоа.

„Следете ја науката! често се извикува во однос на политиката за заштита на животната средина, што продолжува со целосно непочитување на науката. Но, нема дури ни преправање кога станува збор за докажаната супериорност на ненасилните алатки во надворешната политика или алатките познати за спречување на криминалот наместо бесмислено да реагираат на него.

Книгата на Волер дава силен пример за драматична промена во пристапот. Во 2017 година, пишува тој, 17,000 луѓе биле убиени и 1,270,000 силувани во САД. Алатките кои драматично го намалија насилството таму каде што се обиде, неоправдано се игнорираат. Во меѓувреме, зголемувањето на полицијата - поврзано не со помал криминал, туку со повеќе - безумно се повторува, секој пат очекувајќи различен резултат. Затворите, кои исто така не се во корелација со намален криминал, се градат сè поголеми и поголеми. Како и со војната, Соединетите Држави далеку ги надминуваат другите 96% од човештвото кога станува збор за градење затвори во име на решавање на тој немилосрден демон, „човечката природа“.

Како и со преместувањето на парите од милитаризам кон ненасилство, ни требаат пари преместени од полициско работење и затворање на помоќни пристапи.

Валер се прашува зошто активистичките групи даваат приоритет на затворањето на оние кои се осудени за ненасилни злосторства, кога оние кои се во затвор за насилни злосторства се поголема група, и знаењето за тоа како да се спречат таквите злосторства е лесно достапно. Каков начин е ова за укинување на затворите?

Без сомнение прашањето е реторичко, но ќе одговорам. Постои широко распространето магично верување во вроденото и вечното и непоправливо зло на оние кои се виновни за насилни злосторства, како и бесмислено верување дека подобрувањето на животот на младите за да се спречат идните злосторства е во конфликт со злобното, одмаздливо и праведно казнување на минатото. кривични дела. За да продолжиме да ги мразиме криминалците, мора да избегнеме да знаеме дека пристојното домување и училиштата би ги направиле не-криминалци, исто како што наша должност е како добри, одговорни мразители на Путин да го распнеме секој кој некогаш предложил здрави алтернативи за постепеното зголемување до најновите војна.

Војната е, се разбира, голем бизнис. Војните се водат поради трупање оружје и предизвикуваат натамошно собирање оружје. Мирот е многу, многу лош за бизнисот со оружје. И компаниите за оружје отворено лобираат за воинствени политики.

„Правда“ е исто така голем бизнис. Локалните власти ги фрлаат своите ресурси во полицијата како националните влади во војна. А приватната „безбедност“ е уште поголема работа. На овие бизниси им треба криминал на ист начин како што на Локхид-Мартин му треба војна. Никој не работи понапорно за да ги отстрани обвинителите кои го намалуваат криминалот (преку намалување на системот за криминална „правда“) отколку полицијата.

Зошто го трпиме? Проблемот не е само патриотизмот и воената музика. Тие работи не се пренесуваат на полиција и затвор. Главниот проблем, мислам, поддршката и на војната и на полицијата (и маркетингот на војната како форма на глобално полициско работење) е вербата и приврзаноста кон насилството, и заради она што се замислува да го постигне и заради себе.