Со радост прво
Во петокот, 19 февруари, Фил Рункел беше прогласен за виновен за престап во округот Juneуно, од страна на судијата Пол Куран по 22-минутно судење. Фил им се придружи на уште девет активисти во обидот да одат кон базата на Националната гарда на Волк Филд и да се состанат со командантот за да ги споделат нашите грижи за обуката на пилотите со беспилотни летала што се одвива таму.
Окружниот обвинител Мајк Солојј ја следеше својата стандардна процедура за повикување на Шериф Брент Олесон и заменик Томас Милер на штандот и идентификување на Фил како еден од луѓето што одеа кон базата на август 25, 2015 и одби да заминат.
Фил го испрашал шерифот Олесон, прашувајќи го за целта на просторот помеѓу портите и стражарската куќа. Олесон одговори дека просторот е искористен така што автомобилите што чекаа да влезат во базата не се враќаат на автопатот во округот. Фил праша кога е легално да се биде во таа област, а Олесон одговори дека тоа е кога ќе ти се даде дозвола. Но, тоа не е точно. Автомобилите возат низ портите и околу еден блок до стражарската куќа и чекаат да разговараат со чуварот без да добијат дозвола да чекаат на тој простор.
Фил го праша Олесон дали нè прашаа зошто сме таму за да можат службените лица на базата да утврдат дали сме таму од валидна причина, а шерифот одговори дека знае дека не сме таму од валидна причина.
Државата го помина својот случај и Фил му рече на судијата дека би сакал да се заколнат и потоа да дадат кратка изјава за заклучок.
Сведоштво
Вашата чест:
Јас сум вработен во универзитетот „Маркет“, каде што ми беше привилегија да служам од 1977 година како архивист за трудовите на кандидатот за света Дороти Деј. Таа честопати била пофалувана за изведбата на делата на милосрдието - неодамна од папата Фрањо - но била искажана за нејзиното подеднакво цврсто спротивставување на воените дела. Ова доведе до нејзино апсење и затворање во три одделни прилики поради непокривање при вежбите за цивилна одбрана во 1950-тите. Јас сум една од многуте кои се инспирирани од нејзиниот пример да бараат мир и да се стремат кон него.
Со почит се изјаснувам невин за ова обвинение. По Втората светска војна, Меѓународниот воен трибунал во Нирнберг изјави дека „Лицата имаат меѓународни должности кои ги надминуваат националните обврски на покорност наметнати од одделна држава“. (Судење на главните воени злосторници пред Меѓународниот воен трибунал, том I, Нирнберг 1947, страница 223). Ова беше еден од нирнбершките принципи усвоен од Комисијата за меѓународно право на Обединетите нации во 1950 година за да обезбеди упатства за утврдување на тоа што претставува воено злосторство. Овие
принципите се несомнено дел од меѓународното обичајно право и дел од домашното право во Соединетите држави според членот VI, став 2 од Уставот на САД (175 САД677, 700) (1900 година).
Поранешниот американски јавен обвинител Ремзи Кларк сведочеше под заклетва, на судењето на беспилотните демонстранти во Девит, Њујорк, што според своето правно мислење секој е обврзан според законот да се обиде да ја спречи својата влада да изврши воени злосторства, злосторства против мирот и злосторства против човештвото
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Јас дејствував од убедувањето дека употребата на беспилотни летала за вонсудско, намерно убиство претставува такво воено злосторство, и јас сакав да го известам базата на командантот Ромуалд за овој факт. Намерав да го почитувам меѓународното право. (Како што г-ѓа Првата забележа на нејзиниот процес судејќи минатата недела, судијата Роберт Џокл од Девит во Њујорк ги ослободи петте отпорници за нивната акција во беспилотното летало Хенкок, бидејќи тој беше убеден дека имаат иста намера.)
Членот 6 (б) од Нирнбершката повелба ги дефинира воените злосторства - кршење на законите или обичаите на војување - да вклучува, меѓу другото, убиства или лошо постапување со цивилното население на или на окупирана територија. Вооружени беспилотни летала, потпомогнати од извиднички и надзорни беспилотни летала, пилотирани од бази како што е „Волк поле“, убија меѓу 2,494-3,994 лица само во Пакистан од 2004. Тие вклучуваат помеѓу 423 и 965 цивили и 172-207 деца. Друг 1,158-1,738 се повредени. Ова се податоците собрани од наградуваното Биро за истражувачко новинарство, со седиште во Лондон (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Според правниот научник Метју Липман (Нирнберг и американска правда, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Достапно на: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
граѓаните имаат „законска привилегија според меѓународното право да постапуваат на ненасилен пропорционален начин за да се запре извршувањето на воени злосторства. „Тој тврди дека„ Нирнберг… служи и како меч што може да се користи за гонење на воени злосторници, и како штит за оние кои се принудени да спроведат совесни акти на морален протест против нелегалните војни и начините на војување “.
Липман се спротивставува на вообичаената опомена за демонстрантите да се ограничат на законски санкционирани средства за несогласување, како што се лобирање кон конгресмени. Тој го цитира судијата Мирон Брајт, од 8-от Апелационен суд. Несогласување во Кабат, судијата Брајт изјави дека: „Ние мора да признаеме дека граѓанското непокорување во различни форми, користено без насилни дејствија против другите, е врежано во нашето општество и моралната коректност на ставовите на политичките демонстранти служеше за промена и подобри наши општеството “.
Примерите што ги даде беа вклучената чајна забава во Бостон, потпишувањето на Декларацијата за независност и неодамнешната непослушност кон законите на „Jimим Кроу“, како што се седниците за шалтер за ручек. Кабат, 797 F.2d на 601 САД против Кабат, 797 F.2d 580 (8ми округ 1986 година)
За професорот Липман, „Можеби е денешна непристојност утре лирски ".
Тогаш ќе заклучам со овие зборови од песна што многумина од нас знаат: "Да има мир на земјата. И нека започне со мене. "
Имајте на ум дека Фил беше запрен во петтиот пасус, давајќи статистика за бројот на убиени од беспилотни летала, кога Д.А. Соловеј се спротивстави наведувајќи ја важноста и Куран го поддржа приговорот. Фил не беше во можност да ја заврши својата изјава, но таа е вклучена во овој извештај бидејќи тој обезбеди вредни информации што би можеле да бидат корисни во идните случаи.
Куран го праша Фил каква врска има неговото сведочење со упадот и Фил почна да зборува за тоа зошто одеше на базата кога ДА прекина и рече дека нема ништо за намерата во статутот. Бидејќи Фил упорно се обидуваше да му ги објасни своите постапки на судијата, Куран стануваше сè повозбуден и лут. Тој рече дека не треба да му држи предавања од Фил за Нирнберг.
Фил се обиде да објасни дека дејствува под уверување дека е должен да влезе во базата и дека сме принудени да се спротивставиме на нелегалното војување. Повторно, Куран го изнесе истиот стар аргумент дека неговиот суд нема да му каже на Обама дека тоа што го прави е незаконско. Тоа продолжува да биде лажен аргумент што судијата го дава во многу наши судења.
Фил беше многу упорен во обидот да ја пренесе својата точка и продолжи да го расправа својот случај, но судијата не можеше да слушне нешто што го кажуваше.
Конечно судијата рече виновен и казна од 232 долари. Фил рече дека сака да даде завршна изјава. Куран рече дека е предоцна, готово е, и стана и брзо ја напушти судницата. Јас сум загрижен за судија кој одбива да дозволи завршна изјава. Дали е тоа легално?
Ова е заклучокот што Фил би сакал да го претстави.
Јас стојам заедно со моите обвинети во убедувањето дека тишината пред неправдата на неморалното, незаконско и контрапродуктивно војување со беспилотни летала што ја спроведува нашата влада нè прави соучесници во овие злосторства. И јас целосно ги поддржувам и поддржувам нивните сведоштва пред овој суд.
Во својата книга Нова крстоносна војна: Американска војна против тероризмот, Рахул Махаџан напиша: "Ако на тероризмот му се даде непристрасна дефиниција, таа мора да вклучи убивање на некомбаланси за политички цели, без оглед на тоа кој го прави тоа или што благородни цели ги прокламираат. "Ја молам вашата чест да размислите што претставува вистинска закана за мирот и правилниот поредок - дејствата на групи како што се нашата, или оние на ЦИА и други агенции одговорни за нашата политика за беспилотни летала.
Повторно, многу разочарувачки исход, но Фил нè потсетува на важноста на она што го правиме и зошто мораме да продолжиме, како што наведува: "Бев разочаран, се разбира, дека судијата Каран не дозволи да го завршам моето сведочење или да направам завршна изјава. Но, таквите пресуди нема да ги одвратат
нас да продолжиме да ја зборуваме нашата вистина со силите што ќе бидат ".
Марија Бет ќе биде последното судење Февруари 25 во 9: 00 наутро во центарот „Justiceастис“ во округот Juneуно, 200 даб. Сент Маустон, ВИ. Придружете ни се таму.
