Ди Дејвид Свансон, World BEYOND War, на 16 март 2022 година
Il pericolo di un'apokalisse нуклеарно è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, се non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina во Италија соно рагиони бесконечно. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Ил гуверно дегли Стати Унити è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Не е случајно или неконтролирано.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi гуверни угнетува che gli Stati Uniti не armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un Crimine orribile da parte del гуверно русо не è il reato di sanzioni Economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili во трибуналот. Purtroppo il гувернерски дели Стати Унити има passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non-african ed essere credibile e sostenuto a livebbebele глобално лице ќе направи, negli Stati Uniti ed Europa Occidentale. Актуелно во rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. Ла Русија sta violando numerosi trattati a cui il guverno degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per разгледување на состенере пиенаменти во статусот на дирито. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Добиамо инсистира на сопраттуто сула ридузионе дел ришио нуклеарно. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente „Beh, almeno abbiamo resistito a Putin“ или „Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO“ или „Beh, avevamo dei principi“. A prescindere dave va questa guerra o dave dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi нуклеарни даи калколи, разоружа и smantellarle, oltre a proteggere le centrali нуклеарни.
Неодамна во Украина и бдеење дел фуоко че си ставено афреттандо а спегнере не запален во една централна нуклеарка соно статии колпити да колпи ди армија да фуоко. Дали сакаш да не замислиш дека има приоритет?
Quarant'anni fa, l'apocalisse нуклеарна ера una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È важни за нои капире че квази огни герра убиства, оживување, трауматизирање и ренде сензатето за ло пиу личност да една дел, за ло пиу цивили, е во модо споропорционато и повери, гли анзијани еи џовани, ма ди солито не во Европа.
È важно за нои капире че мантенере гли есерцити во жиро укциде молто пиу лице ди кванте не фачиано ле герре, е че questo sarà веро фино а quando le guerre не дивентеранно нуклеарно. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pande, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo stato dirito diritogreoilust e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. Ла Полонија е комрандо милијарди ди долари ди кари армија американски. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi americane. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun Crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Соно дел од обуката 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Сеи колпеволе о нон ло сеи.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la Maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Русија.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Несун паесе ха ил дирито ди унирси ад еса. На entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono acettare di includere quel paese и unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO disstrugge l'Afganistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Русија alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Крим che la Русија le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le Elezioni. Во 2014 г., gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa во различни седи. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Не, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti во Украина, Русија, Италија и Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto на Крим за ricongiungersi alla Русија. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio на 8 години.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
Друштвото на Ранд, на брачио деll'esercito американски, има отприлика и известување за оружје во Украина за трасцинар на Русија во не конфликтот che danneggerebbe на Русија и creerebbe протест во Русија. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste во Русија, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il претседател Обама ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Трамп и Бајден hanno armmato l'Ucraina e tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun проектил adiacente alla Русија, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra во Украина.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Куба (ei missili statunitensi во Турција и Италија), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora inforusi semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Неодамнешниот ден во Русија е најважен:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Природно, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione нуклеарна della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi нуклеарни, o anche la fine climatica и ecologicallaralla dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ukraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un guverno ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. Ла Русија aveva scelte разновидна дала гера. Ла Русија стои на глобалната јавност, евакуандирање на личноста минимизирана од Украина и деридендо ле превизионирање на неинвазија. Ла Русија avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Ментре l'esercito russo costa l'8% di quello che spinono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disrmati.
Програми за едукативни финансии во tutto il mondo sul valore della diversità културни неле амицизие и нели комунитации и сугли апсисали падови дел раззизам, дел национализам, и дел нацизам.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) кон инфраструктурата на електронската структура на Русија и западната Европа.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha алтернатива во questo momento. Le persone во Украина stanno fermando i carri armati disrmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Бајден има елогијато queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere dire „Sono contro tutte le guerre tranne questa“ ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere алтернатива alla guerra.
*****************
Опасноста од нуклеарна апокалипса е поголема отколку што некогаш била. Не би постоел без војска.
Опасноста од климатска апокалипса е поголема отколку што некогаш била, ако веќе не е загарантирана. Без војска тоа би било значително намалено и би имало речиси незамисливо финансирање со кое би се обиделе да се спречи тоа.
Имам многу убави мисли за Италија. Тоа е една од причините зошто би сакал да го задржам животот на Земјата. Замислете да кажете дека тоа е една од причините, кога сите мажи, жени, деца, растенија, животни, инсекти, птици и морскиот живот во Италија се бесконечни причини. И тогаш замислете каква мала дамка е Италија на целата планета. Потоа размислете како непромислено се ризикува целиот живот во име на војната.
Ова треба да биде момент на големо охрабрување за елиминирање на војната. Западните медиуми одеднаш се грижат за воените жртви и ги поддржуваат мировните демонстрации. Американската влада одеднаш е против касетните бомби и нападите врз болниците. Кој можеше да ги замисли овие случувања? Но, секако, колку што се праведни, тие се и лицемерни. И нема лесен начин да се заобиколи лицемерието. Тоа не е случајно или несвесно.
Сепак, можеме да поттикнеме зголемена грижа за сите воени жртви. Можеме да поттикнеме прекинување на воените резерви и финансирање не само на неколкуте угнетувачки влади кои Соединетите Држави не ги вооружуваат и финансираат, туку и на огромното мнозинство што го прават.
Можеме да истакнеме дека правилниот одговор на ужасното злосторство од страна на руската влада не е кривично дело економски санкции што им штетат на обичните луѓе, туку гонење на одговорните пред суд. За жал, американската влада потроши децении рушејќи го Меѓународниот кривичен суд, кој досега ги гонеше само Африканците, и ако сакаше да почне да ги гони неафриканците и да биде веродостојна и поддржана на глобално ниво, ќе мора да гони неколку луѓе во Соединетите Американски Држави и Западна Европа. Моментално ја застапува Украина пред Меѓународниот суд на правдата е американски адвокат кој го водеше промовирањето на напад врз Либија.
Она што ќе не спаси не е правилен однос на силите, туку глобализација, универзализација и демократизација на моќта. Русија прекршува бројни договори за кои американската влада е една од ретките држачи. Ова е шанса да се размисли за целосна поддршка на владеењето на правото. Треба да ја осудиме руската употреба на касетни бомби, на пример, без да се преправаме дека САД не ги користат.
Мораме пред се да инсистираме на намалување на нуклеарниот ризик. Не можеме да замислиме планета без живот и среќно да размислуваме „Па, барем му се спротивставивме на Путин“ или „Па, барем се спротивставивме на НАТО“ или „Па, имавме принципи“. Сосема освен од каде оди оваа војна или од каде дојде, САД и Русија во моментов треба да зборуваат за отстранување на нуклеарното оружје од пресметките, разоружување и демонтирање, како и заштита на нуклеарните централи.
Неодамна во Украина беше пукано врз пожарникари кои брзаа да изгаснат пожар во нуклеарна централа. Како е тоа за слика за човечките приоритети?
Пред XNUMX години, нуклеарната апокалипса беше најголема грижа. Ризикот од тоа сега е поголем, но загриженоста исчезна. Значи, ова е момент за учење и можеби нема да ни останат многу од нив. Ова може да биде и поучен момент за укинување на војната, а не само за некои нејзини оружја. За нас е важно да разбереме дека речиси секоја војна убива, повредува, трауматизира и прави бездомници главно луѓе од едната страна, главно цивили, и несразмерно сиромашните, постарите и младите, само обично не во Европа.
За нас е важно да разбереме дека задржувањето на војската убива многу повеќе луѓе отколку војните - и дека тоа ќе биде вистина додека војните не станат нуклеарни. Тоа е затоа што 3% од само воените трошоци на САД може да го прекинат гладот на Земјата.
Војските ги пренасочуваат ресурсите од потребите на животната средина и луѓето, вклучително и пандемии на болести, како и спречување на глобалната соработка за итни итни случаи, сериозно оштетување на животната средина, еродирање на граѓанските слободи, слабеење на владеењето на правото, оправдување на тајноста на владата, кородирање на културата и поттикнување фанатизам. Историски гледано, САД забележаа пораст на расистичкото насилство по големите војни. Имаат и други земји.
Војските, исто така, ги прават оние што треба да ги заштитат помалку безбедни отколку повеќе. Онаму каде што САД градат бази, добиваат повеќе војни, каде што разнесуваат луѓе, добиваат повеќе непријатели. Повеќето војни имаат американско оружје на двете страни бидејќи тоа е бизнис.
Тука е во игра и бизнисот со фосилни горива, кој побавно ќе не убие. Германија го откажа рускиот гасовод и ќе ја уништи Земјата со повеќе американски фосилни горива. Цените на нафтата растат. Така се и акциите на компаниите за оружје. Полска купува американски тенкови вредни милијарди долари. Украина и остатокот од Источна Европа и другите членки на НАТО ќе купуваат многу повеќе американско оружје или ќе ги натераат САД да ги купат како подароци. Словачка има нови американски бази. Зголемени се и рејтинзите на медиумите. А надолу е секое внимание на студентскиот долг или образование или домување или плати или животна средина или пензионирање или права на глас.
Треба да запомниме дека ниту едно злосторство не оправдува ниту едно друго, дека обвинувањето некого не ослободува никого друг и да признаеме дека решенијата што сега се нудат за повеќе оружје и поголем НАТО се исто така она што нè доведе овде. Никој не е принуден да изврши масовни убиства. Претседателот на Русија и руската воена елита можеби едноставно сакаат војна и сакаа изговор за тоа. Но, тие немаше да го имаат тој изговор доколку беа исполнети сосема разумните барања што ги поставуваа.
Многу луѓе мислат дека вината е прашање на закачување налепница на едно лице или субјект.
Тоа лице или субјект е виновен.
Тие се целосно 100% виновни.
Вината е црна или бела - без степени. Ти си крив или не си.
Откако некој е виновен, никој друг не може да биде.
Кога ја обвинувате едната страна во војна, не само што се замислуваат дека ја прогласувате другата страна за невина, туку се замислувате дека навивате за другата страна.
Кога ќе се обидете да ги натерате луѓето да сфатат дека ги обвинувате двете страни, повеќето од нив ќе претпостават дека мислите дека двете страни се 100% целосно и точно подеднакво виновни. За ова тие никогаш нема да се залагаат, бидејќи никој не мисли дека двете страни се подеднакво виновни. И во ова тие се во право.
Кога Германија повторно се обедини, САД и ветија на Русија дека нема проширување на НАТО. Многу Руси се надеваа дека ќе бидат дел од Европа и НАТО. Но, ветувањата беа прекршени, а НАТО се прошири. Врвни американски дипломати како Џорџ Кенан, луѓе како актуелниот директор на ЦИА и илјадници паметни набљудувачи предупредија дека тоа ќе доведе до војна. Така направи и Русија.
НАТО е заложба на секоја членка да се приклучи во секоја војна во која ќе влезе која било друга членка. Тоа е самото лудило што ја создаде Првата светска војна. Ниту една земја нема право да ѝ се придружи. За да ѝ се придружи, секоја земја треба да се согласи со нејзиниот воен пакт, а сите други членки треба да се согласат да ја вклучат таа земја и да се приклучат во сите нејзини војни.
Кога НАТО ги уништува Авганистан или Либија, бројот на членки не го прави криминалот полегален. Тоа што Трамп наводно се спротивставува на НАТО не го прави НАТО добра работа. Она што го направи Трамп беше да ги натера членките на НАТО да купат повеќе оружје. Со такви непријатели, на НАТО не му требаат пријатели.
Украина стана независна од Русија кога заврши Советскиот Сојуз и го задржа Крим што Русија и го даде. Украина беше поделена етнички и лингвистички. Но, за насилно претворање на тој јаз беа потребни децении напори на НАТО од едната и Русија од друга страна. И двајцата се обидоа да влијаат на изборите. И во 2014 година, САД помогнаа да се олесни државен удар. Претседателот побегна да си го спаси животот, а дојде и претседател поддржан од САД. Украина го забрани рускиот јазик на различни форуми. Нацистички елементи убиваа руски говорници.
Не, Украина не е нацистичка земја, но има нацисти во Украина, Русија, Италија и САД.
Тоа беше контекстот на гласањето на Крим за повторно приклучување кон Русија. Тоа беше контекстот на сепаратистичките напори на Исток, каде што двете страни поттикнуваа насилство и омраза веќе 8 години.
Договорите што беа преговарани наречени договори Минск 2 обезбедуваа самоуправа за два региона, но Украина не се придржуваше.
Корпорацијата Ранд, огранок на американската војска, напиша извештај со кој се залага за вооружување на Украина за да ја вовлече Русија во конфликт што ќе ја оштети Русија и ќе предизвика протести во Русија. Факт кој не треба да ја спречи нашата поддршка за протестите во Русија, туку да не натера да внимаваме на што водат тие.
Претседателот Обама одби да ја вооружи Украина, предвидувајќи дека тоа ќе доведе до местото каде што сме сега. Трамп и Бајден ја вооружија Украина - и цела Источна Европа. И Украина изгради војска на едната страна од Донбас, а Русија го прави истото од другата, и двете тврдат дека дејствуваат одбранбено.
Барањата на Русија со месеци вклучуваа да нема нови војници во Источна Европа, да нема ракети во непосредна близина на Русија, да нема проширување на НАТО и да нема воени проби во Украина.
Овие беа сосема разумни, токму она што САД го бараа кога советските ракети беа на Куба (и американските ракети во Турција и Италија), токму она што САД ќе го побараа сега ако руските ракети беа во Канада, и едноставно требаше да бидат исполнети, или на најмалку третирани како сериозни точки кои треба да се земат со почит.
Неодамна Русија побара:
1) Украина ја прекина воената акција
2) Украина го промени својот устав за да ја заштити неутралноста
3) Украина го признава Крим како руска територија
4) Украина ги признава сепаратистичките републики Доњецк и Луганск како независни држави
Се разбира, ужасен преседан е да се задоволат барањата на грејачот. Од друга страна, „ужасен преседан“ едвај е вистинската фраза за нуклеарна елиминација на животот на Земјата или дури и ескалација на војна која на чудесен начин ги избегнува нуклеарните напади, па дури и климата и еколошката пропаст на животот на Земјата олеснета од фокусот. на ресурси за војна.
Еден начин да се преговара за мир би било Украина да понуди да ги исполни сите барања на Русија и, идеално, повеќе, истовремено поставувајќи свои барања за репарации и разоружување. Ако војната продолжи и заврши еден ден со украинска влада и човечки вид сè уште наоколу, таквите преговори ќе мора да се случат. Зошто не сега?
Не мораше да бидеме овде. Русија имаше друг избор освен војна. Русија искажуваше случај на глобалната јавност, евакуирајќи ги луѓето под закана од Украина и исмејувајќи ги предвидувањата за инвазија. Русија можеше да го прифати владеењето на правото и помошта. Додека руската војска чини 8% од она што го троши САД, тоа е сепак доволно што Русија или САД би можеле да го имаат:
Го исполни Донбас со невооружени цивилни заштитници и деескалатори.
Финансираше образовни програми ширум светот за вредноста на културната разновидност во пријателствата и заедниците, како и за огорчените неуспеси на расизмот, национализмот и нацизмот.
Ја исполни Украина со водечките капацитети за производство на соларна, ветерна и вода во светот.
Го замени гасоводот низ Украина (и никогаш не се гради северно од таму) со електрична инфраструктура за Русија и Западна Европа.
Започна глобална обратна трка во вооружување, се приклучи на договорите за човекови права и разоружување и се приклучи на Меѓународниот кривичен суд.
Украина има алтернативи во моментов. Луѓето во Украина ги запираат тенковите невооружени, ги менуваат уличните знаци, ги блокираат патиштата, поставуваат билборди пораки до руските војници, ги кажуваат руските војници надвор од војна. Бајден ги пофали овие постапки во неговата Состојба на Унијата. Треба да бараме медиумите да ги покриваат. Има многу примери во историјата на ненасилни дејствија со кои се победуваат државните удари, окупации и инвазии.
Мора да престанеме да кажуваме „Јас сум против секоја војна освен оваа“ секогаш кога има нова војна. Мораме да поддржуваме алтернативи за војна.
