Мировните разговори се од суштинско значење додека беснее војна во Украина

Мировни разговори во Турција, март 2022 година. Фото: Мурат Четин Мухурдар / Прес служба на турскиот претседател / АФП

Од Медеа Бенџамин и Николас Џеј С. Дејвис, World BEYOND WarСептември 6, 2022

Пред шест месеци Русија ја нападна Украина. Соединетите Американски Држави, НАТО и Европската унија (ЕУ) се завиткаа во украинското знаме, гранатираа милијарди за испорака на оружје и воведоа драконски санкции со цел строго да ја казнат Русија за нејзината агресија.

Оттогаш, народот на Украина плаќа цена за оваа војна што малкумина од нивните поддржувачи на Запад веројатно можат да ја замислат. Војните не следат по сценарија, а Русија, Украина, САД, НАТО и Европската Унија наидоа на неочекувани неуспеси.

Западните санкции имаа мешани резултати, нанесувајќи и сериозна економска штета на Европа, како и на Русија, додека инвазијата и одговорот на Западот на неа се комбинираа и предизвикаа криза со храна низ глобалниот југ. Како што се приближува зимата, изгледите за нови шест месеци војна и санкции се закануваат да ја втурнат Европа во сериозна енергетска криза, а посиромашните земји во глад. Значи, во интерес на сите инволвирани е итно да се преиспитаат можностите за ставање крај на овој долготраен конфликт.

За оние кои велат дека преговорите се невозможни, треба само да ги погледнеме разговорите што се одржаа во текот на првиот месец по руската инвазија, кога Русија и Украина привремено се согласија на мировен план од петнаесет точки во разговорите со посредство на Турција. Сè уште требаше да се решат деталите, но рамката и политичката волја беа таму.

Русија беше подготвена да се повлече од цела Украина, освен од Крим и самопрогласените републики во Донбас. Украина беше подготвена да се откаже од идното членство во НАТО и да прифати позиција на неутралност меѓу Русија и НАТО.

Договорената рамка предвидуваше политички транзиции на Крим и Донбас кои двете страни ќе ги прифатат и признаат, врз основа на самоопределување на луѓето од тие региони. Идната безбедност на Украина требаше да биде гарантирана од група други земји, но Украина нема да биде домаќин на странски воени бази на нејзина територија.

На 27 март, претседателот Зеленскиј му кажа на национален ТВ публика„Нашата цел е очигледна - мир и враќање на нормалниот живот во нашата родна држава што е можно поскоро. Тој ги постави своите „црвени линии“ за преговорите на телевизија за да го увери својот народ дека нема да попушти премногу и им вети референдум за договорот за неутралност пред тој да стапи на сила.

Таков ран успех за мировната иницијатива беше нема изненадување на специјалисти за решавање конфликти. Најдобрата шанса за мировно решение преку преговори е генерално во текот на првите месеци од војната. Секој месец кога беснее војна нуди намалени шанси за мир, бидејќи секоја страна ги истакнува злосторствата на другата, непријателството станува вкоренето и позициите се зацврстуваат.

Напуштањето на таа рана мировна иницијатива е една од најголемите трагедии на овој конфликт, а целосниот обем на таа трагедија ќе стане јасно само со текот на времето додека беснее војната и се акумулираат нејзините ужасни последици.

Украински и турски извори открија дека владите на Обединетото Кралство и САД одиграле одлучувачка улога во торпедирањето на тие рани изгледи за мир. За време на „изненадната посета“ на британскиот премиер Борис Џонсон на Киев на 9-ти април, наводно изјавил тој Премиерот Зеленскиј дека Обединетото Кралство е „во него на долг рок“, дека нема да биде страна на каков било договор меѓу Русија и Украина и дека „колективниот Запад“ видел шанса да ја „притисне“ Русија и е решен да направи најголемиот дел од тоа.

Истата порака ја повтори и американскиот секретар за одбрана Остин, кој го следеше Џонсон во Киев на 25 април и јасно стави до знаење дека САД и НАТО повеќе не се обидуваат само да и помогнат на Украина да се одбрани, туку сега се посветени на користење на војната за „ослабување“. Русија. турски дипломати му рече на пензионираниот британски дипломат Крег Мареј дека овие пораки од САД и ОК ги уништија нивните инаку ветувачки напори да посредуваат за прекин на огнот и дипломатска резолуција.

Како одговор на инвазијата, голем дел од јавноста во западните земји го прифати моралниот императив за поддршка на Украина како жртва на руската агресија. Но, одлуката на владите на САД и Велика Британија да ги убијат мировните преговори и да ја продолжат војната, со сиот ужас, болка и беда што ги носи народот на Украина, не е ниту објаснета за јавноста, ниту е одобрена со консензус на земјите од НАТО. . Џонсон тврдеше дека зборува за „колективниот Запад“, но во мај, лидерите на Франција, Германија и Италија дадоа јавни изјави што се спротивставија на неговото тврдење.

Обраќајќи се пред Европскиот парламент на 9 мај, францускиот претседател Емануел Макрон прогласен, „Ние не сме во војна со Русија“, и дека должноста на Европа е „да застане со Украина за да се постигне прекин на огнот, а потоа да изгради мир“.

Средба со претседателот Бајден во Белата куќа на 10 мај, италијанскиот премиер Марио Драги изјави за новинарите, „Луѓето... сакаат да размислуваат за можноста за постигнување прекин на огнот и повторно започнување на некои веродостојни преговори. Таква е ситуацијата во моментов. Мислам дека треба длабоко да размислиме како да го решиме ова“.

По телефонскиот разговор со претседателот Путин на 13 мај, германскиот канцелар Олаф Шолц објави на Твитер дека тој изјави Путин„Мора да има прекин на огнот во Украина што е можно побрзо“.

Но, американските и британските власти продолжија да фрлаат ладна вода на разговорите за обновени мировни преговори. Се чини дека промената на политиката во април вклучуваше посветеност на Зеленски дека Украина, како и ОК и САД, беа „во неа на долг рок“ и ќе се борат, можеби многу години, во замена за ветувањето за десетици милијарди пратки со оружје во вредност од долари, воена обука, сателитски разузнавачки информации и тајни операции на Западот.

Како што импликациите од овој судбоносен договор станаа појасни, почнаа да се појавуваат несогласувања, дури и во американскиот бизнис и медиумски естаблишмент. На 19 мај, истиот ден кога Конгресот присвои 40 милијарди долари за Украина, вклучително и 19 милијарди долари за нови испораки на оружје, без ниту еден несогласен глас на демократите, на Њујорк тајмс уредувачкиот одбор напиша а водечка редакција со наслов „Војната во Украина станува комплицирана, а Америка не е подготвена“.

на Пати постави сериозни неодговорени прашања за целите на САД во Украина и се обиде да ги врати нереалните очекувања изградени од тримесечната еднострана западна пропаганда, не само од нејзините сопствени страници. Одборот призна: „Одлучувачка воена победа на Украина над Русија, во која Украина ја враќа целата територија што Русија ја зазеде од 2014 година, не е реална цел... Нереалните очекувања би можеле да ги вовлечат [САД и НАТО] уште подлабоко во скапи , извлечена војна“.

Во поново време, воинот Хенри Кисинџер, од сите луѓе, јавно ја доведе во прашање целата политика на САД за оживување на Студената војна со Русија и Кина и отсуството на јасна цел или крајна игра пократко од Третата светска војна. „Ние сме на работ на војна со Русија и Кина за прашања кои делумно ги создадовме, без никаков концепт за тоа како ова ќе заврши или до што би требало да доведе. - изјави Кисинџер на Wall Street Journal.

Американските лидери ја зголемија опасноста што Русија им ја претставува на соседите и на Западот, намерно третирајќи ја како непријател со кој дипломатијата или соработката би биле залудни, наместо како сосед што предизвикува разбирлива одбранбена загриженост за проширувањето на НАТО и неговото постепено опкружување од страна на САД и сојузничките воени сили.

Далеку од тоа дека имаат за цел да ја одвратат Русија од опасни или дестабилизирачки дејства, последователните администрации на двете страни ги бараа сите достапни средства за „препроширување и нерамнотежа“ Русија, цело време ја заведува американската јавност да го поддржи постојано ескалирачкиот и незамисливо опасен конфликт меѓу нашите две земји, кои заедно поседуваат повеќе од 90% од светското нуклеарно оружје.

По шест месеци прокси војна на САД и НАТО со Русија во Украина, ние сме на крстопат. Понатамошната ескалација би требало да биде незамислива, но истото треба да биде и долга војна со бескрајни разбиени артилериски баражи и брутални урбани и рововски војни кои полека и мачно ја уништуваат Украина, убивајќи стотици Украинци секој ден.

Единствената реална алтернатива на овој бесконечен колеж е враќање на мировните разговори за да се стави крај на борбите, да се најдат разумни политички решенија за политичките поделби во Украина и да се бара мирна рамка за основната геополитичка конкуренција меѓу САД, Русија и Кина.

Кампањите за демонизирање, закана и притисок врз нашите непријатели можат само да послужат за цементирање на непријателството и поставување на сцената за војна. Луѓето со добра волја можат да ги премостат дури и највкоренетите поделби и да ги надминат егзистенцијалните опасности, сè додека се спремни да разговараат – и да слушаат – со своите противници.

Медеа Бенџамин и Николас Џеј Ес Дејвис се автори на Војна во Украина: Добивање смисла на бесмислен конфликт, кои ќе бидат достапни од OR Books во октомври/ноември 2022 година.

Медеја Бенјамин е основач на КОДЕПИНК за мир, и автор на неколку книги, меѓу кои Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран

Николас Ј.С. Дејвис е независен новинар, истражувач со КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: Американска инвазија и уништување на Ирак.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик