Американската војска призна во четвртокот за убиство на две девојчиња во Сирија.
Ако целта на американската агресија може да се тврди дека убила деца, особено со погрешен вид на оружје, тоа се користи како основа за војна. Војната треба да биде лек за тоа.
Ова беше случај во 2013 година со лажните тврдења на Белата куќа за сознанија дека сириската влада убила деца со хемиско оружје. Претседателот Обама ни рече да гледаме видеа од мртви деца и или да поддржиме бомбардирање на Сирија или да поддржуваме убивање деца.
Но, тоа е Catch-22, бидејќи ви кажува или да поддржувате убивање деца или да поддржувате убивање деца.
Во последните денови гледам видеа на деца убиени во Јемен од Саудиска Арабија со американски проектили и поддршка. Ракетите всушност не се попрецизни во нивната вистинска употреба од хемиското оружје, ниту помалку смртоносни, ниту помалку виновни за убивање деца, вклучувајќи ги и стотиците деца што САД ги уби со проектили од беспилотни летала во само неколку земји. дури и признаваат дека се во војна со.
Пентагон не признава ништо од ова; понекогаш признава дека има изолирани инциденти за кои нашироко се известува.
Но, замислете ако проектилите се сметаат за погрешен вид оружје и замислете сириската влада и нејзините пријатели да се сметаат за „меѓународна заедница“ - може да се замисли меѓународната заедница да бара хуманитарно бомбардирање на Вашингтон, како одмазда за бруталното убиство. на две мали девојчиња со американски проектил во Сирија.
Ние во Соединетите Држави го гледаме домашното бомбардирање на 4 мали црни девојчиња во Бирмингем, Алабама, во 1963 година како варварско, а расизмот го гледаме како нешто што сме го надминале, но замислете ако малите девојчиња кои претседателот Обама ги уби во Сирија во ноември имаа биле бели, христијани, Американци кои зборуваат англиски. Не може во таа ситуација да се претпостави дека одговорот би бил ист.
Не е можно да се избегнат цивилни жртви во војна. Тие се најголемиот дел од жртвите - од загинатите, од повредените, од оние кои останаа без покрив над главата и од трауматизираните - буквално во секоја војна во изминатиот половина век. Често тие се огромно мнозинство. Идејата дека војната може да биде алатка за да се поправи нешто полошо од војната или дека геноцидот навистина се разликува од војната не е поддржана со факти.
Пентагон признава дека убива цивили е ретко, но не и без преседан. Всушност, тоа е мало поздравување во насока на политиката што претседателот Обама ја создаде и потоа брзо ја напушти, според која тој тврдеше дека сите такви жртви ќе бидат пријавени.
Дали е важно? Дали луѓето ќе се грижат?
За тоа, мислам дека треба да има видео, да се прикажува нашироко и морално да се осудат убиствата, а луѓето да го најдат патот до медиумите кои се подготвени да го покажат и осудат.
Тоа е, ако зборуваме за луѓе во САД.
Се разбира, луѓето од Западна Азија ќе протестираат против Соединетите Држави уште пожестоко, без разлика дали општата јавност во САД знае што прави нивната влада или не.
