Оригинална Какистократија: Добро време за укинување на гасоводите

Од Дејвид Свансон, извршен директор на World BEYOND War, Март 25, 2020

Момент во кој Американски политичари се отворено зборува за потребата да се жртвуваат животи на некоја болест во име на профитот, може да биде добар момент за препознавање на злобните мотиви на истите политичари кога станува збор за надворешната политика.

Членовите на Конгрес не, без разлика што Џо Бајден вели, гласајте за војна на Ирак со цел да избегнете војна против Ирак. Ниту направија грешка ниту погрешна пресметка. Ниту, пак, не се прави ниту најмала разлика колку биле успешни тие во убедувањето на лажни и небитни лаги за оружјето и тероризмот. Тие гласаа за масовно убиство затоа што не го ценеа човековиот живот и го ценеа едно или повеќе од следниве: елитна, корпоративна и националистичка поддршка; глобална доминација; профит на оружје; и интересите на најголемите нафтени корпорации.

Одамна е добро утврдено дека, како што секогаш знаевме, се случуваат војни каде има масло, не каде што дамсел или а диктатура во неволја треба да се спасат со бомби за демократија. Пред дваесет години, требаше да лаже некој за тоа. Сега Трамп отворено вели дека сака војници во Сирија за нафта, Болтон отворено вели дека сака пуч во Венецуела за нафта, Помпео отворено вели дека сака да го освои арктикот за нафта (со што да се стопи повеќе од арктикот во освојлива состојба).

Но, сега кога с it's е бесрамно таму, зар не треба да смееме да се вратиме и да посочиме како беше сето тоа заедно, иако потајно и со дури и малку срам?

Малцинство од нас постави борба против нафтоводите и гасоводите локално, каде што живееме, или на домородните територии во Северна Америка, без секогаш да се препознае дека голем дел од нафтата и гасот од овие цевководи, доколку се градат, ќе одат во разгорувајќи ги авионите и тенковите и камионите од далечни војни - и секако без да се препознае колку се оддалечени војните, исто така, војни против отпорност на цевководи.

Новата книга на Шарлот Денет, Несреќата на летот 3804, е – меѓу другото – истражување на војните на гасоводот. Денет, се разбира, добро знае дека војните имаат бројни мотивации и дека дури и мотивите поврзани со нафтата не се поврзани со изградбата на нафтоводи. Но, она што таа го прави појасно од кога било е степенот до кој гасоводите всушност биле главен фактор во повеќе војни отколку што повеќето луѓе препознаваат.

Книгата на Денет е комбинација на лична истрага за смртта на нејзиниот татко, најраната членка на ЦИА што треба да се препознае со starвезда на wallидот на ЦИА во чест на оние што починале за што и да е, за што сите умреле, и истражување на Блискиот исток, земја по земја. Значи, не е во хронолошки редослед, но ако тоа беше, резиме (со неколку мали додатоци) може да оди вакво:

Планираната железничка пруга Берлин до Багдад беше прото-гасовод што водеше меѓународен конфликт на начинот на кој би ги извршувале цевководите. Одлуката на Черчил да ја претвори британската морнарица во нафта и да го земе тоа нафта од Блискиот исток, претставува основа за бескрајни војни, пуч, санкции и лаги. Голема (во никој случај единствена) мотивација која стои зад Првата светска војна беше конкуренцијата околу Средно-источна нафта, а особено прашањето на компанијата „Ирак петролеум“ Пиплин, и дали треба да оди во Хаифа во Палестина или во Триполи во Либан.

По Првата светска војна, Договорот Сајкс-Пико и Договорот за нафта од Сан Ремо поставија колонијални претензии за нафтата што на некој начин навлегла под туѓото земјиште - и на земјиштето на кое може да се градат цевководи. Денет забележува во врска со Договорот од Сан Ремо за нафта: „Со текот на времето, зборот „нафта“ исчезна од описите на договорот во историските книги, исто како што ќе исчезне од јавниот дискурс за надворешната политика на САД, која во 1920-тите беше позната како „ маслена дипломатија“, додека терминот „маслена“ исто така не исчезна“.

Втората светска војна се случи од многу причини, главен меѓу нив Првата светска војна и бруталниот договор на Версај. Причините што повеќето луѓе во Соединетите држави ќе ви ги дадат за Втората светска војна беа исмејувани откако заврши. Како што и јас писмено околу често, владата на САД ги водеше светските влади во одбивањето да ги прифатат Евреите, а владите на САД и Британците одбиваа преку војната да преземат какво било дипломатско или дури и воено дејствување за да им помогнат на жртвите од нацистичките логори, главно затоа што тие не се грижеа . Но, Денет укажува на друга причина за таа неактивност, имено желбите на Саудискиот гасовод.

Кралот на Саудиска Арабија можеби бил водечки противник на демократијата, слободата, слободата и (колку што не е веројатно) пита со јаболка, но тој имал нафта и ислам и не сакал голем број Евреи да мигрираат во Палестина и да стекнат контрола над дел од гасоводот кон Медитеранот. Во 1943 година, кога Соединетите држави решија да не го бомбардираат Аушвиц и да ги потиснат извештаите за холокаустот, кралот предупредуваше на премногу Евреи што се населиле на Блискиот исток по војната. Американските воени бомбардираа други цели толку блиску до Аушвиц, што затворениците видоа дека авионите минуваат, и погрешно си замислуваа дека се за да бидат бомбардирани. Со надеж дека ќе престанат да работат на логорите на смртта по цена на својот живот, затворениците се расположија за бомбите што никогаш не доаѓаа.

Постерите и графиките што ги видов оваа недела ги потсетуваат луѓето дека Ана Франк починала од болест во логор, восхитувачки имаат за цел да ги ослободат затворениците за да го намалат ризикот од заразување со коронавирус. Никој не ја спомнува улогата на американскиот Стејт департмент во одбивањето на апликацијата за виза на семејството на Френк. Никој не ја зграпчува американската култура за јака и не ја држи за носот во мрачното сфаќање дека таквото отфрлање не е чудна чуда или грешка или погрешна пресметка, туку нешто поттикнато од зли мотиви, не за разлика од оние што сега им кажуваат на американските постари граѓани да умираат за Вол Стрит.

Трансарапскиот гасовод, кој завршува во Либан, а не во Палестина, ќе помогне САД да станат глобална моќ. Хаифа би изгубила како терминал на гасоводот, но подоцна ќе се стекне со статус на редовно пристаниште за Шестата флота на Соединетите држави. Израел како целина ќе стане огромна тврдина за заштита на гасоводот. Но, Сирија би била проблематична. Кризата на Левант од 1945 година и државниот удар на ЦИА од 1949 година во Сирија беа чиста политика за гасоводот. САД во овој прв и честопати заборавен државен удар го поставија владетелот со гасоводот во ЦИА.

Тековната војна со Авганистан беше започната и продолжи со години, делумно, за сонот за градење на гасоводот ТАПИ (Туркменистан, Авганистан, Пакистан, Индија) - цел често отворено призна на, цел што го утврди изборот на амбасадори и претседатели и цел што е сè уште дел од тековните „мировни“ преговори.

Слично на тоа, главна цел од последната (во 2003-та започна) фаза на војна против Ирак беше сонот за повторно отворање на Киркук во гасоводот Хаифа, целта поддржана од Израел и од намераниот ирачки диктатор Ахмед Чалаби.

Бескрајната војна во Сирија е бесконечно комплексна, дури и во споредба со другите војни, но основен фактор е конфликтот меѓу приврзаниците на гасоводот Иран-Ирак-Сирија и поддржувачите на гасоводот Катар-Турција.

САД не се единствената голема војска која дејствува на интересите на гасоводот во странство. Ударите и насилствата поддржани од Русија (како и САД поддржани од САД) во Азербејџан и Грузија се претежно над цевководот Баку-Тблиси-isiехан. И можно објаснување за бизарното значење што американските елити го ставаат на народот на Крим што гласаа за повторно приближување кон Русија е гасот што лежи под Кримскиот дел на Црното Море и цевководите што работат под тоа море за да донесат гас на пазарите.

Повеќе фосилни горива со кои треба да се уништи земјата лежат под Медитеранот при што израелското насилство во Либан и Газа. Саудиската војна со Јемен, поддржана од САД и од Заливот, е војна за саудискиот Транс-Јемен гасовод, како и за јеменската нафта и за вообичаените други рационални и ирационални погони.

Читајќи ја оваа хроника на политиката на гасоводот, ми се јавува чудна мисла. Ако не беа толку многу борби меѓу народите, можеше да се пристапи и извлече уште повеќе нафта и гас од земјата. Но, тогаш, исто така, се чини веројатно дека таквите дополнителни отрови можеби не биле изгорени, бидејќи главен потрошувач на нив се војните кои во вистинската историја се воделе и се водат за нив.

Онаму каде што живеам во Вирџинија, имаме знаци и кошули кои велат едноставно „Не гасовод“, сметајќи им на луѓето да разберат за која мислиме. Јас сум склон да додадам „а“. Што ако бевме насекаде за „Не гасоводи“ насекаде? Климата на планетата би се срушила побавно. На војните ќе им требаше поинаква мотивација. Повиците како Генералниот секретар на Обединетите нации оваа недела да ги прекинат сите војни со цел да се решат сериозните проблеми со кои се соочува човештвото, може да имаат подобра шанса да бидат посветени на внимание.