Од Миџ О'Брајан, Јавноста
Харолд Хонџу Кох, поранешен правен советник на Хилари Клинтон во Стејт департментот е поканет како „доделен говорник“ на Правниот колеџ на УИ, дванаесет дена пред изборите во ноември. Кох, моментално професор на Правниот факултет на Јеил и поранешен декан, е близок пријател со дипломираните студенти на Правниот факултет Јеил, Бил и Хилари Клинтон. Тој беше назначен од претседателот Бил Клинтон за помошник државен секретар за демократија, човекови права и труд; и од претседателот Обама, како висок правен советник на државниот секретар Хилари Клинтон: тој ѝ дал правен совет за време на државниот удар во Хондурас во 2009 година, нападот на САД/НАТО врз Либија во 2011 година и тековните атентати со беспилотни летала на Обама – како и контрола на штетите во нејзината е-пошта контроверзност. Тој нема да каже каков бил тој совет, тврдејќи дека има „привилегија адвокат-клиент“ - и покрај пресудата на Врховниот суд против довербата на адвокат-клиент меѓу владините адвокати и владините претставници.
Страствен застапник на програмата за таргетирано убивање, „Killer Koh“ ја поддржува законитоста на она што тој го нарекува „вонсудско убиство“ во Пакистан, Јемен и други земји од Блискиот Исток во американската „војна против тероризмот“, велејќи дека е во согласност со „сите важечки закони. , вклучувајќи ги и законите на војната“, и цитирајќи го „принципот на пропорционалност“ во „водењето голема грижа при планирањето и извршувањето за да се осигура дека се насочени само „легитимните“ цели и дека колатералната штета е сведена на минимум“. Во слаб обид за транспарентност, администрацијата на Обама неодамна објави скромно признание дека околу „116 цивили“ можеби биле жртви на напади со американски беспилотни летала - бројка што не се помирува со изјавите на очевидците, новинарите и истражувачите за човекови права, кои имаат документираше многу илјадници жртви. Претседателот Обама рече – во откривачки момент на саморефлексија – „Излегува дека сум навистина добар во убивање луѓе… Не знаев дека тоа ќе ми биде силно одело“ (од Марк Халперин и Џон Хејлеман, „Двојно надолу : Game Change 2012“).
Ако Хилари Клинтон биде избрана за претседател, со советот на Тим Кејн и Убиецот Кох, таа можеби ќе биде уште пожелна за масовни убиства од нејзиниот претходник: бројот на жртви најверојатно ќе го надмине оној на списокот на убиства на Обама, исто како и неговиот биланс денес. го надминува бројот на GW Буш.
Доцна во петокот на 5-ти август, Белата куќа неволно се придржуваше кон наредбата на Федералниот суд (од тужбата на ACLU) и објави редактирана „Претседателска политика насоки“ (PPG) за програмата на Обама за насочени убиства. ППГ пропишува дека „ништо во оваа ППГ нема да се толкува за да го спречи претседателот да ја искористи својата уставна власт … да одобри смртоносна сила против поединец кој претставува континуирана, непосредна закана за лицата на друга земја“. (За убиството на американските граѓани потребно е конкретно одобрение од претседателот). Списоците на смртни случаи се изготвуваат неделно од страна на „комисијата за номинација“ и се разгледуваат од адвокатите на агенциите за номинација (ЦИА, Пентагон, НСЦ, претставници на Стејт департментот и „заменици и директори на комисијата за номинација“).
Од седумте земји од Блискиот Исток каде што се случуваат атентати со беспилотни летала, „активни воени зони“ - Ирак, Сирија и Авганистан (не е јасно дали е вклучена Либија) - не бараат претходно одобрение. Со воспоставувањето на овој протокол, Белата куќа и Националниот совет за безбедност се изолирани од надворешна контрола, дури и од Конгресот. Претпоставува дека Врховниот командант може да направи се што сака; тоа ќе му обезбеди на претседателот Клинтон број 2, со одобрение од јастребите Тим Кејн и Харолд Кох, огромна моќ и дозвола за убивање.
Кох како (поранешен) адвокат на Стејт департментот јавно го бранеше вонсудското убиство како „правилен процес според Уставот во ерата на морална и политичка дегенерација“. Во говорот во Политичкиот сојуз на Оксфорд во 2013 година, тој рече: „Оваа администрација не направи доволно за да биде транспарентна во однос на правните стандарди и процесот на донесување одлуки… поттикнувајќи растечка перцепција дека програмата [вонсудско убиство] не е законска и неопходна… “, додавајќи дека овој недостаток на транспарентност е контрапродуктивен и доведе до „негативен јавен имиџ“ на насоченото убивање. Дали проф.
Иако Кох беше опишан како истакнат застапник за човековите и граѓанските права (очигледно исклучиво на американските граѓани), тој беше „еднаков опортунист“ како правен советник на администрациите на Реган, Клинтон и Обама - сите тие ги прекршија човековите права. на странски државјани. Тој едвај ги застапуваше човековите и граѓанските права како член на Канцеларијата за правен советник на претседателот на Министерството за правда во администрацијата на Реган, кога таа канцеларија го оправда кршењето на меѓународното право, Повелбата на Обединетите нации и Уставот на САД, со сериозно кршење на човекови права и обиди за дестабилизација на земјите од Гренада, Ел Салвадор, Никарагва (обид за повлекување од Меѓународниот суд на правдата, кој ги осуди САД за бомбардирање на пристаништата во Никарагва), Гватемала, Либија, Ангола и на други места во јужна Африка; и кога ја поддржа владата на јужноафриканскиот апартхејд против нејзиното црно население, ја поддржа израелската инвазија и масакрите на палестинските бегалски кампови во Либан и ги поддржа нелегалните израелски населби во палестинските окупирани територии - за што САД го искористија своето вето во Советот за безбедност на ОН, во спротивност со санкциите против САД. Дополнително, администрацијата на Реган и нејзините правни советници одбија да ги поддржат договорите за забрана на нуклеарни тестови, наместо да го размножуваат нуклеарното оружје за прв удар, SDI („војни на ѕвездите“) и ракетите MX. Не е рекорд со кој треба да се гордееме за некој што служи како правен советник на претседателот.
Можноста што му е дадена на Харолд Кох да предава на потенцијални научници за политичко и меѓународно право го поставува прашањето: Дали Правниот колеџ на Универзитетот во Илиноис - со својата евиденција на санкции - е квалификуван да ги едуцира идните адвокати, кога спонзорира личност од карактерот на Харолд Х. во овие политички наполнети времиња?
Воениот трибунал во Нирнберг во 1947 година недвосмислено изјави дека злосторствата на десетте цивилни нацисти обвинети кои биле осудени за убиства и други злосторства, заговор за извршување воени злосторства и злосторства против човештвото на цивили и државјани на окупираните територии, се предмет на строга казна без разлика дали или не биле вклучени во воена акција. Пресудата од Нирнберг сè уште стои во меѓународното право.
Во северниот двор на Правниот факултет пред предавањето попладнето на 28 октомври е планиран прием во знак на протест против појавувањето на професорот Кох.
(Миџ О'Брајан беше академски професионалец во лабораториите за животни науки во U. на I. повеќе од дваесет години и секретар во Синдикатот на професионални вработени; беше изборен судија дванаесет години; член на Nuclear Freeze и Prairie Alliance против нуклеарната енергија; и антивоен активист од 1965 година. Таа е член на Партијата на зелените.)
