Од Роберт К. Келер, 12 јули 2017 година
објавува од Заеднички чуда.
Соединетите држави ги бојкотираа преговорите на ОН за забрана - насекаде низ планетата Земја - нуклеарно оружје. Така направија уште осум земји. Погодете кои?
Меѓународната дебата за овој историски договор, кој стана реалност пред една недела со разлика од 122 спрема 1, откри колку длабоко се поделени нациите во светот - не според границите или јазикот или религијата или политичката идеологија или контролата на богатството, туку поседување нуклеарно оружје и придружното верување во нивната апсолутна неопходност за националната безбедност, и покрај апсолутната несигурност што ја нанесуваат на целата планета.
Вооружени еднакво исплашени. (И исплашеното е еднакво профитабилно.)
Деветте нации за кои станува збор, се разбира, се нуклеарно вооружените: САД, Русија, Кина, Велика Британија, Франција, Индија, Пакистан, Израел и . . . што беше тоа другото? О, да, Северна Кореја. Бизарно, овие земји и нивните кусогледи „интереси“ се сите на иста страна, иако поседувањето нуклеарно оружје од секоја го оправдува поседувањето нуклеарно оружје од другите.
Ниту една од овие земји не учествуваше во дискусијата за Договорот за забрана на нуклеарно оружје, дури и да се спротивстави на тоа, што изгледаше дека покажува дека свет без нуклеарно оружје никаде не е во нивната визија.
As Роберт Доџ на Лекарите за општествена одговорност напиша: „Тие останаа несвесни и се заложници на овој митолошки аргумент за одвраќање кој беше главен двигател на трката за вооружување од нејзиниот почеток, вклучително и сегашната нова трка во вооружување иницирана од Соединетите држави со предлог да се трошат 1 трилион долари во следните три децении за обнова на нашиот нуклеарен арсенал“.
Меѓу нациите - остатокот од планетата - кои учествуваа во создавањето на договорот, единствениот глас против него го даде Холандија, која, случајно, складираше американско нуклеарно оружје на своја територија уште од ерата на Студената војна, до збунетоста дури и на сопствените лидери. („Мислам дека тие се апсолутно бесмислен дел од традицијата во военото размислување“, поранешен премиер Руд Лаберс рече.)
на Договорот делумно гласи: „. . .Секоја држава членка која поседува, поседува или контролира нуклеарно оружје или други нуклеарни експлозивни направи веднаш ќе ги отстрани од оперативниот статус и ќе ги уништи што е можно поскоро. . .“
Ова е сериозно. Не се сомневам дека се случи нешто историско: желбата, надежта, определбата колку самото човештво најде меѓународен јазик. „Продолжен аплауз избувна додека претседателот на преговарачката конференција, амбасадорот на Костарика, Елејн Вајт Гомез, даде преку историскиот договор“, според Билтен на атомските научници. „Успеавме да го посееме првото семе на свет без нуклеарно оружје“, рече таа.
Но, сепак, чувствувам активирано чувство на цинизам и безнадежност. Дали овој договор сее нешто реално Seeds, односно, дали го активира нуклеарното разоружување во реалниот свет, или нејзините зборови се само уште една убава метафора? И дали добиваме само метафори?
Ники Хејли, амбасадорката на администрацијата на Трамп во ОН, рече минатиот март, според Ен-Ен, бидејќи таа најави дека САД ќе ги бојкотираат разговорите, дека како мајка и ќерка „Нема ништо што сакам повеќе за моето семејство од свет без нуклеарно оружје“.
Колку убаво.
„Но“, рече таа, „мора да бидеме реални“.
Во изминатите години, прстот на дипломатот тогаш ќе покажуваше кон Русите (или Советите) или Кинезите. Но Хејли рече: „Има ли некој што верува дека Северна Кореја ќе се согласи на забрана за нуклеарно оружје?
Значи, ова е „реализмот“ што во моментов ја оправдува контролата на Америка врз нејзините речиси 7,000 нуклеарни оружја, заедно со нејзината програма за модернизација вредна трилиони долари: малата Северна Кореја, нашиот непријател du jour, која, како што сите знаеме, штотуку тестираше балистичка ракета. и е прикажан во американските медиуми како диво ирационална мала нација со агенда за освојување на светот и без легитимна грижа за сопствената безбедност. Значи, извини мамо, извини деца, немаме избор.
Поентата е дека секој непријател ќе го стори тоа. Реализмот што Хејли го повикуваше беше од економска и политичка природа многу повеќе отколку што имаше каква било врска со вистинската национална безбедност - што треба да ја признае легитимноста на планетарната загриженост за нуклеарна војна и да ги почитува претходните обврски од договорот за работа кон разоружување. Заемно обезбедено уништување не е реализам; тоа е самоубиствен судир, со сигурност дека на крајот нешто ќе даде.
Како може реализмот што се манифестира во Договорот за забрана на нуклеарно оружје да навлезе во свеста на нуклеарно вооружените девет? Промената на умот или срцето - отфрлање на стравот дека овие лудо деструктивни оружја се клучни за националната безбедност - е, веројатно, единствениот начин на кој ќе се случи глобалното нуклеарно разоружување. Не верувам дека тоа може да се случи со сила или принуда.
Затоа и оддавам почит на Јужна Африка, која одигра клучна улога во усвојувањето на договорот, како што известува Билтенот на атомските научници, и е единствената земја на Земјата која некогаш поседувала нуклеарно оружје, а повеќе не поседува. Ги растури своите нуклеарни оружја исто како што минуваше низ својата извонредна транзиција, во раните 90-ти, од нација на институционализиран расизам до една од целосни права за сите. Дали е тоа неопходна промена на националната свест?
„Работејќи рака под рака со граѓанското општество, (ние) презедовме извонреден чекор (денес) за да го спасиме човештвото од страшното сениште на нуклеарно оружје“, рече амбасадорот на Јужна Африка во ОН, Нозифо Мксакато-Дисеко.
И тогаш имаме реализам на Сетсуко Турлоу, преживеан од бомбардирањето во Хирошима на 6 август 1945 година. Раскажувајќи ги последиците од овој хорор неодамна, што го доживеала како млада девојка, таа рече за луѓето што ги видела: „Косата им се креваше - не знам зошто - и нивните очи беа отечени од изгорениците. Очното јаболко на некои луѓе висеа од приклучоците. Некои си ги држеа очите во раце. Никој не трчаше. Никој не викаше. Беше тотално тивко, сосема мирно. Сè што можевте да слушнете беа шепоти за „вода, вода“.
По усвојувањето на договорот минатата недела, таа зборуваше со свесност за која можам само да се надевам дека ја дефинира иднината за сите нас: „Го чекав овој ден седум децении и пресреќна сум што конечно дојде. Ова е почеток на крајот на нуклеарното оружје“.
