Од Џон ЛаФорге
Апелациониот суд ги отфрли пресудите за саботажа на мировните активисти Грег-Боертје-Обед, од Дулут, Мин., и неговите сообвинети Мајкл Воли од Вашингтон, и сер Меган Рајс од Њујорк. 6-теth Окружниот Апелационен суд утврди дека федералните обвинители не успеале да докажат - и дека „ниту една рационална порота не можела да открие“ - дека тројцата имале намера да ја оштетат „националната одбрана“.
Во јули 2012 година, Грег, Мајкл и Меган се преселија низ четири огради и отидоа веднаш до „Форт Нокс“ од ураниум за оружје, објект за високо збогатен ураниумски материјали во комплексот Y-12 во Оук Риџ, Тен. Ураниум обработен таму го става „H“ во нашите H-бомби. Три часа пред да бидат забележани, аболиционерите на нуклеарното оружје исцртаа „Тешко на империја на крв“ и други слогани на неколку структури, нанижаа транспаренти и ја прославија својата среќа да го фатат системот за нуклеарно оружје заспан на воланот. Кога најпосле им се соочил чуварот, му понудиле леб.
Тие беа осудени во мај 2013 година за оштетување на имот и саботажа и оттогаш се во затвор. Боертји-Обед (59) и Вали (66) и двајцата беа осудени на 62 месеци по секоја осуда, да се извршуваат истовремено; и Постарата Меган, која има 82 години, добија по 35 месеци по секоја точка, исто така работи истовремено.
Прашањата за правниот статус на нуклеарното оружје не беа во жалба, туку прашањето дали Законот за саботажа се однесува на мировните демонстранти кои не нанесуваат штета на оружјето. За време на усната расправа на жалбата, обвинителот инсистираше на тоа дека тројцата постари граѓани „се мешале во одбраната“. Обласниот судија Рејмонд Кетлиџ прашал остро: „Со векна леб?
Писменото мислење на Судот, исто така од судијата Кетлиџ, ја исмева идејата мирните демонстранти да се прикажуваат како диверзанти, велејќи. „Не е доволно владата да зборува во смисла на исечени огради…“ Владата мора да докаже дека дејствијата на обвинетиот „свесно биле наменети или практично сигурно“ да се мешаат во „капацитетот на нацијата да води војна или да се брани од напад“. Грег, Меган и Мајкл, рече судот, „не направиле ништо од тој вид“, така што „владата не ги докажала обвинетите виновни за саботажа“. Мислењето отиде дотаму што рече: „Ниту една рационална порота не можеше да открие дека обвинетите ја имале таа намера кога ги пресекле оградите“. Поентата е шокантно некарактеристична во нејзината директна импликација на преголемиот дофат на обвинителството и манипулацијата со поротата.
Друга причина поради која Апелациониот суд ја отфрли пресудата за саботажа беше тоа што правната дефиниција на Врховниот суд за „национална одбрана“ е нејасна и непрецизна, „генерички концепт на широки конотации…“ Судот рече дека му е потребна „поконкретна“ дефиниција бидејќи, „нејасна флоскулите за „клучната улога на објектот во националната одбрана“ не се доволни за да се осуди обвинетиот за саботажа. И тоа е се што нуди владата овде“. Дефиницијата беше толку општа и нејасна, рече Судот, што едвај се применува на Законот за саботажа, бидејќи, „Тешко е да се одреди што значи „мешање“ во „генерички концепт“.
Повторното изрекување на казната може да резултира со „одложено време“ и ослободување
Судот презеде дополнителен и невообичаен чекор за укинување на затворските казни и за саботажа и за штета на про.лице убедувања, иако помалата осуда сè уште стои. Ова беше затоа што строгите затворски казни дадени за материјална штета беа многу пондерирани со оглед на (неправилно) пресудата за саботажа. Резултатот е дека тројцата радикални пацифисти ќе бидат повторно осудени и може да бидат ослободени. Како што рече Апелациониот суд: „Изгледа дека [пресудата] … за нивната [оштетување на имот] осудата ќе биде значително помала од времето што веќе го поминале во федерален притвор“.
Ако федералниот обвинител не го оспори поништувањето на неговата преголема ревност, а друг надреден суд не ги поништи 6-теth Со одлука на колото, тројцата би можеле да бидат ослободени во јули или порано.
Високопрофилната природа на збогатувањето ураниум во Оук Риџ и ранливоста на локацијата за постарите граѓани, предизвика огромно медиумско внимание на случајот, кој беше прикажан во долгите истраги на Вашингтон пост, Њујоркер и други. Акцијата, позната како „Transformation Now Plowshares“, исто така помогна да се открие скандалозното недолично однесување и малверзации меѓу безбедносните изведувачи во комплексот Y-12/Oak Ridge. Веројатно и иронично, овие пацифисти речиси сигурно на тој начин ја зајакнаа одбраната на земјата.
Она што останува неповредено е планот на Белата куќа да потроши 1 трилион долари на нови капацитети за производство на оружје во следните 30 години - 35 милијарди долари годишно за три децении. Улогата на Фабриката за високо збогатен ураниумски материјали во ова производство на бомби - јасно прекршување на Договорот за нуклеарно неширење - беше именувана со крв со акцијата Ploughshares, но бизнисот со H-бомбите продолжува. Демонстрантите повторно ќе се соберат на локацијата на 6 август.
За повеќе за Y-12 и за акумулацијата на оружјето, видете го Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.
- Laон ЛаФорџ работи за Нјукевч, нуклеарна група за надзор над Висконсин, го уредува својот квартален билтен и се пренесува преку PeaceVoice.
~~~~~~~~~~~~~~~
Еден одговор
Да!