Од Винслоу Маерс, јануари 15, 2018.
Според мене, како заинтересиран граѓанин, има неверојатен степен на негирање и илузија во светот на нуклеарната стратегија, од сите страни. Ким Јонг Ун го измами својот народ со сурова пропаганда за уништување на Соединетите држави. Но, Американците исто така ја потценуваат американската воена сила, заедно со силата на другите нуклеарни сили - ниво на потенцијално уништување што може да биде светски крај. Негирање, несомнени претпоставки и маска маскарада како рационална политика. Ставањето на воената превенција прво е засенето од парадигмата на обична јавност.
Доделувајќи дека Северна Кореја ја иницираше корејската војна, 80% од Северна Кореја беше уништена пред да заврши. Шефот на стратешката воздушна команда, Куртис Лемај, фрли повеќе бомби врз Северна Кореја отколку што беа детонирани во целиот азиско-пацифички театар за време на Втората светска војна. Севернокорејската економија беше десеткувана и само делумно закрепна. Имаше глад во 1990s. Нема затворање, нема формален договор за мир. Севернокорејскиот мислат е дека сè уште сме во војна - удобен изговор за нивните водачи да го жртвуваат јато на САД, расејувајќи го умот на нивните граѓани со надворешен непријател - класичен тоталитарен троп. Нашата земја продолжува да игра директно во ова сценарио.
Семејството на Ким Јонг Ун е соучество во недозволена продажба на оружје и хероин, фалсификување валути, откупни средства што сурово ја нарушиле работата на болниците ширум светот, атентатот врз роднините, произволно притворање и тортурата на дисиденти во тајните принудни работни логори.
Но, нашата сегашна криза со Северна Кореја е само посебен пример на општа планетарна состојба, еднаква што е подеднакво акутна во конфликтот во Кашмир, на пример, што ја прави нуклеарната Индија против нуклеарниот Пакистан. Како што Ајнштајн напишал во 1946, „Неиздадената моќ на атомот смени сè, освен нашите начини на размислување, и затоа ние се насочуваме кон ненадмината катастрофа.“ Освен ако не најдеме нов начин на размислување, ќе се справиме со повеќе Север Кореа низ временскиот тек.
Целата сложеност на нуклеарната стратегија може да се сведе на два неизбежни потенцијали: Ние одамна надминавме апсолутна граница на деструктивна моќ и ниту еден технолошки систем измислен од луѓето не бил засекогаш без грешки.
Термонуклеарна бомба експлодирана над кој било поголем град би ја кренала за неколку милсекунди температурата до 4 или 5 пати повеќе од површината на сонцето. Сè за сто квадратни милји околу епицентарот ќе се најде веднаш. Невремето би создало ветрови 500 милја на час, способен за цицање во шуми, згради и луѓе. Саѓот што се крева во тропосферата од детонирање на помалку од 1% до 5% од арсеналите во светот, може да има ефект на ладење на целата планета и да ја намали за една деценија нашата способност да растеме што треба да се храниме. Милијарди би гладувале. Не сум слушнал за какви било расправи на Конгрес кои ја опфаќаат оваа интересна можност - иако тоа не е скоро нова информација. Пред 33 години, мојата организација, Beyond War, спонзорираше презентација за нуклеарната зима што Карл Саган ја даде пред амбасадорите на обединетите нации на 80. Нуклеарната зима може да биде стара вест, но нејзината субверзија на значењето на воената сила останува невидена и промена на играта. Ажурираните модели сугерираат дека за да се избегне нуклеарна зима, сите нуклеарни вооружени земји мора да ги намалат своите арсенали на околу 200 боеви глави.
Но, дури и ваквите радикални намалувања не го решаваат проблемот со грешки или погрешно пресметување, што, потврдено со лажниот аларм на Хаваите, е најверојатниот начин да започне нуклеарната војна со Северна Кореја. Клишето за односи со јавност е дека претседателот секогаш ги има со себе кодовите, линковите за дозволено дејствување, кои се единствениот начин како да се започне нуклеарна војна. Додека ова е доволно за кревање на косата, вистината може да биде уште поодушевувачка. Ниту американско, ниту руско одвраќање, ниту Северна Кореја за тоа прашање не би имале кредибилитет доколку противниците верувале дека може да се победи нуклеарна војна едноставно со вадење на главниот град на непријателот или шеф на државата. Затоа, овие системи се дизајнирани да обезбедат одмазда од другите локации, а исто така и долу од синџирот на командување.
За време на кубанската ракетна криза, Василиј Арчипов беше офицер на советска подморница на која нашата морнарица фрлаше таканаречени рачни гранати, со цел да ги извлече на површина. Советите претпоставија дека гранатите се обвиненија за вистинска длабочина. Двајца офицери сакале да испукаат нуклеарно торпедо кон блискиот американски носач на авиони. Според протоколот на советската морнарица, тројца офицери морале да се договорат. Никој од подморницата не бараше кодирано зелено светло од г. Хрушчов за да направи фатален чекор кон крајот на светот. За среќа, Арчипов не беше подготвен да се согласи. Со слична херојска претпазливост, браќата Кенеди го воздржаа горенаведениот генерал Куртис Лемај да не ја бомбардира Куба за време на ракетната криза. Доколку импулсивноста на Лемај преовладуваше во октомври 1962 година, ќе напаѓавме и тактичко нуклеарно оружје и ракети со среден дострел во Куба со веќе поставени нуклеарни боеви глави. Роберт Мекнамара: „Во нуклеарно доба, ваквите грешки може да бидат погубни. Не е можно со сигурност да се предвидат последиците од воената акција на големите сили. Затоа, мора да постигнеме избегнување на кризата. За тоа е потребно да се ставиме едни на други во местото “.
Во моментот на олеснување по кубанската криза, здравиот заклучок беше „ниту една страна не победи; светот победи, ајде да се погрижиме никогаш повеќе да не се приближиме “. И покрај тоа - ние истрајувавме. Државниот секретар Руск со грешност ја повлече погрешната лекција: „Отидовме на очното јаболко, а другата страна трепкаше“. Воено-индустрискиот жонглаут во суперсилите и на други места се тркалаше. Мудроста на Ајнштајн беше игнорирана.
Нуклеарното одвраќање го содржи она што филозофите го нарекуваат перспективна противречност: За да не се искористи, оружјето на сите мора да се чува подготвено за моментална употреба, но доколку се користат, се соочуваме со планетарно самоубиство. Единствениот начин да се победи не е да се игра.
Заемно уверениот аргумент за уништување е дека глобалната војна е спречена за 73 години. Черчил го рационализираше со својата вообичаена елоквентност, во случајов, како поддршка на претпоставената претпоставка: „Безбедноста ќе биде цврсто дете на теророт и ќе преживее брат близнак на уништување“.
Но, нуклеарното одвраќање е нестабилно. Ги заклучува нациите во бесконечен циклус што ние го градиме / тие градат, и се навлегуваме во она што психолозите го нарекуваат научена беспомошност. И покрај претпоставената претпоставка дека нашето нуклеарно оружје постои само за да се одврати, само како одбрана, многу американски претседатели ги искористија за да им се заканат на непријателите. Генералот Макартхут очигледно размислувал да ги користи за време на корејската војна, исто како што Никсон се прашувал дали нуклеарното оружје може да го промени претстојниот пораз во победа во Виетнам. Нашиот денешен лидер вели дека е поентата да ги имаме ако не можеме да ги користиме? Тоа не е разговор за одвраќање. Тоа е разговор на некој што има нула разбирање дека нуклеарното оружје се фундаментално различни.
До 1984, ракетите со среден дострел беа распоредени во Европа и од нас и од времето на одлучување на СССР и за НАТО и за Советите, беше скратено на неколку минути. Светот беше на работ, како што е и денес. Секој што живеел низ црвената хистерија во црвениот период од времето на Мекарти, ќе се сети дека масовните претпоставки за Советскиот Сојуз како криминални, зли и безбожни биле илјада пати поинтензивни од она што денес го чувствуваме за Ким и неговата мала бенефицирана земја .
Во 1984, во чест на Меѓународните лекари за спречување на нуклеарна војна, мојата организација, Beyond War, постави телевизиски жиг во живо меѓу Москва и Сан Франциско. Голема публика и во двата града, разделени не само со десетина временски зони, туку и со децении студена војна, ги слушаше молбите на копретседателите на IPPNW, за помирување меѓу САД и Советите. Најнесекојдневниот момент дојде на самиот крај кога сите ние и во двете публика спонтано почнавме да се мавтаме едни кон други.
Еден циник напишал разочарувачка анализа на нашиот настан во Вол Стрит Journalурнал, тврдејќи дека САД, потпомогнати од корисната идиотија надвор од војната, биле експлоатирани во комунистичкиот пропаганден пуч. Но, вселенското летало се покажало како нешто повеќе од момент на кумбаја. Развивајќи ги нашите контакти, собравме два тима на високи нуклеарни научници од Соединетите држави и Советскиот сојуз за да напишат книга за случајна нуклеарна војна, наречена „Пробив“. Горбачов ја прочита. Работата на милиони демонстранти, невладини организации како „Beyond War“ и професионални службеници за странски служби започна да вроди со плод во втората половина на 1980. Во 1987 Реган и Горбачов потпишаа важен договор за нуклеарно разоружување. Берлинскиот wallид се спушти во 1989. Горбачов и Реган, во потресен момент на разумност, се сретнале во 1986 во Рејкјавик, па дури и сметале дека меѓусебно елиминирање на целото нуклеарно оружје на двете суперсили. Ваквите иницијативи од 1980s остануваат длабоко релевантни за предизвикот на Северна Кореја. Ако сакаме Северна Кореја да се промени, треба да ја испитаме сопствената улога во креирањето на ехо-комора на закани и контра-закани.
Смртта на д-р Кинг беше смртен удар врз нашето величие како нација. Тој ги поврза точките помеѓу нашиот расизам и нашиот милитаризам. Значајно е што генералот Куртис Лемај, огнено оружје на Токио во Втората светска војна, прогонство на Кореја, скоро активиран супермоќна термонуклеарна војна за време на кубанската криза, повторно се појавува во историјата уште еднаш, во 1968, истата година Кинг беше убиен - како Georgeорџ Волас кандидат за потпретседател. Да се размисли за правење на Пјонгјанг во 2018 она што го направивме на Хирошима во 1945, бара гротескна дехуманизација на милионите 25 милиони во Северна Кореја. Оправданоста на Лемај за масовна смрт доаѓа од истиот ментален простор како расизмот на Georgeорџ Валас (и претседателот на Трамп).
Децата на Северна Кореја се достојни за живот како и нашите. Тоа не е кумбаја. Тоа е порака што Северна Кореја треба да ја слушне од нас. Да беше Кинг сè уште со нас, тој ќе се каеше дека нашите даноци финансираат потенцијално масовно убиство на ниво што ќе го направи еврејскиот холокауст да изгледа како излет. Тој би тврдел дека е морално затајување да се претпостави дека нашите нуклеарки се добри затоа што тие се демократски, а Ким се лоши затоа што се тоталитарни. Нашата земја треба барем да го зафати субјектот на двојни стандарди, каде ние забрануваме нуклеарно оружје за Иран и Северна Кореја, но не и за самите нас. На Северна Кореја и Иран треба да им се забрани членство во нуклеарниот клуб, но тогаш така треба и остатокот од нас.
Новото размислување бара да побараме дури и несакани ликови како Ким Јонг Ун, „како можам да ти помогнам да преживееш, за да можеме да преживееме?“ Секој контакт, вклучително и Олимпијадата во Сеул, нуди можности за врска. Ако сме стратешки трпеливи, Северна Кореја ќе се развива без друга корејска војна. Ова веќе се случува со оглед на тоа што пазарните сили и информатичката технологија постепено работат на својата затворена култура.
Крајната превенција на нуклеарната војна, со Северна Кореја или со кој било друг, бара целосно, реципрочно, проверено намалување на сечијското нуклеарно оружје, прво надолу под нуклеарниот праг на зимата и потоа, долгорочно, до нула. Нашата сопствена земја мора да ја води. Г-дин Трамп и г-дин Путин би можеле да го стават својот необичен афинитет кон добра употреба со иницирање постојана конференција за нуклеарно разоружување, постепено да се вклучат во учеството на другите нуклеарни сили 7. Целиот свет ќе се вкорени за успех, наместо да се преплаши од нас како што е во моментов. Можни се еднострани потези за градење доверба. Поранешниот министер за одбрана Вилијам Пери тврди дека Соединетите држави би биле повеќе, не помалку, безбедни ако еднострано ги елиминираме нашите 450 ICBM во силоси, копнена основа на нашата нуклеарна тријада.
Писателите како Стивен Пинкер и Ник Кристоф идентификуваа низа трендови кои сугерираат дека планетата се оддава постепено од војната. Сакам мојата земја да помогне во забрзување на тие трендови, да не ги забавува, или бог да ни помогне, да ги врати. Требаше да го поддржиме, а не да го бојкотираме, неодамнешниот договор на ООН со кој се предвидува нуклеарно оружје. Земјите од 122 надвор од 195 го потпишаа тој договор. Ваквиот договор можеби на почетокот изгледа дека нема заби, но историјата работи на чудни начини. Во 1928, нациите на 15 го потпишаа пактот Келогг-Бријанд, кој ја забрани целата војна. Тоа беше ратификувано, ако можете да верувате во тоа, од страна на сенатот на Соединетите држави со гласање од 85 до 1. Сè уште е на сила, иако не може да се каже дека е почестен повеќе од повреда отколку во почитувањето. Но, тој наводно документ од небото обезбедуваше правна основа за осуда на нацистите за злосторства против мирот за време на судењата во Нирнберг.
Истите мотори кои ги напојуваат нашите проектили, исто така нè поттикнаа во вселената, овозможувајќи ни да ја гледаме земјата како единствен организам - здрава, моќна, целосна слика за нашата меѓузависност. Она што го правиме на нашите противници го правиме самите себе. Наше е наше време да го всадиме ова ново размислување дури и во нашите повеќето макијавелски пресметки за опстанокот - да се ставиме во едни со други чевли, како што рече секретарот Мекнамара. Универзумот не ја донесе нашата планета преку 13.8 милијарди-годишен процес за да го завршиме во само-администриран омнизнид. Нефункционалноста на нашиот сегашен лидер служи само за да се разјасни дисфункционалноста на нуклеарниот систем за одвраќање како целина.
Нашите претставници треба да слушнат многу од нас да побараат отворени расправи за нуклеарната политика, особено нуклеарната зима, самоуништувачкото лудило на „стратегиите“, како што е предупредување за започнување, и спречување на нуклеарна војна по грешка.
Востановениот поглед на светот е дека луѓето со добра волја се обидуваат да ја градат саканата заедница на Кинг и дека нуклеарното одвраќање ја штити таа кревка заедница од опасен свет. Кинг би рекол дека самото нуклеарно одвраќање е огромен дел од опасноста. Ако ние овде во Соединетите држави се помиривме со првобитниот грев на нашиот расизам и насилство, ќе го разгледавме предизвикот на Северна Кореја со различни очи, и тие можеби ќе нè видат и поинаку. Ние или се насочуваме кон неспоредлива катастрофа или правиме се од себе да ја градиме саканата заедница на Кинг - ширум светот.
Винслоу Маерс, Мартин Лутер Кинг Ден, 2018
