Овие нуклеарни откритија го загрозуваат светот

Во време на растечки тензии меѓу нуклеарните сили - Русија и НАТО во Европа, и САД, Северна Кореја и Кина во Азија - Вашингтон тивко го надгради својот арсенал за нуклеарно оружје за да создаде, според тројца водечки американски научници, „точно она што би очекувал да видиме, дали една држава со нуклеарно вооружување планира да има капацитет да се бори и да победи во нуклеарна војна со разоружување на непријателите со ненадеен прв удар“.

Пишувајќи во Билтен на атомски научници, Ханс Кристенсен, директор на Проектот за нуклеарни информации на Федерацијата на американски научници, Метју Мекинзи од Националниот совет за одбрана на ресурсите и физичарот и експерт за балистички ракети Теодор Постол заклучуваат дека „Под превезот на инаку легитимната програма за продолжување на животот на боева глава “, американската војска огромно ја прошири „убиствената моќ“ на своите боеви глави така што сега може да ги уништи сите руски силоси ICBM.

Надградбата - дел од модернизацијата на американските нуклеарни сили од 1 трилион долари на администрацијата на Обама - му овозможува на Вашингтон да го уништи руското копнено нуклеарно оружје, додека сè уште задржува 80 отсто од американските боеви глави во резерва. Ако Русија одбраше да возврати, ќе се претвори во пепел.

Неуспех на имагинацијата

Секоја дискусија за нуклеарна војна наидува на неколку големи проблеми.

Прво, тешко е да се замисли или да се сфати што би значело тоа во реалниот живот. Имавме само еден конфликт со нуклеарно оружје – уништувањето на Хирошима и Нагасаки во 1945 година – и сеќавањето на тие настани избледе со текот на годините. Во секој случај, двете бомби што ги срамнија со земја тие јапонски градови немаат многу сличност со убиствената моќ на модерното нуклеарно оружје.

Бомбата во Хирошима експлодирала со сила од 15 килотони, или kt. Бомбата Нагасаки беше малку помоќна, со околу 18 kt. Меѓу нив, тие убиле над 215,000 луѓе. Спротивно на тоа, најчестото нуклеарно оружје во американскиот арсенал денес, W76, има експлозивна моќ од 100 kt. Следниот најчест, W88, има удар од 475 kt.

Друг проблем е што поголемиот дел од јавноста мисли дека нуклеарната војна е невозможна затоа што двете страни би биле уништени. Ова е идејата зад политиката на меѓусебно обезбедено уништување, соодветно наречена „MAD“.

Но, MAD не е воена доктрина на САД. Нападот со „прв удар“ отсекогаш бил централен во американското воено планирање, до неодамна. Сепак, немаше гаранција дека таков напад толку ќе го осакати противникот што нема да може - или нема да сака, со оглед на последиците од целосно уништување - да возврати.

Стратегијата зад првиот удар - понекогаш наречен напад на „контра сила“ - не е да се уништат центрите за население на противникот, туку да се елиминира нуклеарното оружје на другите страни, или барем повеќето од нив. Противракетните системи потоа би пресретнале ослабен одмазднички напад.

Техничкиот пробив што наеднаш ја прави оваа можност е нешто што се нарекува „супер газа“, што овозможува многу попрецизно палење на боева глава. Ако целта е да се разнесе град, таквата прецизност е излишна. Но, за да се извади засилен ракетен силос потребна е боева глава за да се изврши сила од најмалку 10,000 фунти по квадратен инч врз целта.

До програмата за модернизација во 2009 година, единствениот начин да се направи тоа беше да се користи многу помоќната - но ограничена во бројка - боева глава W88. Опремен со супер-газот, сепак, помалиот W76 сега може да ја заврши работата, ослободувајќи го W88 за други цели.

Традиционално, ракетите од копно се попрецизни од ракетите на море, но првите се поранливи на прв удар од вторите, бидејќи подморниците се добри во криењето. Новиот супер-газин не ја зголемува прецизноста на ракетите од подморницата Trident II, но го надополнува тоа со прецизноста на тоа каде се активира оружјето. „Во случајот со боевата глава од 100 kt Trident II“, пишуваат тројцата научници, „супер-газот тројно ја зголемува убиствената моќ на нуклеарната сила на која се применува“.

Пред да биде распореден супер-газот, само 20 отсто од американските подвозници имаа способност да уништат засилени ракетни силоси. Денес сите го имаат тој капацитет.

Ракетите Trident II обично носат од четири до пет боеви глави, но можат да го прошират тоа до осум. Иако ракетата е способна да биде домаќин на дури 12 боеви глави, таа конфигурација би ги прекршила сегашните нуклеарни договори. Американските подморници моментално распоредуваат околу 890 боеви глави, од кои 506 се W76, а 384 се W88.

Копнените ICBM се Minuteman III, секој вооружен со три боеви глави - вкупно 400 - кои се движат од 300 kt до 500 kt по парче. Исто така има и ракети и бомби со нуклеарно лансирање од воздух и море. Крстосувачките ракети Томахавк кои неодамна ја погодија Сирија можат да бидат конфигурирани да носат нуклеарна боева глава.

Технолошкиот јаз

Супер-газот исто така ја зголемува можноста за случаен нуклеарен конфликт.

Досега, светот успеа да избегне нуклеарна војна, иако за време на кубанската ракетна криза во 1962 година, таа беше вознемирувачки блиску. Имало и неколку страшни инциденти кога американските и советските сили влегоа во целосна готовност поради неисправни радарски слики или тест лента за која некој мислеше дека е вистинска. Додека војската ги минимизира овие настани, поранешниот секретар за одбрана Вилијам Перри тврди дека е чиста среќа што избегнавме нуклеарна размена - и дека можноста за нуклеарна војна е поголема денес отколку што беше во екот на Студената војна.

Делумно, ова е поради технолошкиот јаз меѓу САД и Русија.

Во јануари 1995 година, руски радар за рано предупредување на полуостровот Кола зеде лансирање ракета од норвешки остров што изгледаше како да е насочена кон Русија. Всушност, ракетата била насочена кон Северниот пол, но рускиот радар ја означил како ракета Trident II која доаѓа од Северен Атлантик. Сценариото беше веродостојно. Додека некои први напади предвидуваат лансирање на огромен број проектили, други бараат детонирање на голема боева глава над цел на околу 800 милји надморска височина. Масивниот пулс на електромагнетното зрачење што го генерира таквата експлозија ќе ги заслепи или осакати радарските системи на широка област. Тоа ќе биде проследено со првиот удар.

Во тоа време преовладуваа посмирени глави и Русите ја прекинаа будноста, но за неколку минути часовникот на судниот ден се помести многу блиску до полноќ.

Според Билтен на атомски научници, кризата од 1995 година сугерира дека Русија нема „сигурен и работен глобален систем за рано предупредување со сателити базиран на вселената“. Наместо тоа, Москва се фокусираше на изградба на копнени системи кои им даваат на Русите помалку време за предупредување од сателитските. Тоа значи дека додека САД ќе имаат околу 30 минути време за предупредување за да истражат дали навистина се случува напад, Русите ќе имаат 15 минути или помалку.

Тоа, според списанието, веројатно би значело дека „руското раководство би имало мал избор освен однапред да го делегира овластувањето за лансирање нуклеарно оружје на пониски нивоа на команда“, тешко дека ситуацијата би била во националните безбедносни интереси на која било земја.

Или, за таа работа, светот.

A неодамнешна студија откри дека нуклеарната војна меѓу Индија и Пакистан со користење на оружје со големина на Хирошима ќе создаде нуклеарна зима што ќе го оневозможи одгледувањето пченица во Русија и Канада и ќе ги намали врнежите во азискиот монсун за 10 проценти. Резултатот би бил до 100 милиони смртни случаи од глад. Замислете каков би бил исходот доколку оружјето е со големина што го користат Русија, Кина или САД

За Русите, надградбата на американските ракети базирани на море со супер-газот би бил застрашувачки развој. Со „префрлање на капацитетот на подморници кои можат да се префрлат на позиции за лансирање ракети многу поблиску до нивните цели отколку ракети од копно“, заклучуваат тројцата научници, „американската војска постигна значително поголем капацитет да изврши ненадеен прв напад против руски ICBM. силоси“.

Американската подморница од класата Охајо е вооружена со 24 ракети Trident II, кои носат дури 192 боеви глави. Ракетите можат да бидат лансирани за помалку од една минута.

Русите и Кинезите имаат и ракетни подморници, но не толку многу, а некои се блиску до застарени. Соединетите Американски Држави, исто така, ги засадија светските океани и мориња со мрежи на сензори за да ги следат тие подморници. Во секој случај, дали Русите или Кинезите би возвратиле ако знаат дека САД сè уште го задржуваат најголемиот дел од својата нуклеарна ударна сила? Соочени со избор да извршат национално самоубиство или да го задржат својот оган, тие може да го изберат првото.

Другиот елемент во оваа програма за модернизација што ги вознемирува Русија и Кина е одлуката на администрацијата на Обама да постави антиракетни системи во Европа и Азија и да распореди противракетни системи базирани на бродови Aegis во близина на бреговите на Пацификот и Атлантикот. Од перспектива на Москва - но и на Пекинг - тие пресретнувачи се таму за да ги апсорбираат неколкуте проектили што може да ги пропушти првиот удар.

Во реалноста, противракетните системи се прилично непријатни. Откако ќе мигрираат од таблите за цртање, нивната смртоносна ефикасност нагло опаѓа. Навистина, повеќето од нив не можат да ја погодат широката страна на шталата. Но, тоа не е шанса да си дозволат Кинезите и Русите.

Говорејќи на меѓународниот форум во Санкт Петербург во јуни 2016 година, рускиот претседател Валдимир Путин обвини дека американските противракетни системи во Полска и Романија не биле насочени кон Иран, туку кон Русија и Кина. „Иранската закана не постои, но системите за ракетна одбрана продолжуваат да се позиционираат“. Тој додаде дека „ракетниот одбранбен систем е еден елемент од целиот систем на офанзивен воен потенцијал“.

Откривање на договорите за оружје

Опасноста овде е дека договорите за оружје ќе почнат да се распаѓаат ако земјите одлучат дека се одеднаш ранливи. За Русите и Кинезите, најлесното решение за американскиот пробив е да се изградат многу повеќе проектили и боеви глави, а договорите да бидат прекршени.

Новата руска крстосувачка ракета навистина може да го наруши Договорот за нуклеарни сили со среден дострел, но исто така е природен одговор на она што според Москва е алармантен технолошки напредок на САД доколку администрацијата на Обама ја смени одлуката од 2002 година на Џорџ В. администрацијата еднострано да се повлече од Договорот за антибалистички ракети, новото крстарење можеби никогаш немало да биде распоредено.

Има голем број непосредни чекори што САД и Русите би можеле да ги преземат за да ги деескалираат сегашните тензии. Прво, симнувањето на нуклеарното оружје од статусот на влакно ќе ја намали можноста за случајна нуклеарна војна. Тоа би можело да биде проследено со залог на "Не прва употреба" на нуклеарно оружје.

Ако тоа не се случи, речиси сигурно ќе резултира со забрзано трка за нуклеарно вооружување. „Не знам како сето ова ќе заврши“, им рече Путин на делегатите од Санкт Петербург. „Она што го знам е дека ќе треба да се браниме“.

Колумнистот на Foreign Policy In Focus Кон Халинан може да се прочита на www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com www.middleempireseries.wordpress.com. Препечатени со дозвола од Во фокусот на надворешната политика.