Од Марк Пилисук, 24 октомври 2017 година
За време на жалост или страв од сериозни егзистенцијални закани, човечката психа е сосема способна да ги негира и игнорира веројатните и непосредни опасности. Претседателот Трамп ја подигна можноста да се впушти во нуклеарна војна со Северна Кореја. Неопходно е некои од нас да се спротивстават на оваа склоност. Во нуклеарната војна има ефекти од експлозија, огнена бура и радијација и нема прва реакција или инфраструктура за да им помогне на преживеаните. Ова е време да се соочиме со спречување на незамисливото.
Нуклеарно оружје
Сè до појавата на атомската бомба, војната немаше капацитет да го прекине, засекогаш, продолжувањето на човечките суштества или да го загрози континуитетот на самиот живот. Атомските бомби фрлени на Хирошима и Нагасаки ја предизвикаа најголемата непосредна масовна смрт од индивидуално оружје досега позната. Во првите два до четири месеци по бомбардирањето, акутните ефекти од атомските бомбардирања убиле 90,000–146,000 луѓе во Хирошима и 39,000–80,000 во Нагасаки; приближно половина од смртните случаи во секој град се случиле на првиот ден.
Заканата од нуклеарно оружје е зголемена. Оваа реалност беше изразена од претседателот Кенеди:
Денес, секој жител на оваа планета мора да размислува за денот кога оваа планета повеќе нема да може да се живее. Секој маж, жена и дете живеат под нуклеарниот меч на Дамокло, виси на најтенките конци, способни да бидат исечени во секој момент случајно или погрешна пресметка или лудило.[I]
Поранешниот секретар за одбрана Вилијам Џ. Пери рече: „Никогаш не сум се плашел повеќе од нуклеарна детонација од сега - постои поголема од 50 проценти веројатност за нуклеарен напад врз цели на САД во рок од една деценија“.[ii] Апокалиптичните опасности како оваа, за кои знаеме дека постојат, но сè уште ги игнорираме, продолжуваат да имаат влијание врз нас. Тие нè туркаат од долгорочна врска со нашата планета, притискајќи нè да живееме во моментот како секој момент да е последен.[iii]
Сегашното внимание на јавноста е фокусирано на можноста од терористички напад со нуклеарно оружје. Корпорацијата RAND спроведе анализа за да ги испита последиците од терористичкиот напад со нуклеарна експлозија од 10 килотони во пристаништето Лонг Бич, Калифорнија.[iv] Беа користени сет на алатки за стратешко предвидување за да се испитаат непосредните и долгорочните резултати. Се заклучи дека ниту локалната област ниту нацијата воопшто не се подготвени да се справат со потенцијалната закана од нуклеарна направа донесена во САД на контејнерски брод. Лонг Бич е третото најпрометно пристаниште во светот, со речиси 30% од вкупниот увоз и извоз на САД преку него. Во извештајот се истакнува дека нуклеарното оружје со експлозија на земја, детонирано во бродски контејнер, ќе направи неколку стотици квадратни милји од областа на отпадот непогодна за живеење Таквата експлозија ќе има невидени економски влијанија низ целата земја и светот. Како еден пример, во извештајот беше забележано дека неколку блиски рафинерии за нафта ќе бидат уништени исцрпувајќи го целото снабдување со бензин на западниот брег за неколку дена. Ова ќе ги остави градските власти да се справат со непосредниот недостиг на гориво и големата веројатност за поврзани граѓански немири. Ефектите од експлозијата би биле придружени со огнени бури и со долготрајни радиоактивни последици, што сите придонесуваат за колапс на локалната инфраструктура. Влијанијата врз глобалната економија, исто така, би можеле да бидат катастрофални поради две причини: прво, економското значење на глобалниот синџир на снабдување со бродски транспорт, кој би бил сериозно попречен од нападот, и второ, добро документираната кревкост на глобалните финансиски системи.[v]
Според сегашните стандарди, нуклеарната експлозија од десет килотони претставува мал примерок од моќта на поголемото нуклеарно оружје што сега се наоѓа во арсеналот на се поголем број земји. Тешко е дури и да се замисли што би значело поголем нуклеарен напад. Друг поранешен секретар за одбрана, Роберт Мекнамара се сеќава на своето искуство за време на кубанската ракетна криза кога светот се приближи до размена на нуклеарно оружје лансирана од САД и Советскиот Сојуз еден против друг. Во своето трезвено предупредување многу години подоцна Мекнамара цитираше извештај од Меѓународните лекари за спречување на нуклеарна војна, во кој се опишуваат ефектите од едно оружје од 1 мегатон:
На нула, експлозијата создава кратер длабок 300 стапки и 1,200 стапки во дијаметар. Во рок од една секунда, самата атмосфера се запали во огнена топка во дијаметар од повеќе од половина милја. Површината на огнената топка зрачи речиси три пати повеќе од светлината и топлината на споредлива површина на површината на сонцето, гаснејќи за неколку секунди целиот живот под и зрачи нанадвор со брзина на светлината, предизвикувајќи моментални тешки изгореници на луѓето на растојание од една до три милји. . Експлозивниот бран на компримиран воздух достигнува растојание од три милји за околу 12 секунди, израмнувајќи ги фабриките и комерцијалните згради. Отпадоците што ги носат ветровите со брзина од 250 милји на час нанесуваат смртоносни повреди низ целата област. Најмалку 50 проценти од луѓето во областа умираат веднаш, пред какви било повреди од радијација или развојна огнена бура.ii
Доколку нападот на кулите близначки вклучуваше нуклеарна бомба од 20 мегатони, брановите на експлозија ќе го пренесат целиот подземен систем на метрото. До петнаесет милји од летечкиот отпад на земјата нула, поттикнати од ефектите на поместување, би ги зголемиле жртвите. Приближно 200,000 посебни пожари би предизвикале огнена бура со температури до 1,500 степени. Нуклеарната бомба ја уништува структурата на залихите на вода, храна и гориво за транспорт, медицински услуги и електрична енергија. Штетите од радијација ги уништуваат и деформираат живите суштества 240,000 години.[vi]
Нема причина да се верува дека нуклеарниот напад би вклучувал само едно такво оружје. Згора на тоа, илустрациите погоре се за нуклеарна бомба со многу помал разурнувачки капацитет од повеќето бомби кои сега се достапни во состојба на подготвеност. Овие поголеми оружја се способни за она што Џорџ Кенан го сметаше за толкава големина на уништување што му пркоси на рационалното разбирање.[vii] Таквите бомби, а други уште поуништувачки, се содржани во боевите глави на ракетите, многу способни да испорачаат повеќе боеви глави.
По распадот на Советскиот Сојуз, залихите на нуклеарно оружје повеќе од она што би било потребно за уништување на целото светско население се намалени. Сепак, во светот остануваат 31,000 нуклеарни оружја - повеќето од нив се американско или руско, а помал број се во Обединетото Кралство, Франција и Кина, Индија, Пакистан и Израел. Неуспехот да се стави крај на нуклеарната конфронтација од Студената војна меѓу Русија и САД, ги остава двете нации со повеќе од 2,000 стратешки нуклеарни боеви глави на статус на висока готовност. Тие можат да бидат лансирани за само неколку минути и нивната примарна мисија останува уништување на нуклеарните сили на спротивната страна, индустриската инфраструктура и политичкото/военото раководство.[viii] Сега имаме капацитет да го уништиме, засекогаш, секој човек, секое сечило трева и секое живо суштество што еволуирало на оваа планета. Но, дали нашето размислување еволуирало за да ни овозможи да го спречиме тоа да се случи?
Нашите гласови треба да се слушнат. Прво, можеме да ги повикаме нашите лидери да го натераат Трамп да ги исклучи заканите за нуклеарна војна, без разлика дали со употреба на ласкање или со притисок од неговите сопствени воени советници. Второ, ако го преживееме моментот, една од најважните задачи е да ја блокираме модернизацијата на нуклеарното оружје. Јадрата не треба да се тестираат за апсолутен принос за да послужат како пречка. Подобрувањето на деструктивната способност доведе до нуклеарна трка.
Модернизацијата, според CBO ќе чини 400 милијарди долари веднаш и од 1.25 до 1.58 трилиони долари во текот на триесет години. Надградбите на нуклеарното оружје дизајнирано за употреба на бојното поле ќе ги предизвикаат другите нации да го набават и ќе повикаат да се прекрши прагот за користење нуклеарно оружје. Сега е време да се инсистира на нашиот Конгрес модернизацијата на нуклеарното оружје да биде исфрлена од националниот буџет. Ова ќе купи малку време за заздравување на планетата и човечката заедница под длабок стрес.
Референци
[I] Кенеди, Џ.Ф. (1961, септември). Обраќање до Генералното собрание на ОН. Центарот Милер, Универзитетот во Вирџинија, Шарлотсвил, Вирџинија. Преземено од http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[ii] Мекнамара, РС (2005). Апокалипса наскоро. Магазин Форин Полиси. Преземено од http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[iii] Мејси, ЈР (1983). Очај и лична моќ во нуклеарната ера. Филаделфија, ПА: Ново општество.
[iv] Meade, C. & Molander, R. (2005). Анализирајќи ги економските влијанија од катастрофалниот терористички напад на пристаништето Лонг Бич. корпорација РАНД. W11.2 Преземено од http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[v] Ibid.
[vi] Комитетот на научниците за информации за радијација (1962). Ефектите на бомба од дваесет мегатони. Нова универзитетска мисла: Пролет, 24-32.
[vii] Кенан, ГФ (1983). Нуклеарна заблуда: Советски американски односи во нуклеарната ера. Њујорк: Пантеон.
[viii] Стар, С. (2008). Нуклеарно оружје со високо алармирање: заборавената опасност. Билтен SGR (Scientists for Global Responsibility)., бр.36, превземено од http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
*Делови извадени од Скриената структура на насилството: Кој има корист од глобалното насилство и војна од Марк Пилисук и Џенифер Акорд Раунтри. Њујорк, Њујорк: Месечен преглед, 2015 година.
Марк Пилисук, д-р.
Почесен професор, Универзитетот во Калифорнија
Факултет, Универзитетот Сејбрук
Ph 510-526-1788
Благодарност до Келиса Бол за помошта при уредување и истражување
http://marcpilisuk.com/bio.html
