Од Дејвид Свансон, Ајде да пробаме демократија.
Сакам да не се согласувам, делумно, со неодамнешната препорака дека на Johnон Стајнбек Месечината е долу да се користи како водич за да се спротивставиме на бесот на режимот Трамп. Мислам дека би можеле да ја презентирате основната заговор на просечен средношколец денес, и тие брзо ќе ја посочат основната маана.
Еве го заговорот. Нацистите вооружени со митралези заземаат мал норвешки град кој има 12-члена армија, убивајќи веднаш 6, ранувајќи 3, а 3 се кријат. Нацистите сакаат сите градски жители да соработуваат, вклучително и со работа во рудник за јаглен за да може да се испорачува јаглен за да им се помогне на нацистите во војната, како и - се разбира - генерално обезбедување храна, лопање снег и одржување на работите градот. Градското население горко се жали на окупацијата. Сепак, тие генерално соработуваат на сите начини, освен кога наоѓаат можности да убијат германски војник или двајца. Тие испраќаат во Англија на динамит со кој можат да разнесат мостови. Ниту друга тактика на отпор не им паѓа на памет.
Дали ви паѓа нешто? Дали ви текнува дека рудникот нема да работи ако рударите сите одбијат да влезат во него? Фактот дека ова им се случува на голем број луѓе денес е резултат на интелектуален и практичен напредок. Сега знаеме дека ненасилните алатки најверојатно ќе успеат. Имаме модели и планови за потенцијални ситуации. Овој одговор - незамислив низ поголемиот дел од човечката историја - денес стана речиси здрав разум.
Делумно, тоа се должи на реалната историја на Норвешка. А. силен случај направено е дека Норвешка избегна развој на сопствен бренд нацизам во 1930 со помош на штрајкови, бојкоти, демонстрации и ненасилни занимања за демократизација на своето општество, наместо со насилниот пристап што се користи во некои други земји. Норвешка исто така користат, не само насилство, туку во голема мерка ненасилен отпор (како и насилство врз не-живи работи, ака саботажа) да се спротивстави на нацистичката окупација.
Водачите на норвешкиот отпор беа, соодветно, училишни учители, кои одбија да соработуваат со марионетска влада и ги инспирираа другите да го сторат истото. Американските наставници треба, а во некои случаи и да водат отпор кон агендата на Трамп за Соединетите држави. Така треба и локалните и државните власти. Така треба да бидат истакнати поединци и организации од сите видови. Мислам дека ова го има предвид и статијата поврзана погоре, при препорачувањето Месечината е долу. Но, таа приказна треба да се ажурира.
И покрај тоа, Месечината е спуштена, почнува да се приближува до она што е потребно. Тоа беше контроверзна книга и е добра книга, бидејќи ги прикажува нацистите кои ја окупираат Норвешка како човечки суштества, исто како што луѓето се послушни на наредбите да ги оддалечуваат муслиманите од авионите во САД денес. Штајнбек ги опишува странските занимања како безнадежни и сонува да биде пречекан со цвеќиња и чоколади како лудо - нешто што на САД им беше очајно потребно да го научат овие последниве 16 години. Нацистите не успеваат да го окупираат градот во приказната не затоа што се расисти или сексисти или не донирале во фондацијата Клинтон, туку затоа што не постои начин успешно да се окупира туѓ град, без оглед дали биле луѓето во градот или не „Разоружан“.
Месечината е долу дава моќна поента дека жртвите на војната не ги оправдуваат злосторствата затоа што злосторствата се дел од војна. На крајот на краиштата, повеќето од нив никогаш не посетувале ниту еден универзитет во САД, па затоа не знаат ништо подобро. Кога нацистичкиот командант му наредува на градоначалникот да нареди убиство на еден негов граѓанин за злосторство убиство на германски војник, тој прашува дали ќе ги казнат сопствените трупи за злосторството убиство на шест норвешки војници. Убиството е убиство, на крајот на краиштата, дури и - би се обложил дека Стајнбек може да се согласи - кога ќе се користи летечки робот.
Но, идејата дека денес норвешките селани окупирани од германски трупи ќе бидат најпаметни да извршат атентат, наспроти масовниот ненасилен отпор што се пренесува преку Интернет, изгледа безнадежно застарена. Ако сакаме стратешки да се спротивставиме, ако сакаме позитивно да се трансформираме, ќе мора драматично да го ажурираме нашиот пакет алатки. Гледајќи наназад како луѓето мислеа пред 75 години треба да ни послужат првенствено како инспиративен потсетник за тоа колку далеку сме стигнале, а со тоа и како индикација за тоа колку понатаму можеме да одиме во промена на начинот на размислување и дејствување. Постојаната воена држава во која Трамп сега сака да фрли 65% од дискреционите трошоци ја започнаа луѓе кои во основа не знаеја повеќе за тоа како можат да работат општествата отколку што Аристотел знаеше за еволуцијата. Можеби треба да ја преиспитаме нашата посветеност на нивниот начин на отпор - што, на крајот на краиштата, верува во Пентагон.
