Корејското детантирање ја става на ризик децениската неуспешна, корумпирана политика на САД
Неколку гестови на меѓусебно почитување меѓу Северна Кореја и Јужна Кореја во текот на првата недела од јануари се далеку од стабилен, траен мир на Корејскиот полуостров, но овие гестови се најдобри знаци на разум таму во последните децении. На 1 јануари, севернокорејскиот лидер Ким Џонг-ун повика на итен дијалог со Јужна Кореја пред Зимските олимписки игри следниот месец таму. На 2 јануари, јужнокорејскиот претседател Мун Џе-ин предложи разговорите да започнат следната недела во Панмунџом (гранично село каде што прекинатите разговори за ставање крај на Корејската војна продолжуваат од 1953 година). На 3 јануари, двете Кореи повторно ја отворија телефонската линија за комуникација која е нефункционална речиси две години (бара од Јужна Кореја да користи мегафон преку границата за да врати неколку севернокорејски рибари). Разговорите на 9 јануари се очекува да опфатат учество на Северна Кореја на Зимските олимписки игри кои започнуваат на 9 февруари во Пјонгчанг, Јужна Кореја.
Повикот на Ким Џонг-ун за дијалог можеби ги изненади, но можеби и не ги изненади американските официјални лица, но реакциите на прес-секретарот на Белата куќа, амбасадорот на ОН и Стејт департментот беа подеднакво непријателски и негативни. Најграѓанска беше Хедер Науерт од Стејт, која рече, со мала нијанса: „Во моментов, ако двете земји решат дека сакаат да имаат разговори, тоа секако ќе биде нивен избор“. Можеби ќе додаде „благослови ги нивните мали срца“. Покровител е она што го прават САД кога се учтиви. Потипичното малтретирање дојде од амбасадорката на ОН Ники Хејли: „Ние нема да ги сфатиме сериозно ниту еден од разговорите ако тие не направат нешто за да го забранат целото нуклеарно оружје во Северна Кореја“.
Политиката на САД е безнадежно оглув ако верува дека ѕвоното може да се укине. Но, тоа е начинот на кој САД се однесуваа со децении, без тон и еднострано барајќи, инсистирајќи дека САД и САД сами имаат право да одредат што барем некои суверени нации можат, а што не можат да направат. Во декември, очекувајќи лансирање на севернокорејски сателит (не ракетен тест), државниот секретар Рекс Тилерсон изјави во Обединетите нации со праволичната морална ароганција:
Постојаните незаконски ракетни лансирања и активности за тестирање на севернокорејскиот режим го сигнализираат неговиот презир кон Соединетите Држави, нивните соседи во Азија и сите членки на Обединетите нации. Наспроти таквата закана, неактивноста е неприфатлива за која било нација.
Па, не, тоа е точно само ако верувате дека владеете со светот. Тоа не е точно во ниту еден контекст каде партиите имаат еднакви права. И тајното повикување на американскиот секретар од другите да преземат агресивни дејствија кон воено злосторство, како што е имплицитираната американска закана од агресивна војна.
Тапата нефлексибилност на американската политика се покажа уште еднаш во првичниот одговор на групно размислување на различен дел од говорот на Ким Џонг-ун од 1 јануари, каде што тој посочи дека има „нуклеарно копче“ на неговата маса и нема да се двоуми да го користи ако некој ја нападна Северна Кореја. Под постојана закана од САД и нивните сојузници од 1953 година, Северна Кореја направи рационален избор да стане нуклеарна сила, да има нуклеарно одвраќање, да има некаква национална безбедност. САД, ирационално, одбија да го прифатат ова со Северна Кореја дури и додека го поддржуваат нуклеарното одвраќање на Израел. Референцата на копчето на Ким Џонг-ун предизвика рефлексивно американско повторување на неуспешната политика во бурна форма на Трамп кога претседателот на 2 јануари твитна:
Севернокорејскиот лидер Ким Џонг Ун само изјави дека „Нуклеарното копче е на неговото биро во секое време“. Дали некој од неговиот исцрпен и гладен режим ќе го извести дека и јас имам Нуклеарно копче, но тоа е многу поголемо и помоќно од неговото, а моето копче работи!
Овој извор на твитер од Големиот дисруптор ги доби часовите по твитер на Твитер поради ништо поважно од сексуални инсинуации, додека бегајќи од уште една претседателска закана за нуклеарно уништување. А потоа дојде огнената бура на „Оган и бес“, и речиси целата мисла за Кореја беше изнесена од јавниот дискурс, иако она што се случува во Кореја е поважно од она што Џефри Волф го вели Стив Банон за предавството на Трамп.
Но, фактите на теренот во Кореја материјално се променија во изминатата година и покрај американското малтретирање и мешање. Прво, Северна Кореја стана нуклеарна сила, без разлика колку е мала, и ќе продолжи да станува поспособна да се брани, освен ако САД не помислат дека би било подобро да го направат незамисливото (кои се шансите?). Втората, поважна промена во Кореја е тоа што Јужна Кореја се ослободи од корумпиран претседател задолжен за интересите на САД и, во мај, го инаугурираше Мун Џе-ин, кој активно бараше помирување со Северот со години пред неговиот избор.
Политиката на САД не успеа повеќе од шест децении да постигне какво било решение на конфликтот, дури ни формален крај на Корејската војна. Конвенционалната мудрост, како што ја поставува The New York Times, е ќорсокак: „САД, клучниот сојузник на Југот, гледаат на увертирата со длабоко сомневање“. Во рационален свет, САД би имале добра причина да го поддржат својот сојузник, претседателот на Јужна Кореја, во повторното размислување за ќор-сокак. Дури и претседателот Трамп изгледа така мисли, во смешен нарцисоиден твит од 4 јануари:
Со сите неуспешни „експерти“ кои размислуваат, дали некој навистина верува дека разговорите и дијалогот ќе се водеа меѓу Северна и Јужна Кореја токму сега, ако не бев цврст, силен и подготвен да ја извршиме нашата целосна „моќ“ против Северот . Будали, но разговорите се добра работа!
Разговорите се добра работа. Една од хроничните поплаки на Северна Кореја, како и јасно легитимната поплака, се бескрајните воени вежби на САД/Јужнокорејците насочени кон Северна Кореја неколку пати годишно. Во својот говор на 1 јануари, Ким Џонг-ун повторно ја повика Јужна Кореја да ги прекине заедничките воени вежби со САД. На 4 јануари, Пентагон ја одложи најновата верзија на таа јасна провокација – планирано да се преклопува со Олимпијадата. Секретарот за одбрана Џим Матис негираше дека одложувањето е политички гест, велејќи дека неговата цел е да обезбеди логистичка поддршка на Олимпијадата (што и да значи тоа). Што и да каже Матис, гестот е позитивен гест и го зајакнува движењето кон мир, колку и да е малку. Дали е можно реалноста и разумот да добиваат влечна сила? Кој знае што навистина се случува овде? И кои се „будалите“ на кои се повикува Трамп?
Вилијам М. Boardman има повеќе од 40 години искуство во театарот, радиото, телевизијата, печатеното новинарство и не-фикција, вклучувајќи ги и 20 години во судството во Вермонт. Добит почести од Writers Guild of America, Корпорацијата за јавно радиодифузија, списанието Вермонт Живот и наградата за Еми награда од Академијата за телевизиски уметности и науки.
Вести поддржани од читателите се објавување на потекло за ова дело. Дозволата за повторно објавување е слободно дадена со кредит и врска назад до Вести поддржани од читателите.
