Нобеловиот комитет повторно погрешно ја добива наградата за мир

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Октомври 8, 2021

Нобеловиот комитет уште еднаш ја додели наградата награда за мир што ја нарушува волјата на Алфред Нобел и целта за која е создадена наградата, избирајќи приматели кои очигледно не се “личноста која направила најмногу или најдобро за унапредување на заедништвото меѓу народите, укинување или намалување на постојаните армии и воспоставување и промовирање мировни конгреси".

Дека има бројни кандидати кои веродостојно ги исполнуваат критериумите и можеле соодветно да им биде доделена Нобеловата награда за мир, е утврдено со листата на номинирани објавени од Нобелова награда за мир, и од War Abolisher Awards кои беа дадена пред два дена на висококвалификувани лица и организации избрани од десетици номинирани. Беа доделени три награди. Укинувач на животна организациска војна од 2021 година: Мирен чамец. Укинувачот на доживотна индивидуална војна Дејвид Харцоу од 2021 година: Мел Данкан. Укинувачот на војната од 2021 година: Граѓанска иницијатива Зачувај ја Сињајевина.

Проблемот со Нобеловата награда за мир одамна е и останува тоа што таа често оди кај воинот, што често оди во добри цели кои немаат директна врска со укинувањето на војната и дека често ги фаворизира моќните, а не оние на кои им треба финансирање и престиж за поддршка на добрата работа. Годинава тој беше доделен на уште една добра причина што нема директна врска со укинувањето на војната. Иако практично секоја тема може тангенцијално да се поврзе со војната и мирот, избегнувањето на вистински мировен активизам намерно ја пропушта поентата на создавањето на наградата од Алфред Нобел и влијанието на Берта фон Затнер.

Нобеловата награда за мир се претвори во награда за случајни добри работи што не ја навредуваат културата посветена на бескрајната војна. Годинава беше награден за новинарство, лани за работа против гладот. Во изминатите години се доделуваше за заштита на правата на децата, учење за климатските промени и спротивставување на сиромаштијата. Сите овие се добри причини и сите можат да се поврзат со војна и мир. Но, овие причини треба да одат да најдат свои награди.

Нобеловата награда за мир е толку посветена на доделување моќни функционери и избегнување на мировниот активизам што често се доделува на облозите на војните, вклучувајќи ги и Аби Ахмед, Хуан Мануел Сантос, Европската унија и Барак Обама, меѓу другите.

На моменти наградата им припадна на противниците на некој аспект на војната, унапредувајќи ја идејата за реформирање, дури и додека се одржува институцијата на војната. Овие награди се најблиску до целта за која е создадена наградата и ги вклучуваат наградите за 2017 и 2018 година.

Наградата е искористена и за унапредување на пропагандата на некои од најголемите светски креатори на војна. Наградите како оваа година беа искористени за да се осудат кршењето на човековите права во незападните земји насочени кон пропагандата за финансирање оружје на западните земји. Овој рекорд им овозможува на западните медиуми секоја година да шпекулираат пред објавувањето на наградата дали ќе оди на омилените пропагандни теми, како на пр. Алексеј Навални. Вистинските приматели оваа година се од Русија и Филипините, а Русија е примарна цел на воените подготовки на САД и НАТО, вклучувајќи го и главниот изговор за изградба на нови воени бази во Норвешка.

Новинарството, дури и антивоеното новинарство, може да се најде низ целиот свет. Прекршувањата на правата на антивоеното новинарство може да се забележат ширум светот. Најекстремниот случај на кршење на правата на еден од највлијателните антивоени новинари е случајот со Џулијан Асанж. Но, никогаш немаше никакво прашање за наградата да оди на некој што е цел на владите на САД и Велика Британија.

Во моментот кога најголемиот светски трговец со оружје, најчестиот фрлач на војни, доминантен распоредувач на војници во странски бази, најголемиот непријател на Меѓународниот кривичен суд и владеењето на правото во меѓународните работи и поддржувач на угнетувачките влади - владата на САД - труби поделба меѓу таканаречените демократии и недемократи, Нобеловиот комитет избра да фрли гас на овој оган, изјавувајќи:

„Од своето основање во 1993 година, Новаја Газета објавува критички написи на теми кои се движат од корупција, полициско насилство, незаконски апсења, изборни измами и „фабрики за тролови“ до употреба на руски воени сили во и надвор од Русија. Противниците на Новаја Газета одговорија со малтретирање, закани, насилство и убиства“.

Локхид Мартин, Пентагон и американскиот претседател Џо Бајден ќе бидат воодушевени од овој избор - Бајден, всушност, многу повеќе отколку со непријатноста на смешно да му биде доделена наградата самиот (како што беше направено со Барак Обама).

Наградата оваа година ја доби и новинар од Филипини, кој веќе е финансиран од CNN и од американската влада, всушност од страна на американска владина агенција често вклучена во финансирање воени удари. Вреди да се напомене дека Нобеловата награда за мир е основана за да помогне во финансирањето на мировните активисти на кои им е потребно финансирање.

6 Одговорите

  1. Кога првпат прочитав дека Обама ја доби наградата, веднаш ја проверив линијата за да видам дали е од кромидот.

  2. Правична критика на Нобеловиот комитет.

    Отсекогаш сум бил на мислење дека наградата за мир никогаш не треба да се доделува на лице кое претставува владина организација или работи за владина организација (ова правило за исклучок треба да ги вклучи сите политичари). Според мене, наградата за мир не треба да се доделува ниту на владини организации. Ниту една меѓународна владина организација (ИГО) не треба да се смета за добивање на оваа награда.

    Авторот е во право дека овогодинешната награда во случајот „Новаја газета“ е дадена за добра причина и можеби не е директно поврзана со целта на наградата како што беше првично замислена. Сепак, мило ми е што наградата се доделува на Новаја Газета, а не на други помалку заслужни потенцијални кандидати.

    Се согласувам и дека Џулијан Асанж ја заслужува оваа награда не помалку од Новаја Газета или новинар од Филипини.

  3. НПП беше неповратно корумпирана откако Кисинџер доби една за Виетнам. Барем Ле Дук То имаше морал да ја одбие неговата заедничка награда.

  4. Најлошиот дел од сето тоа за нас овде на Филипините е што Марија Реса, одново и одново, беше фатена како шири бесрамни лаги, надуени информации и преувеличува бројки, се со надеж дека ќе изгледа како таа да е нанесената и цензурирани – од владата, ни помалку ни повеќе. Дека се уверила.

    И сега, бидејќи ја доби оваа незаслужна награда, го обвини Фејсбук дека е пристрасен кога, на изненадување, нејзината „медиумска“ организација, Раплер, отсекогаш била проверувач на факти за ФБ Филипини. Тие задушија толку многу гласови, отстранија толку многу објави под превезот дека се „проверувачи на факти против лажните вести“.

    Се чувствуваме толку запалени од неа - таа всушност ужива од помислата да направи Филипините да изгледаат толку мали за светот. Таа е мегаломанка која едноставно се чувствува поголема затоа што ја доби оваа награда.

    Алфред Нобел мора да се тркала во неговиот гроб.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик