By Дејвид Свансон, Мај 20, 2018.
За оние од нас кои целосно очекуваа да исчезнат повеќето активисти за мир во САД откако Барак Обама стана претседател, но очекуваа дека ќе се вратат откако Доналд Трамп се искачи на тронот, неуспехот на нашето второ очекување беше тежок, силно тежок. Но, има неколку сребрени облоги.
Прво, сега има кампања со повеќе прашања, што за разлика од маршот на жените или маршот за климата или многу други маршеви, и можеби затоа што делумно ја црпи својата платформа од онаа напишана пред 50 години, се спротивставува на војната и милитаризмот. Се вика ново Лошата народна кампања.
Второ, постојат големи, добро финансирани организации кои почнуваат да се спротивставуваат барем на одредени војни, организации кои - колку што знам - не се спротивставуваа на никакви војни кога Georgeорџ Буш Втори беше претседател, а уште помалку кога беше Обама.
Една од овие е ACLU. Никогаш не сум знаел дека ACLU се спротивставува на каква било војна, уште помалку на институцијата војна, а уште помалку на воените трошоци што генерираат многу од симптомите на кои ACLU редовно се спротивставува. Ја праќам оваа статија до ACLU и барам какви било ажурирања или корекции. Она што е ново, колку што знам, е оваа изјава во кој ACLU го отфрла нападот на САД врз Сирија како незаконски без „овластување“ од Конгресот, плус оваа во која ACLU признава дека Конгресот нема правна моќ да „одобри“ нешто што е кривично дело според договор во кој САД се членки - во овој случај Повелбата на ООН. Препораката на ACLU, и покрај тоа признание, е Конгресот да одобри војна или пад на - позиција што е слаба, бесмислена и аморална, но сепак огромен чекор во насока на ACLU да се вклучи во постоењето на војна и милитаризам во светот. .
Друг е Оксфам, кој всушност постави ан акција по е-пошта за апел до вашиот член на Конгресот да го блокира учеството на САД во американско-саудиската војна против Јемен. Оксфам претходно нејасно праша сите страни да изнајдат мирно решение. Оксфам исто така има наспроти трговија со оружје и муниција. Но, дали претходно се спротивставуваше на западната војна? Не дека некогаш сум чул. Ова го испраќам до Оксфам, барајќи да ме известат дали го имаат тоа.
Додека Амнести Интернешнл долго време одби да се спротивстави на војната врз основа на она што некако го смета за некаков принцип, но го има олеснета Западна воена пропаганда за децении, она што може да се сфати како охрабрувачко не е спротивставување на каква било војна, туку а позиција против оружје продажба на Саудиска Арабија заради нивната употреба во одредено војна. Се чини дека е мал чекор оттаму за спротивставување на улогата на војската на Соединетите држави во полнењето гориво и насочувањето на тие оружја, и навистина бебе чекори од таму за да се признае дека таквото неморално однесување е исто така незаконско. Ова го испраќам до Амнести Интернешнл, барајќи какво било ажурирање.
Хјуман рајтс воч е малку веројатно да се спротивставам на секоја војна, но убеден сум дека такво нешто е можно. Ова го испраќам до ХРВ, барајќи известување за какви било војни на кои се спротивставил или избра да започне да се спротивставува. И, ако тоа би се случило, што би го спречило американскиот институт за мир да ја избере својата прва војна за да се спротивстави или за тоа Конгресот да го стори истото?
