Од Алис Слејтер
Договорот за неширење на оружјето (НПТ) од 1970 година, кој беше продолжен на неодредено време во 1995 година, кога требаше да истече, под услов пет држави со нуклеарно оружје, кои исто така имаат право на вето на Советот за безбедност (П-5) - САД, Русија, Обединетото Кралство, Франција и Кина - би „ги продолжиле преговорите со добра волја“[I] за нуклеарно разоружување. Со цел да ја купат поддршката од остатокот од светот за договорот, државите со нуклеарно оружје „го засладеа тенџерето“ со фаустовска зделка која ветуваше „неотуѓиво право“ на државата без нуклеарно оружје.[ii] на таканаречената „мирна“ нуклеарна енергија, давајќи им ги на тој начин клучевите од фабриката за бомби. [iii] Секоја земја во светот го потпиша новиот договор, освен Индија, Пакистан и Израел, кои продолжија да развиваат нуклеарни арсенали. Северна Кореја, членка на НПТ, го искористи технолошкото знаење што го стекна преку своето „неотуѓиво право“ на нуклеарна енергија и се откажа од договорот за да направи свои нуклеарни бомби. Денес на планетата има девет држави со нуклеарно оружје со 17,000 бомби, од кои 16,000 се во САД и Русија!
На Конференцијата за преглед и проширување на НПТ во 1995 година, новата мрежа на невладини организации, Аболиција 2000, повика на непосредни преговори за договор за елиминирање на нуклеарното оружје и исклучување од нуклеарната енергија. [iv]Работна група од адвокати, научници и креатори на политики подготви модел на конвенција за нуклеарно оружје[v] поставувајќи ги сите неопходни чекори што треба да се земат предвид за целосна елиминација на нуклеарното оружје. Тој стана официјален документ на ОН и беше цитиран во предлогот на генералниот секретар Бан-ки Мун од 2008 година за План со пет точки за нуклеарно разоружување. [vi]Неопределеното продолжување на НПТ бараше Конференции за преглед на секои пет години, со состаноци на подготвителен комитет помеѓу.
Во 1996 година, невладината организација Проект Светски суд побара советодавно мислење од Меѓународниот суд на правдата за законитоста на бомбата. Судот едногласно одлучи дека постои меѓународна обврска за „завршување на преговорите за нуклеарното разоружување во сите негови аспекти“, но разочарувачки само рече дека оружјето е „генерално нелегално“ и смета дека не може да одлучи дали тоа ќе биде легално или не користете нуклеарно оружје „кога самиот опстанок на една држава беше во прашање“. [vii]И покрај најдобрите напори на невладините организации да лобираат за континуираните ветувања дадени од П-5 при последователните прегледи на НПТ, напредокот во нуклеарното разоружување беше замрзнат. Во 2013 година, Египет всушност излезе од состанокот на НПТ затоа што ветувањето дадено во 2010 година да се одржи конференција за слободна зона за оружје за масовно уништување на Блискиот Исток (WMDFZ) сè уште не се одржа, иако ветувањето за WMDFZ беше понудени на државите од Блискиот Исток како договор за договарање за да го добијат нивниот глас за неодредено продолжување на НПТ скоро 20 години порано во 1995 година.
Во 2012 година, Меѓународниот комитет на Црвениот крст направи невиден пробивен напор да го подучи светот дека не постои постоечка законска забрана за употреба и поседување нуклеарно оружје и покрај катастрофалните хуманитарни последици што би произлегле од нуклеарната војна, со што се обновува јавната свест за ужасните опасности од нуклеарниот холокауст. [viii] Нова иницијатива, Меѓународна кампања за укинување Нуклеарно оружје (ЈАС МОЖАМ) [ix]беше лансирана за да се објават катастрофалните ефекти за целиот живот на земјата доколку избие нуклеарна војна, случајно или намерно, како и неможноста на владите на кое било ниво адекватно да реагираат. Тие бараат законска забрана за нуклеарно оружје, исто како што светот го забрани хемиското и биолошкото оружје, како и нагазните мини и касетната муниција. Во 1996 година, невладините организации во партнерство со пријателските нации, предводени од Канада, се состанаа во Отава, во невидено заобиколување на блокираните институции на ОН за да преговараат за договор за забрана на нагазни мини. Ова стана познат како „Процес Отава“, кој исто така беше користен од Норвешка во 2008 година, кога беше домаќин на состанок надвор од блокираните преговарачки форуми на ОН за да се донесе забрана за касетна муниција.[X]
Норвешка, исто така, го прифати повикот на Меѓународниот Црвен крст во 2013 година, домаќин на специјална конференција за хуманитарните ефекти на нуклеарното оружје. Состанокот во Осло се одржа надвор од вообичаените институционални поставки како што се НПТ, Конференцијата за разоружување во Женева и Првиот комитет на Генералното собрание, каде напредокот во нуклеарното разоружување е замрзнат бидејќи земјите со нуклеарно оружје се подготвени да дејствуваат само на мерки за неширење, притоа непревземајќи какви било значајни чекори за нуклеарно разоружување. Ова, и покрај мноштвото празни ветувања дадени во текот на 44-годишната историја на НПТ, и речиси 70 години по бомбардирањето на Хирошима и Нагасаки во 1945 година. П-5 ја бојкотираше конференцијата во Осло, објавувајќи заедничка изјава во која тврди дека тоа ќе биде „одвлекување“ од НПТ! Навистина се појавија две држави со нуклеарно оружје - Индија и Пакистан, за да им се придружат на 127-те нации кои дојдоа во Осло, а тие две држави со нуклеарно оружје повторно присуствуваа на овогодинешната последователна конференција организирана од Мексико, со 146 нации.
Има трансформација во воздухот и промена на желбите во тоа како нациите и граѓанското општество се справуваат со нуклеарното разоружување. Тие се среќаваат во партнерство во поголем број и со растечка решителност преговара за договор за забрана на нуклеарно оружје со кој ќе се забрани поседувањето, тестирањето, употребата, производството и стекнувањето нуклеарно оружје како нелегално, исто како што направи светот за хемиското и биолошкото оружје. Договорот за забрана ќе започне да ја затвора празнината во одлуката на Светскиот суд, која не одлучи дали нуклеарното оружје е нелегално во сите околности, особено кога е загрозен самиот опстанок на една држава. Овој нов процес функционира надвор од парализираните институционални преговарачки структури на ОН, прво во Осло, потоа во Мексико со трет состанок планиран во Австрија., оваа година, не четири години подоцна во 2018 година, како што беше предложено од неврзаното движење на земји кои не успеваат да ја сфатат итната потреба брзо да се придвижат кон нуклеарното укинување и не добија никакво прифаќање од непослушниот П-5. Навистина, САД, Франција и ОК не се ни потрудија да испратат пристоен претставник на првиот состанок на високо ниво во историјата на шефовите на држави и министрите за надворешни работи за да се осврнат на нуклеарното разоружување на Генералното собрание на ОН минатата есен. И тие се спротивставија на формирањето на отворена работна група на ОН за нуклеарно разоружување, која се состана во Женева во неформален аранжман со невладините организации и владите, и не се појавија на ниту еден состанок одржан во текот на летото 2013 година.
Во Најарит, Мексико, мексиканскиот претседавач му испрати на светот Валентин на 14 февруари 2014 година кога ги заврши своите забелешки со овации и гласни овации од многу владини делегати и присутните невладини организации, велејќи:
Широките и сеопфатни дискусии за хуманитарното влијание на нуклеарното оружје треба да доведат до посветеност на државите и граѓанското општество да постигнат нови меѓународни стандарди и норми, преку правно обврзувачки инструмент. Ставот на претседавачот е дека Конференцијата Најарит покажа дека е дојдено време да се иницира дипломатски процес кој е поволен за оваа цел. Нашето верување е дека овој процес треба да содржи специфична временска рамка, дефинирање на најсоодветните форуми и јасна и суштинска рамка, со што хуманитарното влијание на нуклеарното оружје ќе биде суштина на напорите за разоружување. Време е да се преземе акција. 70-годишнината од нападите во Хирошима и Нагасаки е соодветната пресвртница за постигнување на нашата цел. Најарит е точка од која нема враќање (додаден акцент).
Светот започна процес во Отава за нуклеарно оружје што може да биде завршен во многу блиска иднина ако сме обединети и фокусирани! Една пречка што станува очигледна за успехот во постигнувањето на широко одобрениот договор за забрана е позицијата на државите „нуклеарен чадор“ како што се Јапонија, Австралија, Јужна Кореја и членките на НАТО. Тие навидум поддржуваат нуклеарно разоружување, но сепак се потпираат на смртоносно „нуклеарно одвраќање“, политика која ја покажува нивната подготвеност САД да спалат градови и да ја уништат нашата планета во нивно име.
Постигнувањето договор за забрана, договорен без државите за нуклеарно оружје, ќе ни даде лулка да ги држиме на нивната зделка да преговараат за целосно елиминирање на нуклеарното оружје во разумно време, срамувајќи ги не само што не ја почитуваат НПТ, туку и за целосно поткопување на нивните „добра волја“ ветување за нуклеарно разоружување. Тие продолжуваат да тестираат и градат нови бомби, производствени капацитети и системи за испорака додека Мајката Земја е нападната со цела низа таканаречени „суп-критични“ тестови, бидејќи овие одметнички држави продолжуваат да разнесуваат плутониум под земја во Невада и Новаја. Тест локации на Zemlya. Инсистирањето на П-5 на процес „чекор по чекор“, поддржан од некои од нуклеарните „земји-чадор“, наместо преговарање за законска забрана, го покажува нивното лицемерие кое го одзема здивот бидејќи тие не само што ги модернизираат и заменуваат своите арсенали, тие се всушност ширење на фабрики за нуклеарни бомби низ светот во форма на нуклеарни реактори за комерцијална добивка, дури и „споделување“ на оваа смртоносна технологија со Индија, која не е членка на NPT, нелегална практика што ја прекршува забраната NPT за споделување нуклеарна технологија со државите кои не успеа да се приклучи на договорот.
Со следен состанок кој доаѓа во Австрија, 7 декемвриth и 8th of оваа година, треба да бидеме стратешки во туркањето на поттикот за законска забрана. Треба да натераме уште повеќе влади да се појават во Виена и да направиме планови за масовен одѕив на невладини организации за да ги охрабриме државите да излезат од нивниот срамен нуклеарен чадор и да ја бодрат растечката група на нации кои бараат мир во нашите напори да стави крај на нуклеарното зло!
Проверете ја кампањата ICAN за да дознаете како можете да учествувате во Виена. www.icanw.org
[I] „Секоја од страните на Договорот се обврзува да продолжи со преговорите со добра волја за ефективни мерки кои се однесуваат на прекин на трката за нуклеарно вооружување на ран датум и за нуклеарно разоружување, како и за договор за општо и целосно разоружување“.
[ii] Член IV: Ништо во овој Договор нема да се толкува како да влијае на неотуѓивото право на сите страни во Договорот да развиваат истражување, производство и употреба на нуклеарна енергија за мирољубиви цели без дискриминација...“
[v] Обезбедување на нашиот опстанок: http://www.disarmsecure.org/
