НАТО практикува распоредување нуклеарно оружје во Белгија

Генералниот секретар на НАТО Столтенберг ќе претседава со состанокот на „Групата за нуклеарно планирање“ на кој ќе се разговара за руските нуклеарни закани и нуклеарната улога на НАТО. Тој најави дека следната недела ќе се одржат маневри „Постојано пладне“. Она што Столтенберг не го откри е дека овие „рутински вежби“ ќе се случат во воената воздухопловна база во Клајн-Брогел, Белгија.

„Постојано пладне“ е кодното име за годишните заеднички мултинационални вежби што ги спроведуваат земјите на НАТО со централна улога за белгиските, германските, италијанските и холандските борбени авиони одговорни за употреба на нуклеарно оружје во воени времиња, како дел од политиката на НАТО за споделување нуклеарно оружје.

Нуклеарните вежби се одржуваат во моментот кога нуклеарните тензии меѓу НАТО и Русија се на највисоко ниво. Претседателот Путин постојано се закануваше дека ќе ги распореди „сите системи на оружје“ во случај на закана за „територијалниот интегритет“ на Русија - од анексијата на украинската територија, што е многу еластичен концепт.

Не е прв пат рускиот претседател да користи нуклеарна уцена. Ниту тој е прв. Во 2017 година, на пример, претседателот Трамп употреби нуклеарна уцена против Северна Кореја. Путин би можел да блефира, но не знаеме со сигурност. Со оглед на неговите неодамнешни воени дејствија, тој во секој случај стекна репутација на неодговорен.

Сегашната нуклеарна закана е последица и манифестација на одбивањето на државите со нуклеарно оружје да работат на целосно нуклеарно разоружување. Сепак, во сега повеќе од половина век стариот Договор за неширење на оружјето (НПТ), тие се обврзаа да го сторат тоа. САД, водечката суперсила на НАТО, придонесе за актуелната нуклеарна опасност со откажување на цела серија договори за разоружување, како што се Договорот за ABM, Договорот INF, Договорот за отворено небо и нуклеарниот договор со Иран.

Опасната илузија на „одвраќање“

Според НАТО, американското нуклеарно оружје во Белгија, Германија, Италија и Холандија ја обезбедува нашата безбедност бидејќи го одвраќа противникот. Сепак, концептот на „нуклеарно одвраќање“, кој датира од 1960-тите, се заснова на многу опасни претпоставки кои не ги земаат предвид поновите геополитички и технолошки случувања.

На пример, развојот на нови вооружени системи, како што се хиперсоничното оружје или „малото“ тактичко нуклеарно оружје со помала експлозивна моќ се сметаат за повеќе „распоредени“ од воените планери, што е во спротивност со концептот на нуклеарно одвраќање.

Покрај тоа, концептот претпоставува рационални лидери да носат рационални одлуки. До кој степен можеме да им веруваме на лидерите како Путин или порано Трамп, знаејќи дека претседателите на двете најголеми светски сили за нуклеарно оружје имаат де факто автономно овластување да распоредат нуклеарно оружје? Самиот НАТО редовно вели дека рускиот лидер се однесува „неодговорно“. Ако Кремљ се чувствува дополнително заглавен, опасно е да се шпекулира за ефикасноста на одвраќањето.

Со други зборови, не може да се исклучи нуклеарна ескалација и тогаш воените бази со нуклеарно оружје, како во Клајн-Брогел, се меѓу првите потенцијални цели. Значи не не прават побезбедни, напротив. Да не заборавиме и дека седиштето на НАТО е во Брисел и дека нуклеарните маневри во Белгија ја означуваат нашата земја како уште поважна потенцијална цел.

Дополнително, Steadfast Noon вклучува подготовка за нелегални воени задачи од геноцидна природа. Согласно Договорот за неширење на нуклеарното оружје, чиј договор се сите земји кои учествуваат во вежбите, забрането е „директно“ или „индиректно“ „пренесување“ на нуклеарно оружје или ставање под „контрола“ на држави кои не поседуваат нуклеарно оружје. Употребата на белгиски, германски, италијански и холандски борбени авиони за распоредување нуклеарни бомби - откако беа активирани од страна на САД во време на војна - е јасно кршење на НПТ.

Потреба за деескалација, нуклеарно разоружување и транспарентност

Ја повикуваме владата многу сериозно да ја сфати сегашната закана од нуклеарно оружје. Дозволувањето на нуклеарните вежби на НАТО да продолжат само фрла нафта на огнот. Има итна потреба од деескалација во Украина и општо нуклеарно разоружување.

Белгија мора да испрати политичка порака дистанцирајќи се од оваа незаконска нуклеарна задача, што, згора на тоа, не е обврска на НАТО. Американското нуклеарно оружје, распоредено во Белгија на почетокот на 1960-тите, откако владата лажеше и го измами парламентот, мора да биде отстрането од нашата територија. Тогаш Белгија би можела да пристапи кон новиот Договор на ОН за забрана на нуклеарно оружје (TPNW) за да биде во дипломатска позиција да го преземе водството во нуклеарното разоружување на Европа. Ова би значело дека нашата влада доби овластување да се залага и да презема иницијативи за Европа без нуклеарно оружје, од запад кон исток, постепено и реципрочно, со проверливи обврски.

Пред сè, императив е конечно да се играат отворени карти. Секогаш кога владата е испрашувана за нуклеарното оружје во Клајн-Брогел, белгиската влада недемократски одговара со повторената фраза: „Ниту го потврдуваме, ниту негираме“ нивното присуство. Парламентот и белгиските граѓани имаат право да бидат информирани за оружјето за масовно уништување на нивната територија, за постоечките планови за нивно замена со високотехнолошки и полесно распоредливи нуклеарни бомби Б61-12 во наредните години, како и за фактот дека нуклеарното се одржуваат вежби во нивната земја. Транспарентноста треба да биде основна карактеристика на здрава демократија.