Ненси Пелоси може да не убие сите

Од Норман Соломон, RootsAction.org, Август 1, 2022

Ароганцијата на моќта е особено застрашувачка и одвратна кога лидерот на владата ризикува огромен број животи за да направи провокативен потег на светската геополитичка шаховска табла. Во таа категорија е и планот на Ненси Пелоси да го посети Тајван. Благодарение на неа, шансите за воена конфронтација меѓу Кина и САД се зголемија нагоре.

Одамна запаливи над Тајван, тензиите меѓу Пекинг и Вашингтон сега се блиску до пламен, поради желбата на Пелоси да биде првиот претседател на Претставничкиот дом што ќе го посети Тајван во последните 25 години. И покрај алармите дека се активирале нејзините планови за патување, претседателот Бајден одговори срамежливо - дури и додека голем дел од установата сака да го откаже патувањето.

„Па, мислам дека војската мисли дека тоа не е добра идеја во моментов“, Бајден рече за потенцијалното патување на 20 јули. „Но, не знам каков е статусот“.

Бајден можеше да ја спушти својата претседателска нога и да ја отфрли посетата на Пелоси на Тајван, но не го стори тоа. Сепак, како што минуваа деновите, се појавија вести дека противењето на патувањето било големо во горниот дел на неговата администрација.

„Советникот за национална безбедност Џејк Саливан и други високи претставници на Советот за национална безбедност се противат на патувањето поради ризикот од ескалација на тензијата низ Тајванскиот теснец“, Financial Times. пријавени. И во странство, „контроверзноста околу патувањето предизвика загриженост кај сојузниците на Вашингтон кои се загрижени дека тоа може да предизвика криза меѓу САД и Кина“.

Нагласувајќи дека врховниот командант на САД е сè освен невин случаен минувач во однос на патувањето на Пелоси, официјалните лица открија дека Пентагон има намера да обезбеди борбени авиони како придружба доколку таа ја помине посетата на Тајван. Неподготвеноста на Бајден јасно да се откаже од таквата посета го одразува подмолниот стил на неговиот сопствен конфронтациски пристап кон Кина.

Пред повеќе од една година - под соодветниот наслов на New York Times „Политиката на Бајден за Тајван е навистина, длабоко непромислена“ - Питер Бејнарт истакна дека од самиот почеток на неговото претседателствување Бајден ја „отфрлаше“ долгогодишната политика на САД „една Кина“: „Бајден стана првиот американски претседател од 1978 година кој беше домаќин на пратеникот на Тајван на неговата инаугурација. Во април неговата администрација објави ги ублажуваше децениските ограничувања на официјалните контакти на САД со тајванската влада. Овие политики ги зголемуваат шансите за катастрофална војна. Колку повеќе Соединетите Американски Држави и Тајван формално ја затвораат вратата за повторно обединување, толку е поголема веројатноста Пекинг да бара повторно обединување со сила“.

Беинарт додаде: „Она што е клучно е тајванскиот народ да ја зачува својата индивидуална слобода и планетата да не издржи трета светска војна. Најдобар начин за Соединетите Држави да ги остварат тие цели е да ја задржат американската воена поддршка за Тајван, истовремено одржувајќи ја рамката „една Кина“ која повеќе од четири децении помогна да се зачува мирот на едно од најопасните места на земјата.

Сега, потегот на Пелоси кон посетата на Тајван значи натамошна намерна ерозија на политиката „една Кина“. Скршениот одговор на Бајден на тој потег беше посуптилен тип на раб.

Многу главни коментатори, иако се многу критични кон Кина, го признаваат опасниот тренд. „Администрацијата на Бајден останува посветена на тоа да биде поискусна кон Кина од нејзиниот претходник“, конзервативниот историчар Ниал Фергусон. напиша во петок. Тој додаде: „Веројатно, пресметката во Белата куќа останува, како и на изборите во 2020 година, дека да се биде строг кон Кина е победник на гласовите - или, поинаку кажано, дека правиш сè што републиканците можат да го прикажат како „слаба за Кина“. “ е губитник на гласови. Сепак, тешко е да се поверува дека оваа пресметка ќе се одржи доколку резултатот беше нова меѓународна криза, со сите нејзини потенцијални економски последици“.

Во меѓувреме, Wall Street Journal сумираше тековниот несигурен момент со наслов во кој се изјавува дека посетата на Пелоси „веројатно би го потопила пробното зближување меѓу САД и Кина“.

Но, последиците - далеку од тоа да бидат само економски и дипломатски - би можеле да бидат егзистенцијални за целото човештво. Кина има неколку стотици нуклеарни оружја спремни за употреба, додека САД неколку илјади. Потенцијалот за воен конфликт и ескалација е премногу реален.

„Постојано тврдиме дека нашата политика „една Кина“ не е променета, но посетата на Пелоси очигледно би била преседан и не може да се толкува како во согласност со „неофицијалните односи““. рече Сузан Торнтон, поранешен вршител на должноста помошник секретар за Источна Азија и Пацифик прашања во Стејт департментот. Торнтон додаде: „Ако таа оди, изгледите за криза се зголемуваат бидејќи Кина ќе треба да одговори“.

Минатата недела, еден пар мејнстрим политички аналитичари од елитните тинк-тенкови - германскиот Маршалов фонд и Американскиот институт за претпријатија - напиша во Њујорк Тајмс: „Една искра може да ја запали оваа запалива ситуација во криза која ескалира до воен конфликт. Посетата на Ненси Пелоси на Тајван може да го обезбеди тоа“.

Но јули заврши со силни индикации дека Бајден дал зелено светло и дека Пелоси сè уште има намера да продолжи со претстојната посета на Тајван. Ова е вид на лидерство што може да не убие сите.

__________________________________

Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и автор на десетина книги, вклучувајќи Направи љубов, доби војна: блиски средби со воената држава на Америка, објавена оваа година во ново издание како а бесплатна е-книга. Неговите други книги вклучуваат Војна е лесна: како претседателите и експертите продолжуваат да нѐ вртат кон смртта. Тој беше делегат на Берни Сандерс од Калифорнија на Демократските национални конвенции 2016 и 2020 година. Соломон е основач и извршен директор на Институтот за јавна точност.