By Вилијам Блум
По Париз, осудата на верскиот фанатизам е на висина. Би претпоставувал дека дури и многу прогресиви фантазираат за припивање на вратот на Џихадистипуштајќи во главите неколку мисли за интелект, за сатира, хумор, слобода на говор. Зборуваме тука, на крајот на краиштата, за млади одгледани во Франција, а не во Саудиска Арабија.
Од каде потекнува целиот овој исламски фундаментализам во денешно време? Повеќето од нив доаѓаат - обучени, вооружени, финансирани, индоктринирани - од Авганистан, Ирак, Либија и Сирија. За време на различните периоди од 1970 до денес, овие четири земји беа најсекуларните, модерни, образовани, социјални држави во регионот на Блискиот исток. И што се случи со овие секуларни, модерни, образовани, социјални држави?
Во 1980-тите, Соединетите Држави ја соборија авганистанската влада која беше прогресивна, со целосни права за жените, верувале или не, што доведе до создавање на талибанците и нивно преземање на власта.
Во 2000, Соединетите држави ја соборија ирачката влада, уништувајќи ја не само секуларната држава, туку и цивилизираната држава, оставајќи и пропадната држава.
Во 2011, Соединетите држави и нејзината воена машина на НАТО ја соборија секуларната либиска влада на Моамер Гадафи, оставајќи зад себе беззаконска држава и ослободија стотици Џихадисти и тони оружје низ Блискиот исток.
И во последните неколку години Соединетите држави се ангажирани во соборување на секуларната сириска влада на Башар ал Асад. Ова, заедно со окупацијата на Ирак во САД, што предизвика широко распространето сунитско-шиитско војување, доведе до создавање Исламска држава со сите обезглавувања и други шармантни практики.
Сепак, и покрај сето тоа, светот беше заштитен за капитализмот, империјализмот, антикомунизмот, нафтата, Израел и Џихадисти. Господ е голем!
Почнувајќи од Студената војна, и со горенаведените интервенции кои се надоврзуваат на тоа, имаме 70 години американска надворешна политика, без која – како што забележа рускиот/американскиот писател Андре Влчек – „речиси сите муслимански земји, вклучувајќи ги Иран, Египет и Индонезија, сега најверојатно би бил социјалистички, под група на многу умерени и главно секуларни лидери“. Дури и ултра угнетувачката Саудиска Арабија – без заштитата на Вашингтон – веројатно би била многу поинакво место.
Во јануари 11, Париз беше местото на март на национално единство во чест на списанието Чарли Hebdo, чии новинари беа убиени од терористи. Маршот беше прилично трогателен, но исто така беше оргија на западното лицемерие, при што француските ТВ-радиодифузери и собраната толпа се раскажуваа без крај почитта на светот на НАТО за новинарите и слободата на говорот; океан на знаци што се прогласуваат Je suis Charlie ... Нос Сомес Тос Чарли; и распрснувачки гигантски моливи, како моливи - не бомби, инвазии, собори, тортура и напади со беспилотни летала - биле оружје по избор на Западот на Блискиот исток во текот на изминатиот век.
Не се споменува фактот дека американската војска во текот на своите војни во последните децении на Блискиот исток и на други места, била одговорна за намерната смрт на десетици новинари. Во Ирак, меѓу другите инциденти, видете Викиликс 2007 видео од ладнокрвно убиство на двајца Ројтерс новинари; 2003 американски ракетен напад од воздух до површина врз канцелариите на Ал Џезира во Багдад што остави тројца новинари мртви и четворица повредени; и американското пукање во хотелот Багдад Палестина во истата година во кое загинаа двајца странски сниматели.
Покрај тоа, на октомври 8, 2001, вториот ден од американското бомбардирање на Авганистан, предавателите за талибанската влада Радио Шари беа бомбардирани и набргу потоа САД бомбардираа околу 20 регионални радио локации. Американскиот секретар за одбрана Доналд Рамсфелд го бранеше таргетирањето на овие објекти, велејќи: „Нормално, тие не можат да се сметаат за слободни медиуми. Тие се гласноговорници на Талибанците и на оние кои засолниште на терористите“.
И во Југославија, во 1999, за време на незгодното бомбардирање на 78 ден на земја што воопшто не претставуваше закана за САД или која било друга држава, државна Радио телевизија Србија (РТС) беше насочена затоа што емитуваше работи што не ги сакаа САД и НАТО (како колку ужас предизвикуваше бомбардирањето). Бомбите ги однесоа животите на многу од персоналот на станицата, а двете нозе на еден од преживеаните, кои мораа да бидат ампутирани за да се ослободи од урнатините.
Овде ги презентирам неколку погледи на Чарли Hebdo испратено до мене од пријател во Париз, кој долго време имаше блиско запознавање со публикацијата и нејзините вработени:
„На меѓународната политика Чарли Hebdo беше неоконзервативен. Ја поддржа секоја интервенција на НАТО од Југославија до денес. Тие беа антимуслимански, анти-Хамас (или која било палестинска организација), антируски, анти-кубански (со исклучок на еден карикатурист), анти-Уго Чавез, анти-Иран, анти-Сирија, про-Пуси Риот, итн. про-Киев ... Дали треба да продолжам?
„Чудно, списанието се сметаше за„ лево “. Тешко ми е да ги критикувам сега затоа што тие не беа „лоши луѓе“, само еден смешен карикатуристи, да, но интелектуални автопати без посебна агенда и кои всушност не дадоа заебанција за каква било форма на „коректност“ - политичко, религиозно или што било; само да се забавувам и да се обидам да продадам списание „субверзивно“ (со исклучителен исклучок на поранешниот уредник, Филип Вал, кој, мислам, е вистинска крв неокон) “.
Глупавиот и dumber
Се сеќавате на Арсениј Јаценук? Украинецот кого официјалните претставници на Стејт департментот го усвоија како свои во почетокот на 2014 и се водеа на позицијата премиер за да може да ги предводи украинските сили на добро против Русија во новата Студена војна?
Во интервју за германската телевизија на 7 јануари 2015 година, Јаценук дозволи да му се вкрстат следните зборови: „Сите добро се сеќаваме на советската инвазија на Украина и Германија. Ние нема да го дозволиме тоа, и никој нема право да ги препишува резултатите од Втората светска војна“.
Украинските сили на доброто, треба да се има на ум, исто така, вклучуваат неколку неонацисти на високи владини позиции и многу други кои учествуваат во борбата против украинските проруси во југоисточниот дел на земјата. Минатиот јуни, Јаценук ги нарече овие проруси како „подлуѓе“, директно еквивалентни на нацистичкиот термин „Немершен“.
Значи, следниот пат кога ќе ја тресете главата по некоја глупава забелешка дадена од член на американската влада, обидете се да пронајдете некоја утеха во мислата дека високите американски претставници не се нужно најглупави, освен секако во нивниот избор за кој е достоен за да се биде еден од партнерите на империјата.
Тип на митинг што се одржа во Париз овој месец за да се осуди чин на терор од Џихадисти можеше да се одржи и за жртвите на Одеса во Украина минатиот мај. Истите неонацистички видови споменати погоре, одвоија време од парадирање со нивните симболи слични на свастика и повик за смрт на Русите, комунистите и Евреите и запалија зграда на синдикатот во Одеса, убивајќи голем број луѓе и испраќајќи стотици во болница; многу од жртвите биле тепани или пукани кога се обиделе да избегаат од пламенот и да пушат; амбулантни возила беа блокирани да ги достигнат повредените… Обидете се да пронајдете еден американски субјект на мејнстрим медиуми, кој направи дури и малку сериозен обид да го фати хоророт. Haveе мораше да одите во руската станица во Вашингтон, ДК, RT.com, барај во „Одеса оган“ за многу приказни, слики и видеа. Исто така, видете го Внесување на Википедија на судирите на 2 мај 2014 во Одеса.
Ако американскиот народ беше принуден да ги гледа, слуша и да ги прочита сите приказни за неонацистичкото однесување во Украина изминатите неколку години, мислам дека тие - да, дури и американскиот народ и нивните помалку од интелектуални претставници на Конгрес - ќе започнаа да се прашуваат зошто нивната влада била толку тесно поврзана со такви луѓе. САД дури можат да одат во војна со Русија од страната на таквите луѓе.
L'Occident n'est pas Чарли ја прелива Одеса. Il n'y a pas de défilé à Париз истурете Одеса.
Некои мисли за оваа работа наречена идеологија
Беше Норман Финкелштајн, огнениот американски критичар на Израел интервјуиран неодамна од Пол Jayеј на Реална мрежа на вести. Финкелштајн раскажа како тој бил маоист во младоста и бил опустошен од изложеноста и падот на бандата на четворица во 1976 во Кина. „Излезе дека имаше огромна корупција. Луѓето за кои мислевме дека се апсолутно несебични беа многу се апсорбираат. И беше јасно. Соборувањето на бандата на четворицата имаше огромна популарна поддршка “.
Многу други маоисти беа раскинати од настанот. „Сè беше соборено преку ноќ, целиот маоистички систем, за кој сметавме дека се нови социјалистички луѓе, сите веруваа дека се ставаат на второ место, во борба против себе. И тогаш преку ноќ целата работа беше обратна “.
„Знаете, многу луѓе мислат дека Мекарти го уништи Комунистичката партија“, продолжи Финкелштајн. „Тоа е апсолутно не точно. Знаете, кога тогаш бевте комунист, имавте внатрешна сила да издржите на Мекартија, затоа што тоа беше причината. Она што ја уништи Комунистичката партија беше говорот на Хрушчов “, се повикува на изложеноста на советскиот премиер Никита Хрушчов 1956 на злосторствата на Јосиф Сталин и неговото диктаторско правило.
Иако бев доволно стар, и доволно заинтересиран, да бидам под влијание на кинеската и руската револуција, јас не бев. Останав обожавател на капитализмот и добар лојален антикомунист. Тоа беше војната во Виетнам што беше мојот банда на четири и мојата Никита Хрушчов. Ден по ден за време на 1964 и почетокот на 1965, јас внимателно ги следев вестите, привлекувајќи се на дневната статистика на американската огнена моќ, бомбардирачките видови и пребројувањето на телата. Бев исполнет со патриотска гордост со нашата огромна моќ да ја обликуваме историјата. Зборови како оние на Винстон Черчил, по влегувањето на Америка во Втората светска војна, повторно ми паднаа на ум - „Англија ќе живееше; Британија ќе живееше; Комонвелтот на народите ќе живееше. “Тогаш, еден ден - ден како и секој друг ден - одеднаш и необјасниво ме удри. Во тие села со чудните имиња имало луѓе под оние што паѓаат бомби, луѓе трчајќи во тотална очај од тоа бог-ужасно стагнирање со митралез.
Овој модел се зафати. Новинските извештаи ќе предизвикаат во мене самобендисано задоволство што ги учевме тие проклети комиси дека не можат да се извлечат со што и да се обидуваат да се извлечат. Веќе следниот момент ќе ме погоди бран одбивност од ужасот на сето тоа. На крајот, одбивноста ја победи патриотската гордост, никогаш да не се вратам таму каде што бев; но ме осудува да го доживувам очајот на американската надворешна политика повторно и повторно, деценија по деценија.
Човечкиот мозок е неверојатен орган. Продолжува да работи 24 часа на ден, 7 дена во неделата и 52 недели годишно, од пред да ја напуштите матката, сè до денот кога ќе пронајдете национализам. И тој ден може да дојде многу рано. Еве неодамнешен наслов од Вашингтон Пост: „Во САД започнува миењето на мозокот во градинка“.
О, моја грешка. Всушност, пишуваше „Во Северна Кореја перењето мозок започнува во градинка“.
Нека живее Куба! Листа на ѓаволот за тоа што САД и ’направија на Куба
На мај 31, 1999, во судот во Хавана беше поднесена тужба за 181 милијарди долари за погрешна смрт, лична повреда и економска штета, против владата на Соединетите држави. Потоа беше поднесена до Обединетите нации. Од тоа време нејзината судбина е нешто мистерија.
Судската постапка ги опфаќаше 40 годините од револуцијата 1959 во земјата и ги опишува, во значителни детали земени од личното сведочење на жртвите, агресијата на САД против Куба; наведувајќи, честопати по име, датум и посебни околности, секоја личност за која се знае дека е убиено или сериозно повредено. Сè на сè, 3,478 луѓе беа убиени, а дополнителен 2,099 е сериозно повреден. (Овие бројки не ги вклучуваат многуте индиректни жртви на економските притисоци и блокада на Вашингтон, што предизвика потешкотии при набавка на лекови и храна, покрај создавање други тешкотии.)
Случајот, во правна смисла, беше многу тесен. Тоа беше за погрешна смрт на поединци, во име на нивните преживеани и за лични повреди на оние кои преживеале сериозни рани, во свое име. Ниту еден неуспешен американски напад не се сметаше за релевантен, и следствено на тоа немаше сведоштво во врска со стотиците неуспешни обиди за атентат врз кубанскиот претседател Фидел Кастро и други високи функционери, па дури и за бомбашки напади во кои никој не беше убиен или повреден. Штетите на земјоделските култури, сточарството или кубанската економија во целина исто така беа исклучени, така што немаше сведоштво за воведување на островот свинска треска или мувла од тутун.
Сепак, детално беа опишани оние аспекти на хемиската и биолошката војна на Вашингтон што се водеа против Куба во која беа вклучени човечки жртви, а најзначајно е создавањето на епидемија на хеморагична денга треска во 1981 година, при што околу 340,000 луѓе беа заразени, а 116,000 хоспитализирани; ова во земја која никогаш претходно не доживеала ниту еден случај на болеста. На крајот загинаа 158 лица, меѓу кои 101 дете. Дека само 158 луѓе починаа, од околу 116,000 кои беа хоспитализирани, беше елоквентно сведоштво за извонредниот кубански јавен здравствен сектор.
Во жалбата е опишана кампањата на воздушни и поморски напади против Куба што започна во октомври 1959, кога американскиот претседател Двајт Ајзенхауер одобри програма во која беа опфатени бомбашки напади на мелници за шеќер, палење на полиња со шеќери, митралезни напади врз Хавана, дури и на патнички возови .
Друг дел од жалбата ги опиша вооружените терористички групи, лос бандитос, кој го опустоши островот пет години, од 1960 до 1965, кога се наоѓаше и поразена последната група. Овие опсези ги тероризираа малите земјоделци, мачејќи и убивајќи ги сметаните (честопати погрешно) активни поддржувачи на Револуцијата; мажи, жени и деца. Неколку млади наставници за волонтерска кампања за воспитание беа меѓу жртвите на бандитите.
Секако, имаше и озлогласената инвазија на Заливот на свињи, во април 1961. Иако целиот инцидент траеше помалку од 72 часа, кубанците 176 беа убиени, а 300 беа повредени, 50 од нив трајно оневозможени.
Во претставката е опишана и бескрајната кампања на големи акти на саботажа и тероризам што вклучува бомбардирање на бродови и авиони, како и продавници и канцеларии. Најстрашниот пример за саботажа беше секако 1976 бомбардирањето на авиокомпанијата Кубана во близина на Барбадос, во кое беа убиени сите луѓе на 73 кои се наоѓаат во авионот. Имаше и убиство на кубански дипломати и официјални претставници ширум светот, вклучително и едно вакво убиство на улиците на Yorkујорк во 1980. Оваа кампања продолжи до 1990, со убиства на кубански полицајци, војници и морнари во 1992 и 1994, како и кампањата за хотелски бомбардирање 1997, која го одзеде животот на странец; кампањата за бомбардирање беше насочена кон обесхрабрување на туризмот и доведе до испраќање на кубанските разузнавачки службеници во САД во обид да се стави крај на бомбашките напади; од нивните редови се искачи кубанската петорка.
На горенаведеното може да се додадат и многуте акти на финансиска изнуда, насилство и саботажа извршени од страна на Соединетите Американски Држави и нивните агенти во 16-те години од поднесувањето на тужбата. Севкупно, длабоката повреда и траума нанесена на кубанскиот народ може да се смета како 9-11 на сопствениот остров.
забелешки
- Американското Министерство за Армија, Авганистан, студија за земјата (1986), стр.121, 128, 130, 223, 232
- БорбаЈануари 10, 2015
- Индекс за цензура, водечка организација во ОК што ја промовира слободата на изразување, 18 октомври 2001 година
- Независната (Лондон), април 24, 1999
- "Украинскиот премиер Арсениј Јацењук разговара со Пинар Аталај”, Tagesschau (Германија), 7 јануари 2015 година (на украински со германски глас)
- CNN, 15 јуни 2014 година
- Погледнете го Вилијам Блум, Дисидент на западниот блок: Меморија за студена војна, поглавје 3
- Вашингтон Пост, 17 јануари 2015 година, страница А6
- Вилијам Блум, Убиство на надеж: Американски воени и интервенции на ЦИА од Втората светска војна, поглавје 30, за капсулен резиме на хемиската и биолошката војна на Вашингтон против Хавана.
- За повеќе информации, видете Вилијам Шаап, Тајно акција на квартал списание (Вашингтон, ДЦ), есен/зима 1999 година, стр.26-29
