Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarЈануари 5, 2022
World BEYOND War има долго поддржан напори да престанат бучни, загадувачки авионски летови на морнарицата над државните паркови во државата Вашингтон.
Сега а пријавите од страна на главниот судија на Соединетите Американски Држави, Џ. Ричард Креатура го доби Сиетл Тајмс уреднички одбор предлагање некој вид „компромис“.
Некои изборни извадоци:
Овде, и покрај огромниот административен запис, кој опфаќа скоро 200,000 страници со студии, извештаи, коментари и слично, морнарицата избра методи за проценка на податоците што ја поддржуваа нејзината цел за зголемување на операциите на Growler. Морнарицата го направи тоа на сметка на јавноста и животната средина, затворајќи ги очите пред податоците кои нема да го поддржат овој планиран резултат. Или, да ги позајмиме зборовите на познатиот спортски аналитичар Вин Скали, се чини дека морнарицата користела одредени статистики „како што пијаниот користи светилник: за поддршка, а не за осветлување“.
Кога известуваше за влијанието врз животната средина на емисиите на горивото на Growler, морнарицата не ја пријави вистинската количина на емисии на гориво на Growler и не откри дека не вклучува никакви емисии за летови над 3,000 стапки. Дури и откако доби коментар за ова прашање, морнарицата не успеа да го открие своето недоволно известување и го отфрли прашањето со широки генералности.
Во однос на влијанието на оваа зголемена операција врз учењето во детството, морнарицата призна бројни студии кои заклучија дека бучавата од авионот мерливо ќе влијае на учењето, но потоа произволно заклучи дека бидејќи не може точно да квантифицира како зголемените операции ќе се мешаат во учењето во детството, нема понатаму анализа беше неопходна.
Што се однесува до влијанието на зголемениот млазен шум на различни видови птици, морнарицата постојано изјави дека зголемената бучава ќе има специфични влијанија врз многуте видови птици во погодената област, но потоа не успеа да спроведе анализа специфична за видовите за да утврди дали некои видови би биле повеќе погодени од другите. Наместо тоа, морнарицата едноставно заклучила дека одредени видови не биле негативно засегнати и потоа екстраполирале дека ниту сите други видови нема да бидат погодени.
Што се однесува до проценката на разумните алтернативи на проширувањето на Growler во NASWI, што од морнарицата се бараше да го направи, морнарицата го отфрли преместувањето на операциите на Growler во Ел Центро, Калифорнија без контрола, накратко заклучувајќи дека таквиот потег ќе чини премногу и дека преместувањето на операцијата на таа локација ќе има свои еколошки предизвици. Површното образложение на морнарицата беше произволно и каприциозно и не дава валидна основа за отфрлање на алтернативата Ел Центро.
Поради овие причини, Судот препорачува Окружниот суд да утврди дека FEIS ја прекршил NEPA и делумно да ги одобри сите предлози за скратена пресуда и делумно да ги отфрли. Dkts. 87, 88, 92. Исто така, Судот им дозволува на тужителите да достават дополнителни докази за евиденција за решавање на одредени прашања. Dkt. 85. Под претпоставка дека Окружниот суд ја следи оваа препорака, треба да нареди дополнителен брифинг во врска со соодветниот правен лек за прекршувањата на НЕПА опишани овде.
Дали ова изгледа како случај кога локалниот конгресмен и врвната корпорација за оружје лакејот Адам Смит треба да се вклучи и да ги реши работите, бидејќи Сиетл Тајмс предлага? Или, пак, изгледа повеќе како ретка можност кога член на американскиот судски естаблишмент одбил да се поклони пред Богот на војната и изговорил „Тој нема облека!“ Дали ова не е шанса судовите всушност да ги поддржат човековите права против институција која постојано бомбардира далечни места во име на човековите права?
Локалниот весник, на Јужна Видбеј рекорд, многу сака Млазници кои ги раздвојуваат ушите и го оштетуваат мозокот на детето за да го задржат звукот на слободата, но локалниот активист Том Ивел им го испрати ова необјавено писмо:
Генерално се согласувам со уредникот на News-Times од 12/15, „Тужбата против морнарицата не е референдум за одгледувачите“. Но, тоа не е ниту само референдум за забележување на несоодветноста на студијата за влијанието на тужбата. Најважниот наод во извештајот на судијата е повеќе да се поддржи она што критичарите на Гроулерите се обидуваат да го кажат со години: морнарицата едноставно чувствува право да донесува сопствени одлуки, врз основа на своите самопослужни податоци и информации, со конзистентни непочитување на здравјето, безбедноста и благосостојбата на луѓето што бучавата на Growler влијае. Извештајот на судијата конечно ги именува ароганцијата и неодговорните тактики што морнарицата историски ги користела за да ја избегне и негира штетата од прекумерната бучава. Како што се наведува во извештајот, по илјадници страници и студии за различните негативни влијанија врз здравјето, децата, економијата и животната средина, морнарицата заклучува дека сето ова не е важно ако не одговара на нивните интереси. И за да ја нагласат нивната ароганција за штетата од бучавата, тие предложија да се влоши со додавање на триесет нови млазни авиони во нивната флота што само ќе ја зголемат штетата што ја создава бучавата.
Централното прашање долго време беше несогласувањето за тоа како да се измери бучавата на лице место. Во согласност со тоа што судијата го осудува претпоставеното право на морнарицата да користи само информации што им служат на нивните интереси, морнарицата постојано смета дека имаат само еден прифатлив стандард за бучава што ќе го препознаат. Тие цврсто избираат да го игнорираат непосредното влијание на бучавата што луѓето го доживуваат директно под млазниците - често со часови во исто време - и наместо тоа да ги просекуваат навредливите податоци делејќи ги со деновите во годината. Така тие можат да го воспостават своето преференцијално мерење кое е далеку од вистинското ниво на бучава на самото место. Гледано во номинална вредност, може да се заклучи дека политиката за мерење на бучавата на морнарицата не само што служи за себе, туку, да бидам искрен, таа е нечесна.
На 12/18 Значи. Whidbey Record го препечати едиторијалот од Everett Herald кој сугерира дека извештајот на судијата е можност за преговарање. По толку години пркос и одбивање од морнарицата дури и да ги земе предвид гласовите на оние кои биле погодени од Гроулерите без да бидат принудени да го сторат тоа - па дури и тогаш игнорирајќи ги создадените податоци - загрижен сум зошто луѓето сега очекуваат и веруваат во морнарицата да се вклучат во преговори со добра волја.
