Никогаш не ви пречи извинување, Обама треба да ја признае вистината
Од Дејвид Свансон, Телесур
Бидејќи пред да влезе во Белата куќа, Барак Обама предложи справување со минатите злосторства од моќни луѓе и субјекти преку политика наречена „гледање напред“ - со други зборови, игнорирајќи ги. Додека претседателот Обама ги насочуваше свиркачите со одмазда и повеќе гонења од неговите претходници, депортираше повеќе имигранти и ги палеше светлата во Гвантанамо, секој одговорен за војна или атентат или тортура или беззаконски затвор или за поголеми измами на Волстрит (или споделување воени тајни со нечија ressубовница) доби вкупно поминување. Зошто Хари Труман не треба да ја добие истата привилегија?
Оваа политика, која сега е донесена во Хирошима, беше мизерен неуспех. Војните засновани врз лаги кон Конгресот се раселени од војни без Конгрес. Атентатите и поддршката за пучот се отворена јавна политика, со вторник избор на списоци за убиства и поддршка на Стејт департментот за режимите во Хондурас, Украина и Бразил. Тортурата, во новиот консензус во Вашингтон, е избор на политика со барем еден претседателски кандидат што води кампања за поголема употреба на истиот. Беззаконското затворање е исто така респектабилно во надежниот и променетиот свет и Вол Стрит го прави она што го правеше и порано.
Обама ја спроведе оваа политика на „гледање напред“ наназад во минатото, пред претстојната посета на Хирошима. „Да се гледа напред“ бара само игнорирање на криминалитетот и одговорноста; тоа дозволува признавање на настани во минатото, ако некој го стори тоа со лице кое изгледа жалосно и желно да продолжи понатаму. Додека Обама не се согласуваше со претседателот Georgeорџ В. Буш за Ирак, Буш мислеше добро, или така рече Обама сега. Како и американските сили во Виетнам, вели Обама. Корејската војна всушност беше победа, прилично изненадувачки објави Обама. „Ризиците што преземаат ризик, оние што прават. . . [Кој] го реши Западот “ја докажува„ величината на нашата нација “. Така Обама го еуфемизира геноцидот во Северна Америка во своето прво обраќање. Што може да се очекува од него да каже за романтизираните акти на масовно убиство во Хирошима и Нагасаки што ги втурна режимот на Труман пред да заврши Втората светска војна?
Многу активисти за мир, кои многу ги почитувам, беа заедно со преживеаните од Хирошима и Нагасаки (наречени Хибакуша), повикувајќи го Обама да се извини за нуклеарните бомбашки напади и / или кратко да се состане со преживеаните. Јас не сум против ваквите чекори, но реториката и фото-опциите не се она што навистина е потребно и честопати можат да работат против она што навистина е потребно. Врз основа на неговата реторика и членството во партијата, Обама доби повеќе од седум години мисија за неговото затоплување. Претпочитав тој да не рече ништо, да не зборуваше воопшто. Врз основа на говорот во Прага, во кој Обама ги убедуваше луѓето дека елиминирањето на нуклеарките мора да трае со децении, тој доби огромна инвестиција во нови нуклеарки, продолжена политика на прв удар, повеќе нуклеарки во Европа, ескалирано непријателство кон Русија, продолжи неусогласеност со договорот за неширење на оружје и опасен страв што се појавува околу застрашувачката (иако непостоечка) програма за нуклеарно оружје на Иран.
Она што е потребно не е извинување толку многу како признание на фактите. Кога луѓето ќе ги дознаат фактите околу тврдењата за спасување на врвовите на планините во Ирак, или од каде потекнува ИСИС, дали Гадафи навистина се заканувал дека ќе масакрира и дека дели Виагра за силување, дали Ирак навистина имал ОМУ или извадил бебиња од инкубатори, што всушност се случило во Залив на Тонкин, зошто USS Мејн разнесе во пристаништето во Хавана и слично, тогаш луѓето се свртуваат против војната. Тогаш сите тие веруваат дека е потребно извинување. И тие нудат извинување во име на нивната влада. И тие бараат официјално извинување. Ова е она што треба да се случи за Хирошима.
Јас им се придружив на над 50 американски потписници на писмото подготвено од историчарот Питер Кузник, објавено на 23-ти мај, во кое се бара претседателот Обама добро да ја искористи својата посета на Хирошима од:
- „Средба со сите Хибакуша кои можат да присуствуваат
- Најавувајќи го крајот на плановите на САД да потрошат три милијарди долари за новата генерација на нуклеарно оружје и нивните системи за испорака
- Да се засилат преговорите за нуклеарно разоружување да се надмине Новиот СТАРТ со најавување на еднострано намалување на распоредениот американски арсенал на нуклеарно оружје 1,000 или помалку
- Повикувајќи ја Русија да се придружи на Соединетите држави во свикувањето на „преговорите за добра намера“ што ги бара Договорот за неширење на нуклеарното оружје за целосно отстранување на светските нуклеарни арсенали.
- Преиспитување на вашето одбивање да се извините или да разговарате за историјата околу А-бомбардирањата, за кои дури и претседателот Ајзенхауер, генералите МекАртур, Кинг, Арнолд и Лемај и адмиралите Леи и Нимиц изјавија дека не се потребни за да се стави крај на војната “.
Ако претседателот Обама само се извини, без да ги објасни фактите за ова прашање, тогаш тој едноставно ќе се осуди како предавник без да ја направи американската јавност помала веројатност да ги поддржи војните. Потребата да се „дискутира за историјата“ е критична.
На прашањето дали Обама и самиот би го сторил тоа што го стори Труман, портпаролот на Обама Џош Ернест рече: „Мислам дека она што би го рекол претседателот е дека е тешко да се ставите во таква позиција однадвор. Мислам дека она што претседателот го цени е дека претседателот Труман ја донесе оваа одлука од вистинските причини. Претседателот Труман беше насочен кон националните безбедносни интереси на Соединетите држави,. . . за ставање крај на страшната војна. И претседателот Труман ја донесе оваа одлука потполно внимавајќи на веројатниот човечки данок. Мислам дека е тешко да се погледнам наназад и да претпоставиме дека е премногу премногу “.
Ова е квинтесенцијално „гледање напред“. Не смее да се погледне наназад и да се претпостави дека некој моќен направил нешто погрешно. Треба да се погледне наназад и да се заклучи дека тој имал добри намери, со што ќе направил каква било штета што ја предизвикал „колатерална штета“ на сите добронамерни намери.
Ова не би било толку важно ако луѓето во Соединетите држави ја знаеја вистинската историја на она што се случи со Хирошима. Еве еден неодамнешен Ројтерс Член тактички прави разлика помеѓу она што го замислуваат луѓето во Соединетите држави и она што го разбираат историчарите:
„Мнозинството Американци сметаат дека бомбардирањата биле неопходни за да се стави крај на војната и да се спасат животи на САД и Јапонци, иако многу историчари го доведуваат во прашање тој став. Повеќето Јапонци веруваат дека биле неоправдани “.
Ројтерс продолжува да се залага за гледање напред:
„Официјалните лица во двете земји јасно ставија до знаење дека сакаат да ја нагласат сегашноста и иднината, а не да копаат во минатото, дури и кога двајцата лидери ги почитуваат сите жртви на војната“.
Чест на жртвите избегнувајќи да погледнат што им се случило? Речиси хумористично, Ројтерс се свртува веднаш, барајќи од јапонската влада да се погледне наназад:
„Дури и без извинување, некои се надеваат дека посетата на Обама ќе ги нагласи огромните човечки трошоци за бомбашките напади и ќе изврши притисок врз Јапонија да се држи поискрено за своите одговорности и злосторства“.
Како што треба. Но, како ќе го посети Обама на местото на масовно и досега невидено злосторство, и очигледно не успевајќи да го признае злосторството и одговорноста, ќе ја охрабри Јапонија да прифати спротивен пристап?
Имав претходно изготвен што би сакал да го слушнам Обама како зборува во Хирошима. Еве извадок:
„За многу години веќе немаше сериозен спор. Неколку недели пред фрлањето на првата бомба, на 13 јули 1945 година, Јапонија испрати телеграма до Советскиот Сојуз во која ја изрази својата желба да се предаде и да стави крај на војната. САД ги прекршија кодовите на Јапонија и ја прочитаа телеграмата. Труман во својот дневник се осврнал на „телеграмата од Јап Царот што бара мир“. Претседателот Труман беше информиран преку швајцарските и португалските канали за јапонските мировни напори уште три месеци пред Хирошима. Јапонија се спротивстави на тоа само да се предаде безусловно и да се откаже од својот император, но САД инсистираа на тие услови сè додека не паднаа бомбите, во тој момент и дозволија на Јапонија да го задржи својот император.
„Претседателскиот советник Jamesејмс Бирнс му рече на Труман дека фрлањето на бомбите ќе им овозможи на Соединетите држави„ да ги диктираат условите за завршување на војната “. Секретарот на морнарицата Jamesејмс Форестал во својот дневник напишал дека Бирнс бил „најнепријат да ја заврши јапонската афера пред да влезат Русите“. Труман во својот дневник напишал дека Советите се подготвуваат да маршираат против Јапонија и „Фини Јапс кога тоа ќе се случи“. Труман нареди на 6 август фрлена бомба врз Хирошима и друг вид на бомба, плутониумска бомба, која војската исто така сакаше да ја тестира и демонстрира. Исто така, на 9-ти август, Советите ги нападнаа Јапонците. Во текот на следните две недели, Советите убија 9 84,000 Јапонци, додека изгубија 12,000 XNUMX свои војници, а САД продолжија да ја бомбардираат Јапонија со ненуклеарно оружје. Тогаш Јапонците се предадоа.
„Анкетата за стратегиско бомбардирање на Соединетите Држави заклучи дека,„ сигурно пред 31 декември 1945 година, и со голема веројатност пред 1 ноември 1945 година, Јапонија ќе се предадеше дури и ако атомските бомби не беа фрлени, дури и ако Русија не беше влегол во војна, па дури и ако не била планирана или размислувана за никаква инвазија. ' Еден неистомисленик кој му го изрази истиот став на воениот секретар пред бомбардирањата беше генералот Двајт Ајзенхауер. Претседателот на здружениот началник на генералштабот, адмирал Вилијам Д. Лихи се согласи: „Употребата на ова варварско оружје кај Хирошима и Нагасаки немаше никаква материјална помош во нашата војна против Јапонија. Јапонците веќе беа поразени и подготвени да се предадат “, рече тој“.
За среќа за светот, не-нуклеарните нации се движат кон забрана на нуклеарно оружје. Донесувањето нуклеарни нации на бродот и ефектуирање на разоружување ќе биде потребно да се каже вистината.
