Од Роберт Келер
„Длабоко разумен за нивната свечена должност да го промовираат доброто на човештвото . . .“
Што? Дали беа сериозни?
Клекнувам во некој вид на вдишување стравопочит додека ги читам зборовите на Келог-Бриан пакт, договор потпишан во 1928 година – од Соединетите Држави, Франција, Германија, Велика Британија, Јапонија и на крајот од секоја земја што тогаш постоела. Договорот. . . ја одметнува војната.
„Убедени дека дојде време кога треба да се направи искрено откажување од војната како инструмент на националната политика . . .“
ЧЛЕН I: „Високите страни договорнички свечено изјавуваат во имињата на нивните народи дека го осудуваат прибегнувањето кон војна за решавање на меѓународните контроверзии и се откажуваат од неа како инструмент на националната политика во нивните меѓусебни односи“.
ЧЛЕН II: „Високите страни договорнички се согласуваат дека решавањето или решавањето на сите спорови или конфликти од која било природа или од кое било потекло, што може да се појават меѓу нив, никогаш нема да се бара освен со пацифички средства“.
Понатаму, како што нè потсети Дејвид Свансон во својата книга Кога светската вонредна војна, договорот сè уште е во сила. Никогаш не е укината. Сепак, колку што вреди ова, е меѓународното право. Ова се ореви, се разбира. Војната владее и сите го знаат тоа. Војната е нашата стандардна поставка, тековната прва опција за речиси секое несогласување меѓу глобалните соседи, особено кога различните религиозни верувања и етникуми се дел од јазот.
Знаете: „Неизбежниот заклучок е дека Иран нема да преговара за нуклеарната програма“. Ова е неоконтролистичен морков Џон Болтон, поранешен амбасадор на Џорџ Буш во ОН, кој пишува од говорницата во Њујорк тајмс минатата недела. “. . . Незгодната вистина е дека само воена акција како нападот на Израел врз реакторот Осирак на Садам Хусеин во Ирак во 1981 година или неговото уништување на сириски реактор во 2007 година, дизајниран и изграден од Северна Кореја, може да го постигне она што се бара. Времето е ужасно кратко, но штрајкот сепак може да успее“.
Или: „Претседателот Обама го информираше (египетскиот) претседател ал-Сиси дека ќе ги укине извршните контроли кои беа на сила од октомври 2013 година за испорака на авиони Ф-16, ракети Харпун и комплети за тенкови М1А1. Претседателот, исто така, го советуваше претседателот ал-Сиси дека ќе продолжи да бара годишна воена помош од 1.3 милијарди долари за Египет.
Ова е од а Соопштение за печатот на Белата куќа, издаден ден пред 1 април. „Претседателот објасни дека овие и други чекори ќе помогнат да се усовршат нашите односи за воена помош, така што ќе биде подобро позициониран да одговори на заедничките предизвици за американските и египетските интереси во нестабилен регион“.
Ова е аморалниот муабет на геополитиката. Така беше целиот мој живот: безнадежно, безмилосно испреплетено во милитаризмот. Војна, ако не денес тогаш утре – некаде – се зема здраво за готово во сите глаголи што произлегуваат од внатрешните светилишта на моќниците. Тоа е оспорено само како „протест“, што е маргинализиран говор, блокиран од коридорите на моќта, обично третиран во корпоративните медиуми како непромислена тирада или наивно ирелевантна сентименталност.
Јазикот на мирот нема моќ. Во најдобар случај, „воената замор“ на јавноста може да предизвика одредена неволја за воено-индустрискиот мотор на геополитиката. Во пресрет на холокаустот во Југоисточна Азија, познат, во Соединетите Американски Држави, како Виетнамска војна, на пример, две децении „Виетнамски синдром“ ја ограничи американската воена активност на прокси војни во Централна Америка и инвазии на Гренада внатре и надвор. Панама и, да, Ирак.
Виетнамскиот синдром не беше ништо повеќе од оптоварување и очај во јавноста. Тоа никогаш не се материјализираше политички во трајни промени, или вистинска политичка моќ за поборниците за мир. На крајот беше заменет со 9-11 и (загарантирана вечна) војна против тероризмот. Мирот официјално е сведен на статус на желби.
Вредноста на книгата на Свонсон, која ја раскажува приказната за пактот Келог-Брајанд, ратификуван од претседателот Калвин Кулиџ во 1929 година, е во тоа што враќа во живот една заборавена ера, време - пред зацврстувањето на воено-индустрискиот комплекс и корпоративната конвергенција на масовните медиуми – кога мирот, односно свет без војна, беше солиден и универзален идеал, па дури и главните политичари можеа да ја видат војната за она што е: пеколот помешан со залудноста. Катастрофалниот неуспех на Првата светска војна сè уште беше највисок во човечката свест; не беше романтизирано. Човештвото сакаше мир. Дури и големите пари сакаа мир. Концептот на војна беше на работ на трајна нелегитимност и, навистина, криминалност.
Да се знае ова е клучно. Знаејќи дека мировното движење од 1920-тите може да допре толку длабоко во меѓународната политика треба да го охрабри секој мировен активист на планетата. Пактот Келог-Брајанд, напишан од државниот секретар на Соединетите Американски Држави, Френк Б. Келог и францускиот министер за надворешни работи, Аристид Брајан, останува политичка ѕвезда.
„Длабоко разумен за нивната свечена должност да го промовираат доброто на човештвото . . .“
Можете ли да замислите, само за момент, дека таквиот интегритет може да ги надмине сите помали „интереси“ што ги преполнуваат коридорите на моќта?
Роберт Келер е наградуван, новинар со седиште во Чикаго и национално синдикиран писател. Неговата книга, Храброста расте посилна во раната (Xenos Press), сè уште е достапен. Контактирајте го него koehlercw@gmail.com или посетете ја неговата веб-страница на commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
