Лаги се користат за да се оправдаат војната и како да се уништат

„Убави идеали беа насликани за нашите момчиња кои беа испратени да умрат. Ова беше 'војна да се стави крај на војните'. Ова беше „војна да се направи светот безбеден за демократијата“. Никој не им рече дека долари и центи се вистинската причина. Никој не им спомна, како што тргнаа настрана, дека нивното одење и умирањето ќе значат огромни воени профити. Никој не им кажа на овие американски војници дека може да бидат соборени од куршуми направени од нивните браќа овде. Никој не им кажа дека бродовите на кои тие преминувале може да бидат торпирани од подморници изградени со патенти на САД. Само што им беше кажано дека треба да биде „славна авантура“. “ - генерал-мајор Смедли Д. Батлер (Марински корпус на Соединетите држави) кој ја опишува светската војна во својата книга „Војната е рекет“ од 1935 година

Кога САД го нападнаа Ирак, јас бев студент во Шпанија, далеку од возбудливиот жар за војна што ја зафати мојата нација, Соединетите држави.

Спротивно на тоа, во Шпанија имаше широко распространета недоверба во низата лаги што администрацијата на Буш ја презеде за да ја оправда војната. „Операцијата за ирачката слобода“ и пропагандата што ја опколија, малку се зафатија со шпанската јавност.

Во недела по инвазијата поддршката за војната беше 71% во САД, наспроти 91% ПРОТИВ војната во Шпанија во исто време.

И на тогашниот премиер на Шпанија, Хозе Марија Азнар за неговата активна поддршка за војната…. луѓето беа бесни. Милиони се собраа на улиците, повикувајќи на негова оставка. Тие беа немилосрдни во своите критики, а Азнар со право беше исчистен на следните избори.

Зошто шпанската јавност беше толку добра во препознавањето на лагите што нè доведоа во оваа ужасна војна? Немам идеа. Колку беа толку голем дел од моите сограѓани Американци и продолжуваат да бидат толку предавнички наивни? Ова е над мене.

Но, ако ги погледнете лагите што ја вртат наративот што нè донесе во војната во Ирак, тогаш споредете ги со други војни од Виетнам, со светските војни, до насилни конфликти близу и далеку, со баражот од лаги, администрацијата на Трамп ги тестира што ќе претставува основа на војна со Иран, се појавуваат обрасци.

Навистина, лагите претставуваат основа на сите војни. Некои од нив се отворени и директно спротивставуваат на познати факти, додека други се суптилни погрешни карактеристики на вистината. Добро направената колекција лаги ја прави невидлива за пошироката јавност суровата реалност на војната, притоа опфаќајќи широко прифатени митови што ја формираат основата на сите војни. Тогаш, сè што е потребно е добро поставена искра за да се оправда претходно планираната насилна интервенција.

И покрај тоа што честопати поминува значителен временски период кога се развива наративот користен за да се оправда војна на агресијата, оние што би се спротивставиле на војната, честопати некако изгледаат заробени. Ова им дава можност на оние што планираат војна да ги користат своите лаги за да мобилизираат доволно јавна поддршка пред да можеме ефикасно да го расклопиме нивниот случај. Оние што водат војна се потпираат на нашиот недостаток на подготвеност.

За оние од вас таму, кои навистина даваат сјај за безбројните животи уништени од овие војни, од сите страни, ако има едно нешто, треба да научиме дека треба да направиме подобро во демонтирање на лагите што нè носат во војна (и таа овековечена војна откако ќе започне).

Да, ако го прочитавте ова далеку, јас зборувам со вас. Не треба да очекуваме дека некој друг таму ќе стори нешто околу оваа во очекување на катастрофата на војната. Ваша одговорност е да направите што можете. Сето тоа е наша одговорност.

Со тоа, еве ги петте лаги се користат за да се оправда војната што може да се види низ историјата и низ целиот свет денес. Разбирајќи ги овие, се надевам дека ќе ги поддржи оние од нас кои прават „дај“ за брзо и ефикасно расклопување на лагите што се појавуваат, и со тоа да го нарушат потенцијалот за војна. Човештвото зависи од тоа, од вас. Ајде да дојдеме до тоа.

Легнете # 1. „Немаме лична корист од оваа војна“.

Додека водачите кои не носат во војна и оние што ги поддржуваат, добиваат огромни профити од војните што ги создаваат, неопходно е тие да ја градат илузијата дека немаат корист од планираниот воен напор. Постојат илјадници компании кои добиваат огромен профит во воената економија. Некои продаваат оружје и воена опрема. Некои нудат обука и услуги на војската (или вооружените групи). Некои ги искористуваат природните ресурси што се достапни преку војна. За нив, зголемувањето на насилниот конфликт ширум светот носи профит и генерира вишок средства што може да се искористат за да се редат џебовите на оние што создаваат услови за војна.

Проценето на $ Милијарди долари во 989 2020, Воениот буџет на Соединетите Држави сочинува над една третина од трошењето за воени цели низ целиот свет. Кој добива тогаш парче од оваа торта? Повеќето компании не се широко познати; некои ќе ги препознаете.

Локхид Мартин е на врвот на графиконите со 47.3 милијарди долари (сите бројки од 2018 година) во продажба на оружје, претежно борбени авиони, ракетни системи и слично. Боингот од 29.2 милијарди долари го опфаќа гамаметот на воените авиони. Нортроп Груман со 26.2 милијарди американски долари со интерконтинентални балистички ракети и ракетни одбранбени системи. Потоа има Рејтон, Generalенерал Динамика, БАЕ Системи и Групацијата Ербас. Имате Ролс-Ројс, Generalенерал Електрик, Талес и Митсубиши, списокот продолжува и натаму, сето тоа генерира огромен профит со правење и продажба на производи што се користат за извршување на ужасни злосторства ширум светот. И извршни директори на овие компании се банкарско нагоре од десет, дваесет и триесет милиони долари годишно. Тоа се пари на даночните обврзници моите пријатели! Дали вреди? Дали навистина вредеше ???

Корумпираните политичари потоа ја добиваат својата исплата огромна мрежа на лобисти на изведувачи за одбрана и да работиме посветено за да издвоиме повеќе јавни средства за да ја разгори војната машина. Политичките лидери ретко се оспоруваат по ова и кога се, тие се однесуваат како да е бес дури и да се разгледа. Изведувачите на одбраната ги финансираат „тинк тенковите“ за да го потврдат својот воен наратив. Тие лобираат во медиумите да генерираат јавна поддршка за воените напори или барем да поттикнат доволно националистичка гордост (некои го нарекуваат овој патриотизам) за да обезбедат рамнодушност кон прекумерното воено трошење. Десетици, па дури и стотици милиони долари потрошени за лоби напори не им е многу за овие момци во секој случај кога растат во милијарди.

Легнете # 2. „Постои сериозна и непосредна закана за нашата безбедност и благосостојба“.

За да оправдаат какви било воени напори, оние што се мобилизираат за војна мора да направат занает, непријател и да создадат сериозна и непосредна закана за безбедноста и благосостојбата на јавноста. Секој планиран напад е конципиран како „одбрана“. Сето ова има тенденција да бара огромен дел од имагинацијата. Но, откако изградбата на заканата ќе заврши, позицијата на воена офанзива како „одбрана на нацијата“ доаѓа природно.

На Судските процедури во Нирнберг, Херман Горинг, една од највлијателните личности во нацистичката партија, го кажа отворено, накратко, „Лидерите на земјата ја определуваат (воената) политика и секогаш е едноставна работа да се влече народот, без разлика дали тоа е демократија или фашистичка диктатура или парламент или комунистичка диктатура. Луѓето секогаш можат да бидат изведени на наддавање на лидерите. Сè што треба да направите е да им кажете дека се нападнати и да ги осудат пацифистите за недостаток на патриотизам “.

Оваа лага открива и како војната, облечена на патриотски јазик, е инхерентно расистичка. За да се оправда инвазијата на Ирак, Georgeорџ ХВ Буш го конципираше непријателот како неостварлив „терорист“ кој претставуваше егзистенцијална закана за демократијата и самата слобода, кадрирање што се позајми на појавата на неконтролираната, честопати насилна исламафобија низ целиот свет што опстојува до ден-денес.

И тоа беа години на поттикнување на страв од преземање на комунистите што ја направи јавноста во голема мера рамнодушна додека САД испаднаа 7 милиони тони бомби и 400,000 тони напалма тоа го уништи цивилното население низ Виетнам, Лаос и Камбоџа во 60-тите и 70-тите години.

Секој Американец денес ќе биде под притисок да објасни како Ирак или Виетнам навистина некогаш претставувале вистинска закана за Соединетите држави, иако, во тоа време, јавноста била бомбардирана со доволно пропаганда дека луѓето во тоа време „чувствувале“ дека постои закана .

Легнете # 3. „Нашата кауза е праведна“.

Откако ќе се сфати перцепцијата за заканата, мора да се измисли бајката за „зошто“ одиме во војна. Историјата и вистината за злосторства извршени од страна на оние кои планираат воен напор, истовремено мора да бидат потиснати. Мирот и слободата се вообичаени теми вткаени во воените наративи.

За инвазијата на Германија во Полска, широко признат како почеток на Втората светска војна, германско списание од тоа време истакна: „За што се бориме? Ние се бориме за нашето највредно поседување: нашата слобода. Ние се бориме за нашата земја и нашето небо. Ние се бориме така што нашите деца нема да бидат робови на странски владетели “. Смешно како слободата го водеше обвинението, инспирирајќи ги оние кои крвареа и умреа од сите страни на таа војна.

Инвазијата на Ирак се однесуваше на слободата. Theестовите тешкотии навистина излегоа на тоа овој пат. Не само што ја браневме слободата дома, туку и го водевме добронамерното обвинение за ослободување на ирачкиот народ. „Операција за ирачката слобода“. Барф

На друго место, во Мјанмар, најсилното злосторство извршено врз цивилите во Рохингја, е прифатено од пошироката јавност затоа што верските и политичките / воените лидери минале децении изработувајќи го самото постоење на оваа малцинска група како егзистенцијална закана за будизмот (како државна религија) и до самата нација. Широко признат како современ геноцид, организирано насилство насочено кон бришење на цел народ од картата, е врамена како „одбрана на нацијата“, праведна крстоносна војна за зачувување на будизмот, што е широко поддржано од пошироката јавност.

Кога сте надвор во потрага, се чини апсурдно дека луѓето би паднале на ваков сјај. Концептот дека Америка шири слобода преку барел со пиштол (или преку удари со беспилотни летала деновиве) е крајно апсурден за повеќето надвор од САД. Самите Американци изгледаат глупаво во најдобар случај. Секој надвор од Мјанмар има проблем да разбере како општата јавност може да поддржува ваков suchверски тековен геноцид. Но, колку лесно се шири пошироката јавност во која било земја со внимателно стокмената државна пропаганда која звучи силна со националистичка гордост.

Легнете # 4. „Победата ќе биде лесна и ќе резултира со мир. Цивили нема да страдаат “.

Ако има нешто што знаеме за насилството, тоа е создава поголемо насилство. Разгледајте го ова. Ако ги погодите вашите деца, се смета дека тие ќе научат да користат насилство за да ги решат нивните проблеми. Можеби ќе се борат во училиште, може да користат насилство во нивните лични врски, а кога еднаш родители, тие веројатно ќе ги погодат своите деца. Насилството повторно се појавува на широк спектар на начини, некои предвидливи, други не.

Војната е таква. Може да се очекува дека насилниот напад ќе генерира некој вид насилен одговор и во исто време, можеби не знае каде, кога или во која форма насилството ќе се врати. Beе бидете под притисок да пронајдете каква било војна што не заврши во хуманитарна катастрофа.

Но, за да се оправда воениот напор, сложената динамика на конфликтот мора да се минимизира. Остра реалност на војната варосана. Водачите, и оние во нивниот круг, мора да создадат илузија дека победата на војна ќе биде лесна, дека ќе нè направи побезбедни и дека некако сето ова ќе резултира со мир. О, и масата невини цивили што ќе страдаат и умираат откако работите ќе излезат надвор од контрола, не смееме да зборуваме за тоа.

Само погледнете ја војната во Виетнам. Виетнамците со децении се борат за независност. Потоа, влегоа САД и почнаа да ја бомбардираат шумата од се што е на повидок, не само Виетнам, туку и Лаос и Камбоџа. Како резултат, се случија две работи: 1) загинаа два милиони цивили само во Виетнам и безброј повеќе страдаше и 2) нестабилноста од бомбардирањето на камбоџанската село придонесе за подемот на Пол Пот и последователниот геноцид на уште 2 милиони луѓе. Децении подоцна, токсични хемикалии фрлени за време на војната продолжуваат да предизвикуваат рак, сериозни невролошки проблеми и раѓања на дефекти, додека неексплодирани уредби убие и повреди десетици илјади повеќе. Патувајте во која било од овие земји, сега децении од војната, и ќе видите дека ефектите што се во тек се видливи. Не е убаво.

И додека Georgeорџ В. Буш широко се насмевнуваше на палубата на УСС Абрахам Линколн, трепкајќи го неговиот транспарент „Мисија извршено“ (забелешка: ова е 1 мај 2003 година, само шест недели по објавувањето на почетокот на војната), беа поставени услови за појава на ИСИС. Бидејќи набудуваме бројни тековни хуманитарни катастрофи во регионот и размислуваме за тоа „кога ќе завршат овие ужасни војни“, треба да направиме добро да ги наречеме удари следниот пат кога нашите водачи ќе ни кажат дека победа на војна ќе биде лесна и дека ќе резултира во мир.

Тие веќе работат на следниот. Конзервативен коментатор Шон Ханити неодамна предложи (т.е. 3 јануари 2020 година), во врска со ескалацијата на американско-иранските тензии, дека ако само ги бомбардираме сите големи ирански рафинерии на Иран, нивната економија ќе одеше „стомачно“ и народот на Иран веројатно ќе ја собори својата влада (претпоставувајќи дека ќе ја замени со повеќе американска влада ) Theе се случиле цивилни жртви што би значело, а веројатноста дека таков агресивен напад не можел да испрати работи што се вртеле надвор од контрола, се очекувало да не се земени предвид.

Легнете # 5. Ги исцрпивме сите опции за да постигнеме мирно решение.

Штом ќе се постави сцената, оние што планираат да започнат војна се претставуваат како добронамерни трагачи на мирот, додека тајно (или понекогаш строго) блокираат какво било мировно решение, преговори или опиплив напредок кон мирот. Со ефикасно оправдување на нивната цел, тие ја екстернизираат вината и бараат настан за активирање како изговор за да извршат напад. Честопати се вознемируваат за тоа.

Тогаш тие може да се претстават како немаат други опции освен да започнат со „контра“ напад. Hearе ги слушнете како велат, „тие не ни дадоа друг избор освен да одговориме“ или „ги исцрпивме сите други опции“ или „не е можно да се преговара со овие луѓе“. Тие честопати можат да стават претензија за тоа колку жално се качија во оваа војна, колку е тешко нивното срце за целото неволја, итн., Но, знаеме дека сето тоа е огромен грб.

Ова е пристапот за да се оправда трајната воена окупација на Израел на Палестина и забраната на злоупотреби и акти на насилство поврзани со постојаното проширување на истата. Што се однесува до Ирак, инвазијата започна со огромна мерка за да се одвратат инспекторите за оружје на ООН, пред тие да дадат доказ дека тоа ќе ги разоткрие лагите на администрацијата на Буш. Овој пристап исто така е она што администрацијата на Трамп се обидува да го стори со Иран со солзи од Иранската нуклеарна зделка и ангажирање на постојана агитација.

Па, како да ги уништиме овие лаги што се користат за да се оправда војната?

Како прво, да, треба да ги изложуваме овие лаги и безмилосно да го уништуваме секој наратив направен за да ја оправдаме војната. Ова е дадено. 'Llе го наречеме чекор еден. Но, тоа не е доволно.

Ако сакаме да создадеме услови за мир, мора да направиме повеќе отколку само да одговориме на лагите кога ќе ги слушнеме. Ние мора да одиме во офанзива. Еве неколку дополнителни пристани што може да ги земете во предвид, заедно со неколку примери на луѓе и групи кои го прават токму тоа за да ви помогнат да ги водите вашите креативни сокови…

1. Извадете го профитот од војна. Има многу што може да се стори за да се пренасочат средствата од војната, да се ограничи можноста компаниите да профитираат од војната, да се справат со корупцијата што изобилува и да ги спречи политичарите и оние во нивниот круг да земаат исплати од компании во воената економија . Проверете ги овие прекрасни организации што го прават токму тоа!

на Проект за мировна економија ги истражува воените трошоци, едуцира за опасностите од непроверениот воено-индустриски комплекс и се залага за пренамена од воена база во постабилна, мировна економија. Исто така, Не банката на бомба редовно објавува информации за приватните компании вклучени во производството на нуклеарно оружје и нивните финансиери.

Во Обединетото Кралство, Совеста води кампања за постепено зголемување на износот на данокот потрошен за градење на мирот и соодветно намалување на износот потрошен за војна и подготовка за војна. Во САД, на Национален проект за приоритети ги следи федералните трошоци за војската и обезбедува бесплатна информација за да инспирираат критични дебати за федералното трошење и приходите.

Размислете и за отпорот кон плаќање даноци за војна. Проверете го Координативен комитет за отпор на националните воени единици (САД) и Меѓународен совест и данок на мир (глобално).

2. Изложете мотиви и измамничка тактика на корумпираните лидери. Истражете и откријте како политичарите и оние во нивниот круг профитираат од војната. Покажете како политичарите ја користат војната за да мобилизираат политичка поддршка. Објавувајте приказни за да изложите воени лаги. Лидери на соочување

Мои фаворити, Мехди Хасан on Интерпретацијата и Ејми Гудман на Демократија СЕГА.

Исто така, проверете Мир вести   Truthout чие известување опфаќа системска неправда и структурно насилство.

3. Хуманизирајте ги жртвите (и би биле жртви) на војната. Невините цивили се оние кои навистина страдаат од војна. Тие се невидливи. Тие се дехуманизирани. Тие се убиени, осакатени и изгладнети масовно. Истакнете ги нив и нивните приказни видно во вестите и медиумите. Хуманизирајте ги, покажете ја нивната еластичност, надежи, соништа и можности, не само нивното страдање. Покажете дека тие се повеќе од „колатерална штета“.

Еден од моите апсолутни омилени тука е Култури на мрежна отпорност, посветени на споделување приказни за луѓе од сите сфери на животот, кои наоѓаат креативни начини да се спротивстават на војната и да промовираат мир, правда и одржливост.

Друг одличен е Глобал војсис, меѓународна и повеќејазична заедница на блогери, новинари, преведувачи, академици и активисти за човекови права. Може да биде одлична платформа за да се вклучите во, да пишувате и споделувате приказни на вистински луѓе во контексти погодени од конфликти.

Исто така, проверете како СВЕТСКА ги обучува луѓето во местата погодени од конфликти низ целиот свет да користат видео и технологија за да ги документираат и раскажуваат приказните за насилство и злоупотреба, за да ги променат.

4. Дајте платформи на мировните застапници. За оние во вестите, писателите, блогерите, блогерите и сл., Сметаат на кого му е дадена платформа на вашиот медиум. Не давајте воздушен простор на политичари или коментатори кои шират лаги и пропаганда за војна. Дајте платформи на мировните застапници и засилете го нивниот глас високо над политичките политичари и коментатори.

Разговори за мир ги прикажува инспиративни приказни за луѓе што даваат позитивен придонес кон мирот. Тоа е како разговори за TED, но се фокусираше на мирот, во кој учествуваат луѓе од целиот свет и од сите сфери на животот.

Исто така, проверете ги вестите и анализираните страни на луѓето на Водење ненасилство.

5. Зборувајте кога вашата религија се користи за да дадете морална оправданост за војна. Во својата книга „Моќта елита“ од 1965 година, напишал В. Милт, „Религијата, практично без неуспех, ја обезбедува армијата во војна со своите благослови и регрутира од своите службеници капеланот, кој во воени носии совети и конзоли и го засилува моралот на воените луѓе“. Ако има војна или организирано насилство од кој било вид, бидете сигурни дека има верски водачи кои нудат морално оправдување за тоа. Ако сте член на заедница на вера, имате морална одговорност да се осигурате дека вашата религија не е киднапирана, неговите учења се обидоа да дадат морална оправданост за војна.

6. Споделете приказни за дефекторите. Ако му кажете на некоја личност која е постојан поддржувач на војната дека не се во право, веројатниот резултат е дека тие дополнително ќе се впуштат во своите верувања. Размената на приказни за луѓе кои претходно биле силни поддржувачи на војната, дури и воени лица кои оттогаш се спротивставија на своите стари верувања и стануваат мировници на мирот, е многу ефикасен начин за промена на срцата и мислите. Овие луѓе се таму. Многу од нив. Пронајдете ги и споделете ги нивните приказни.

Прекинување на тишината е одличен пример. Треба да има повеќе како тоа. Тоа е организација за и од ветерани војници на израелската војска да споделат приказни од окупацијата на Палестина. Изложување на насилство и злоупотреба се надеваат дека ќе помогне да се стави крај на окупацијата.

7. Сјај светло на наследството од историско насилство и неправда. Честопати луѓето купуваат во идеологија дека нивната војна е праведна и ќе резултира во мир затоа што биле погрешно изучувани за историјата. Идентификувајте ги областите во кои луѓето се критикувани, а празнините во познавањето на историското насилство и неправдите што ги имаат луѓето, ги прават ранливи во поддршката на војната. Сјај светло на овие.

на Zinn проект за образование опфаќа многу теми вклучително и критичка анализа на историјата на војната. Тие се приказни за „војниците, а не само на генералите“ и за „навлезените и не само напаѓачите“ меѓу другите, како што тоа го опишуваат. Поточно за војна, веб-страница наречена „Надворешна политика на САД'дава прилично добар преглед на војните и воените интервенции предводени од САД во текот на 240 години. Тоа е одличен ресурс.

Ако барате добра мрежа на луѓе кои работат на овој преглед Историчари за мир и демократија мрежа.

8. Прославете ја мировната историја и хероите. Историјата е полна со луѓе и настани кои ни покажуваат како можеме да живееме заедно во мир. Сепак, овие се малку познати и честопати потиснати. Размената на знаење за историјата на мирот и хероите, особено релевантни за секоја дадена војна или судир, може да биде моќен начин да им се покаже на луѓето како е можно мирот.

Веројатно најсеопфатен каталог на мировни херои со биографии и ресурси за секој е овде на веб-страницата за подобар свет. Учете, едуцирајте и славете ги овие херои!

Ако сакате да се вклучите во ова, проверете Википедија за мир, збирка писатели и активисти за мир кои работат на пополнување Википедија со информации за мирот на многу јазици.

9. Срам и потсмев. Иако не само што оние што се залагаат за војна, заслужуваат да бидат исмејувани, туку тактичката употреба на срам и потсмев може да биде ефикасен начин за промена на негативните ставови, верувања и однесувања. Срамот и потсмев се многу нијанси во културата и контекстот, но кога добро се користи, може да доведе до промени кај поединците, меѓу групите и низ културите. Тие можат да бидат добро вработени кога се користат со сатира и други форми на комедија.

Поздравувајќи од „Австралија“, Сокови медиуми е класика, авто-опишана како „оригинална сатира“ од 98.9%: опфаќа владината снага и најгорливите прашања од нашето време. Проверете ги нивните Чесна реклама на Владата за индустријата за оружје на Ауси, меѓу многу, многу други врвни сатира. Подгответе се да се смеете.

Меѓу класиците, Georgeорџ Карлин на војна не треба да се пропушти!

10. Деконструирајте ги митовите што поттикнуваат војна и насилство. Постојат бројни вообичаени митови за кои се потпира војната. Депонирањето на овие митови и правењето на промена на основните верувања на народите за војната и мирот е моќен начин за отстранување на потенцијалот за војна.

Имаме среќа што има широк спектар на овие митовите веќе се разоткриени од големата работа на World Beyond War. Земете избор и ширете го зборот на вашите сопствени платформи и на свој начин. Добијте креативно!

на Историја на насилство Проектот има и големи ресурси за деконструирање на насилството. А за вас академиците кои бараат да се вклучите, Општество за историја на мирот ја координира меѓународната научна работа за истражување и артикулирање на условите и причините за мирот и војната.

11. Насликајте како би изгледал мирот. Луѓето честопати не можат да ја поддржуваат војната затоа што не им се даваат соодветни опции кои не вклучуваат насилство. Наместо само да ја осудиме војната, треба да ги претставиме патеките напред за да ги решиме прашањата што се при рака, кои не вклучуваат насилство. Многу од горенаведените поврзани организации го прават токму тоа. Ставете ја вашата капа за размислување!

За повеќе идеи за тоа што можете да направите за да изградите помирен и праведен свет, преземете го мојот бесплатен материјал 198 Акции за мир.