Од Дејвид Свансон
Побарајте крај на војната овие денови и многу брзо ќе слушнете два збора: „Хитлер“ и „Руанда“. Додека Втората светска војна уби околу 70 милиони луѓе, убиството на околу 6 до 10 милиони (во зависност од тоа кој е вклучен) го носи името Холокауст. Не им пречи што Соединетите Држави и нивните сојузници одбија да им помогнат на тие луѓе пред војната или да ја прекинат војната за да ги спасат или да дадат приоритет да им помогнат кога ќе заврши војната - па дури и да се воздржат од тоа Пентагон да ангажира некои од нивните убијци. Не ми смета што спасувањето на Евреите не стана цел на Втората светска војна дури долго по завршувањето на војната. Предложете елиминација на војната од светот и вашите уши ќе ѕвонат со името што Хилари Клинтон го нарекува Владимир Путин и што Џон Кери го нарекува Башар ал Асад.
Поминете покрај Хитлер и извикувате „Мораме да спречиме нова Руанда!“ ќе ве спречи во вашите патеки, освен ако вашето образование не надмине речиси универзален мит кој се одвива на следниов начин. Во 1994 година, еден куп ирационални Африканци во Руанда развија план за елиминирање на племенското малцинство и го спроведоа својот план до степен на колење на над милион луѓе од тоа племе - заради чисто ирационални мотивации на племенска омраза. Американската влада беше зафатена со правење добри дела на друго место и не посветуваше доволно внимание додека не беше предоцна. Обединетите нации знаеја што се случува, но одбија да дејствуваат, бидејќи беа голема бирократија населена со слаба волја неамериканци. Но, благодарение на напорите на САД, криминалците беа кривично гонети, на бегалците им беше дозволено да се вратат, а демократијата и европското просветлување беа донесени со задоцнување во темните долини на Руанда.
Нешто како овој мит е во главите на оние кои викаат за напади врз Либија или Сирија или Украина под знамето „Не друга Руанда!“ Размислувањето би било безнадежно невешто дури и ако се заснова на факти. Идејата дека НЕШТО е потребно во Руанда се претвора во идејата дека е потребно силно бомбардирање во Руанда, која без напор се лизга во идејата дека е потребно силно бомбардирање во Либија. Резултатот е уништување на Либија. Но, аргументот не е за оние кои обрнуваат внимание на она што се случувало во и околу Руанда пред или од 1994 година. Не ни е важно зошто Гадафи од западен сојузник беше трансформиран во западен непријател, и не грижете се што остави војната зад себе. Не обрнувајте внимание на тоа како заврши Првата светска војна и колку мудри набљудувачи ја предвидоа Втората светска војна во тоа време. Поентата е дека Руанда требаше да се случи во Либија (освен ако не ги погледнете фактите премногу внимателно) и тоа не се случи. Случајот е затворен. Следна жртва.
Едвард Херман високо препорачува книга на Робин Филпот наречена Руанда и новата борба за Африка: од трагедија до корисна империјална фикција, Филпот започнува со коментарот на генералниот секретар на ОН Бутрос Бутрос-Гали дека „геноцидот во Руанда беше сто проценти одговорност на Американците!“ Како може тоа да биде? Американците не се виновни за тоа како стојат работите во заостанатите делови на светот пред нивните „интервенции“. Сигурно господинот двојник Бутрос ја погрешил својата хронологија. Премногу време поминато во тие канцеларии на ОН со странски бирократи без сомнение. А сепак, фактите - не спорни тврдења, туку универзално договорени факти кои едноставно се поднагласени од многумина - велат поинаку.
Соединетите Држави ја поддржаа инвазијата на Руанда на 1 октомври 1990 година, од страна на војската на Уганда, предводена од убијци обучени од САД, и го поддржуваа нивниот напад врз Руанда три и пол години. Владата на Руанда, како одговор, не го следеше моделот на американско интернирање на Јапонците за време на Втората светска војна, ниту на американскиот однос кон муслиманите во последните 12 години. Ниту, пак, ја фабрикуваше идејата за предавници во својата средина, бидејќи окупаторската војска всушност имаше 36 активни ќелии на соработници во Руанда. Но, владата на Руанда уапси 8,000 луѓе и ги задржа од неколку дена до шест месеци. Африка Воч (подоцна Хјуман рајтс воч/Африка) го прогласи ова за сериозно кршење на човековите права, но немаше што да каже за инвазијата и војната. Алисон Дес Форџ од Африка Воч објасни дека добрите групи за човекови права „не го испитуваат прашањето кој води војна. Ја гледаме војната како зло и се обидуваме да спречиме постоењето на војна да биде изговор за масовно кршење на човековите права“.
Војната уби многу луѓе, без разлика дали тие убиства се квалификуваат како кршење на човековите права или не. Луѓето избегаа од напаѓачите, создавајќи огромна бегалска криза, уништено земјоделство, уништена економија и уништено општество. Соединетите Американски Држави и Западот ги вооружија затоплувачите и извршија дополнителен притисок преку Светската банка, ММФ и УСАИД. И меѓу резултатите од војната беше зголеменото непријателство меѓу Хутите и Тутсите. На крајот владата ќе се урне. Прво ќе дојде масовниот колеж познат како геноцид во Руанда. А пред тоа би дошло убиството на двајца претседатели. Во тој момент, во април 1994 година, Руанда беше во хаос речиси на ниво на постослободувачки Ирак или Либија.
Еден начин да се спречи колежот би бил да не се поддржи војната. Друг начин да се спречи колежот би бил да не се поддржи атентатот на претседателите на Руанда и Бурунди на 6 април 1994 година. Доказите силно укажуваат на воениот креатор, поддржан од САД и обучен од САД, Пол Кагаме - сега претседател на Руанда - како виновна страна. Иако нема спор дека авионот на претседателите е соборен, групите за човекови права и меѓународните тела едноставно се осврнаа на „авионска несреќа“ и одбија да истражат.
Трет начин да се спречи колежот, кој започна веднаш по веста за атентатите на претседателите, можеби беше испраќање мировници на ОН (не е исто како и ракетите „Хелфајр“, да се забележи), но тоа не беше она што Вашингтон го сакаше. а американската влада работеше против тоа. Она што го бараше администрацијата на Клинтон беше ставањето на Кагаме на власт. Така, отпорот да се нарече колежот „геноцид“ (и испраќање во ОН) до обвинувањето за тоа злосторство на владата во која доминираат Хуту стана корисен. Доказите собрани од Филпот сугерираат дека „геноцидот“ не бил толку планиран колку што избувнал по соборувањето на авионот, бил политички мотивиран наместо едноставно етнички и дека не бил ни приближно едностран како што се претпоставува.
Згора на тоа, убивањето на цивили во Руанда продолжи оттогаш, иако убиствата беа многу потешки во соседно Конго, каде владата на Кагаме ја презеде војната - со американска помош и оружје и војници - и бомбардираше бегалски кампови убивајќи околу милиони луѓе. Изговорот за одење во Конго беше ловот на воените злосторници од Руанда. Вистинската мотивација беше Западна контрола и профит. Војната во Конго продолжи до ден-денес, оставајќи околу 6 милиони мртви - најлошото убиство од 70-те милиони во Втората светска војна. А сепак никој никогаш не вели „Мораме да спречиме уште едно Конго!“
8 Одговорите
Ви благодариме што го напишавте ова.
Ви благодариме што го напишавте ова. Нешто слично на она што го опишувате во овој пасус се повторува сега во соседот на Руанда Бурунди, каде што САД сакаат да го сменат претседателот Пјер Нкурунзиза:
„Africa Watch (подоцна Human Rights Watch/Africa) го прогласи ова за сериозно кршење на човековите права, но немаше што да каже за инвазијата и војната. Алисон Дес Форџ од Африка Воч објасни дека добрите групи за човекови права „не го испитуваат прашањето кој води војна. Ја гледаме војната како зло и се обидуваме да спречиме постоењето на војна да биде изговор за масовно кршење на човековите права“.
Ви честитам за оваа работа. Посакувам да ги просветли луѓето кои сè уште веруваат во официјалниот наратив! благодарам многу!
Добро парче. Но, треба да се забележи дека масовните убиства станаа познати како геноцид во Руанда беа зголемени не само на двојното претседателско убиство на Хуту (мнозинските) шефови на држави), туку и првенствено на и до последниот воен напад на РПФ што на крајот ја зазеде државната власт во Руанда - моќта таа сè уште ја држи неоспорена денес.
Како преживеан од овој ужасен геноцид и поранешен вработен во канцеларијата на претседателот Хабјаримана, тврдам дека геноцидот во Руанда никогаш не бил планиран бидејќи ниеден независен суд не најде материјални докази. И повторно, неуспехот за меѓународна интервенција треба само да му се припише на претседателот Кагаме и на САД кои направија се од себе да го одвратат Советот за безбедност на ОН да испрати мировници само 3 недели по почетокот на геноцидот.
Очигледно е дека убиствата во Руанда во 1994 година беа повеќе политички мотивирани отколку етнички, и целосно поддржани од САД наместо планирани од Привремената влада на Руанда. Оној што ја започна војната како застапник или на друг начин е најодговорен за колењето на народот Руанда.
Авторот (кој и да е) разбира дел од тоа како што треба, а ја нема книгата Филпот, не знам дали правилно ја разбрал книгата. Но, ако го направил, тогаш книгата изоставува дека повеќето од убиствата биле извршени од страна на инвазивните сили на армијата на Уганда со помош на силите на САД кои биле директно вклучени (американските сили биле видени во штабот на Кагаме 2 дена пред нападот на RPF во април 6 1994 година, а американскиот C130 Hercules беше забележан како фрла луѓе и залихи на силите на RPF. Исто така, генералот Dallaire и помогна на RPF во градењето на нивните сили за нивниот последен напад, кршејќи ја неговата неутрална улога и белгиските сили на ОН се бореа на на страната на РПФ и учествуваше во последниот напад. Ако Филпот не ги вклучи овие факти во својата книга, тоа е чудно бидејќи му ги испратив овие факти пред некое време. Исто така, веројатно е дека белгиските сили биле вклучени во пукањето долу од авионот и нивната улога и улогата на Далер во убиството на премиерот Агате е помрачна отколку што луѓето замислуваат. „Колешот“ на невините го започна силите на РПФ ноќта и рано наутро на 6/7 април и никогаш запреа додека неговите сили ги убиваа сите Хуту на нивниот пат, а потоа тврдеа дека телата се на Тутси. Немаше масовно колење на Тутси, освен во локалните села каде што тензиите поттикнати од војната дојдоа до врвот кога силите на Тутси RPF напредуваа во тие области и ги колеа сите Хути и локалните Тутси, реагирајќи се чувствувајќи изневерени. Но, имаше и многу бандитизам. Ниту, пак, се споменува дека е претставено видео во судскиот процес „Воена II“ на офицери на ОН кои им даваат автомати на функционерите на Интерахамве во Кигали, поддржувајќи ги другите докази дека РПФ се инфилтрирала во таа организација и убила луѓе на блокадите за да ја дискредитира владата. Ниту спомнува дека во истото судење биле поднесени изјави од офицери на РПФ во кои се наведува дека на пр. на стадионите во Бјумба и Гитарама, кога офицерите на РПФ му рекле на Кагаме дека во нив се наоѓаат илјадници бегалци Хуту и биле прашани што да прават - тој дал ред од 3 едноставни зборови: „Убиј ги сите“. Ако овие работи ги нема во книгата на Филпот, тоа е многу лошо - тој требаше да посвети повеќе внимание на бранителите кои ги имаат доказите. Кристофер Блек, главен советник, генерал Ндиндилијимана, Воено II судење, ICTR.
Лесниот авион на полскиот претседател и премиерот (Браќата близнаци) беше соборен и со преживеаните, наводно, застрелани на земја за #Брезински да може да ја натера владата поагресивна кон Москва - медиумите го објавија ова како несреќа и немаше истрага.