Проблемот со комуникациите на либерализмот

Од Дејвид Свансон, Ајде да пробаме демократија.

Либералите во САД се релативно образовани, но сепак крајно неартикулирани кога станува збор за Трамп, неговиот предлог буџет или американската војска.

Во типична е-пошта, Moveon.org ја испрати пораката оваа недела дека никој не треба да потврди кандидат за Врховен суд додека не се утврди дека Трамп е „легитимен претседател“. Дотогаш американската војска треба да продолжи да коле семејства за него? И штом тој е „легитимен“, тогаш треба да се одобри ужасен фашистички кандидат за Врховен суд? И што би било потребно за Трамп да стане „легитимен“. Според е-поштата, ќе биде потребно да се докаже дека Трамп не соработувал со Путин за да ги намести американските избори. Според поврзаното Видео, тоа ќе биде потребно плус да се видат даночните пријави на Трамп, плус да се докаже дека Трамп не ја прекршува клаузулата за странски пари. На сите три барања им се дава ксенофобичен приказ.

Се разбира дека Трамп е грубо кршење странските и посилните домашни клаузули за надоместоци. Тоа не е прашање што треба да се истражува или да се сомнева. Но, има нула докази објавени од било кој дека тој и Путин ги „наместиле“ неговите избори. Меѓутоа, испитувањето на она што Роберт Рајх во видеото поврзано погоре, и другите, го подразбира под „наместено“ укажува на една од бројните причини поради кои изборите се сметаат за „легитимни“ би било смешно. Тие значат дека постои најмалата можност Трамп да му испрати на Путин, а Путин на Викиликс да ги испрати мејловите кои додадоа дополнителни докази за транспарентното саботажа од страна на Демократската партија на нејзиниот најсилен кандидат. Под тие познати околности, изборите веќе се познаваат како нелегитимни. Додадете го на тоа губењето на народниот глас од страна на Трамп, отвореното заплашување и заканување на гласачите од страна на Трамп, судските битки на Трамп против броењето на хартиените гласачки ливчиња каде што постоеја, отсуството на гласачки ливчиња што може да се проверат на многу места, исклучувањето на гласачите од страна на републиканските државни секретари кои ги симнаа од списоците. , исклучувањето на гласачите со барања за лична карта, номинацијата на Трамп од корпоративните медиуми преку непропорционално покривање, отворениот и никогаш негиран систем на поткуп што се користи за финансирање на сите кампањи итн. изборниот легитимен е одвратен.

Идејата дека Трамп би можел да биде легитимен претседател доколку бил праведно и правилно избран е подеднакво срамота. Тој убива луѓе во голем број во многу земји. Тој создава таканаречени закони преку извршни наредби. Тие вклучуваат неуставни акти на дискриминација. Нему му се спротивставува огромното мнозинство на јавноста. Тој е заштитен во Конгресот со слабоста и неспособноста на демократите да комуницираат чесно, но исто така и со изборниот систем наместен на многу начини наведени погоре, плус екстремно лудило.

Како што сум бил посочувајќи, либералната линија за предлог буџетот на Трамп е опасно нечесна. Трамп воопшто не предлага да се намали ништо. Тој предлага да се префрлат парите од сè друго во војската. Осудувањето на наводните „кратење“ додека се избегнува спомнување на војската ги возбудува застапниците на „малата влада“ во корист на наводно помалиот буџет. Исто така, лиценцира бесконечна војска. Сегашниот предлог плус очекуваниот додаток ја става војската на 60% до 65% од дискреционите трошоци. Секој показател е дека тоа би можело да достигне 100% пред либералите да го спомнат, во тој момент тие воопшто ќе престанат да го споменуваат федералниот буџет.

As Дејв Линдорф забележува, дури и кога либерален економист како Дин Бејкер побарувања за да го објасни буџетот и да ги исправи недоразбирањата, тој само наведува колку мал процент од буџетот се различни добри, но релативно мали програми, без воопшто да го спомне постоењето на американската војска. На читателот му останува да претпостави дека секоја голема владина програма е само 1% или 2% од буџетот бидејќи, се разбира, има стотици големи владини програми. Идејата дека војската чини пари, а уште помалку поголемиот дел од парите, никогаш не влегува во свеста.

Сабота навечер присуствував на панел дискусија кој беше дел од фестивалот на книгата во Вирџинија, на кој присуствуваа стотици луѓе во стариот театар Парамаунт во Шарлотсвил, Вирџинија. Директорот на фестивалот го отвори со осудување на наводните кратења на Трамп во уметноста, никогаш не навестувајќи дека предлогот на Трамп е всушност да се префрлат парите во војската. Таа, исто така, им прогласи добредојде на сите имигранти - што немаше никаква врска со настанот. Еден од авторите за време на дискусијата изнесе „алтернативни факти“. Очигледно, ова беше форум на кој не беше говорно да се спомнуваат ужасните кризи што се пред нас или да се налути некој американски претседател. А сепак, никој никогаш нема да спомне каде се движат парите или што ќе се направи со нив.

Всушност, една од книгите што се дискутираше беше поврзана со работа што беше финансирана од американската војска. Повеќе таква работа може да се финансира од буџетот на Трамп отколку со тековниот буџет. И многу повеќе луѓе може да умрат како резултат. Таа непријатна ситуација беше целосно избегната. Се дискутираше дека Афроамериканките можеа да работат на ракети по Втората светска војна - и целиот настан беше доста интелигентен и позитивен и фасцинантен - без воопшто да се спомнат водечките производители на ракети и поранешни корисници на робска работа кои дојдоа преку операцијата Паперкп, без дури спомнувајќи ги сите луѓе и села разнесени со текот на годините од ракетите. Кога една жена постави прашање за добрата работа на другите жени математичари кои помогнаа да се создадат нуклеарки во Лос Аламос, се слушнаа само позитивни одговори. Звучи како да се пишува уште една одлична книга, коментира модераторот.

Она што американскиот либерализам од 2017 година не успеа да го сфати, мислам, е дека - иако расизмот и мизогинијата се навистина срамота - постојат и други бес. Луѓето што Трамп ги убива од стотици се главно жени, деца и постари лица со темна кожа. Зборував на панел во четвртокот на кој еден од другите говорници ја опиша операцијата за масовно убиство во Јемен вака: „Изгубивме поморски офицер“. Кога умре моралот? Никој не беше изгубен. Учесник во масовен колеж на семејства е убиен во акција. Тоа е ужасно. Но, така се и сите смртни случаи што тој помогна да се предизвикаат, како и сите смртни случаи што ќе произлезат од циклусот на насилство што следува. И „ние“ ги трпиме сите тие смртни случаи, не само оние во американски униформи.

Ако измислувањето нуклеарни бомби е благородно затоа што биле вклучени жени, ако финансирањето на Трамп за „поупотребливи“ нуклеарни оружја е недостојно за коментар затоа што преправањето дека го намалува буџетот е најдобриот начин да не успее, а демократите се зависни од неуспех, ако војните повеќе не предизвикуваат бес, јас може да го донесе само овој заклучок, кој треба да ја воодушеви секоја либерална душа: Хилари Клинтон сепак победи.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик