Земете и употребете. Изменете како сакате. Локализирајте и персонализирајте ако можете.
ПИСМО 1:
Војната во Украина беснее, а воениот менталитет, разбирлив, но опасен, генерира импулс за да се продолжи, дури и да се ескалира, дури и да се размислува за повторување во Финска или на друго место врз основа на „научена“ токму погрешна „лекција“. Телата се натрупуваат. Заканата од глад се наѕира над многу земји кои вообичаено се снабдуваат со жито од Украина или Русија. Ризикот од нуклеарна апокалипса расте. Се зајакнуваат пречките за позитивно делување за климата. Милитаризацијата се проширува.
Жртвите на оваа војна се сите наши правнуци, а не поединечни лидери од една страна. Работите што треба да се направат нема да се вклопат овде, но првата е ставање крај на војната. Потребни ни се сериозни преговори - што значи преговори кои делумно ќе ги задоволат и незадоволат сите страни, но ќе стават крај на ужасот на војната, ќе го запрат лудилото да се жртвуваат повеќе животи во името на веќе закланите. Ни треба правда. Ни треба подобар свет. За да ги добиеме тие пред се ни треба мир.
ПИСМО 2:
Начинот на кој зборуваме за војната во Украина е чуден. Се вели дека Русија води војна, затоа што извршила инвазија. Се вели дека Украина прави нешто друго - воопшто не војна. Но, за завршување на војната ќе биде потребно двете страни кои водат борби да прогласат прекин на огнот и да преговараат. Тоа може да се случи сега, пред да умрат повеќе луѓе, или подоцна откако ќе умрат повеќе луѓе, додека ризикот од нуклеарна војна, глад и климатска катастрофа расте.
Еве што би можела да направи американската влада:
- Согласност за укинување на санкциите доколку Русија ја задржи својата страна на мировниот договор.
- Давање хуманитарна помош за Украина наместо повеќе оружје.
- Исклучување на понатамошна ескалација на војната, како што е „зоната на забранети летови“.
- Договор за ставање крај на проширувањето на НАТО и заложба за обнова на дипломатијата со Русија.
- Целосното поддржување на меѓународното право, а не само победничката правда надвор од договорите, законите и судовите се очекува да ги почитува остатокот од светот.
ПИСМО 3:
Можеме ли да зборуваме за демонизација? Војната е најлошото нешто што луѓето можат да си го направат еден на друг. Владимир Путин започна страшна војна. Ништо не може да биде полошо. Но, тоа не значи дека треба да ја изгубиме нашата способност да размислуваме правилно или да препознаеме дека реалниот свет е покомплициран од цртан филм. Оваа војна произлезе од натрупувањето на непријателството од двете страни во период од неколку години. Се вршат злосторства - во многу различни размери - од двете страни.
Доколку Меѓународниот кривичен суд или Меѓународниот суд на правдата ја имаа целосната поддршка од Соединетите Држави како една страна меѓу еднаквите, ако тие не беа предмет на каприците на петте постојани членки на Советот за безбедност на ОН, тие би можеле да бидат веродостојно посветени на кривично гонење сите злосторства во војната во Украина - и во поголем степен како што се зголемуваат злосторствата. Тоа би мотивирало завршување на војната. Наместо тоа, разговорите за победничката правда помагаат да се спречи мирот, бидејќи членовите на украинската влада тврдат дека мировните преговори би можеле да спречат кривично гонење. Тешко е да се каже што сме полоши во разбирањето во моментов, правдата или мирот.
ПИСМО 4:
Сè додека војните не станат нуклеарни, воените буџети убиваат повеќе од оружјето, кога некој ќе размисли што може да се направи за да се стави крај на гладот и значително да се намалат болестите со мал дел од она што се троши на оружје. Гладот генериран директно од војните исто така убива повеќе од оружјето. Глад се наѕира во Африка токму сега од војната во Украина. Ни треба мир за да можеме да имаме засадување пченица од оние храбри земјоделци што ги гледаат како влечат руски тенкови со своите трактори.
Сушата во Украина во 2010 година доведе до глад, а можеби делумно и до Арапската пролет. Бранчињата од војната можат да направат многу поголема штета отколку првичното влијание - иако често на жртвите, медиумите се помалку заинтересирани. Владата на САД треба да престане да го третира оружјето како (40% од нејзината) „помош“, да престане да го изгладнува Јемен преку учество во војната на Саудиска Арабија, да престане да ги конфискува потребните средства од Авганистан и да престане да се спротивставува на итен прекин на огнот и договорен мир во Украина.
ПИСМО 5:
Во една неодамнешна американска анкета, речиси 70% беа загрижени дека војната во Украина може да доведе до нуклеарна војна. Без сомнение, не повеќе од 1% направиле ништо во врска со тоа - како на пример да побараат од американската влада да поддржи прекин на огнот и преговори за мир. Зошто? Мислам дека повеќето луѓе се катастрофално и апсурдно убедени дека популарната акција е немоќна, и покрај сите неодамнешни и историски примери на луѓе кои ги менуваат работите.
За жал, јас исто така мислам дека многу луѓе се катастрофално и апсурдно убедени дека нуклеарната војна може да се ограничи во одреден дел од земјината топка, дека човештвото може да преживее нуклеарна војна, дека нуклеарната војна не е толку различна од другите војни и дека моралот дозволува или дури бара за време на војна целосно напуштање на моралот.
Многупати дојдовме за неколку минути до случајна нуклеарна апокалипса. Американските претседатели кои, како Владимир Путин, упатија конкретни јавни или тајни нуклеарни закани за други нации, се Труман, Ајзенхауер, Никсон, Буш I, Клинтон и Трамп. Во меѓувреме Обама, Трамп и други рекоа „Сите опции се на маса“. Русија и САД имаат 90% од светските нуклеарни оружја, проектили однапред вооружени и политики за прва употреба. Нуклеарната зима не ги почитува политичките граници.
Анкетарите не ни кажаа колку од тие 70% сметаат дека нуклеарната војна е дури и непожелна. Тоа треба да не заплаши сите.
ПИСМО 6:
Сакам да свртам внимание на одредена жртва на војната во Украина: климата на Земјата. Војната ги проголтува финансирањето и вниманието потребни за заштита на Земјата. Војските и војните се огромни придонесувачи за уништување на климата и Земјата. Ја блокираат соработката меѓу владите. Тие создаваат страдање преку нарушување на сегашните извори на гориво. Тие овозможуваат славење на зголемената употреба на фосилни горива - ослободување резерви, испорака на горива во Европа. Тие го одвлекуваат вниманието за извештаите на научниците за климата дури и кога тие извештаи врескаат со СИТЕ ЗГОЛЕМИ, а научниците се лепат за зградите. Оваа војна ризикува нуклеарна и климатска катастрофа. Да се стави крај на тоа е единствениот разумен пат.
##
