Убивање ракови и арапи

Од Дејвид Свансон

Водам заштитен живот. Покрај тоа што еднаш го посетив Авганистан за време на војна, најблиску до опасност ми е спортот, а најблиску до насилството се смртните закани испратени преку е-пошта од воените фанатици - па дури и оние кои прилично пресушија кога претседателот стана демократ.

Кога стаорците влегоа во гаражата, ги заробив еден по еден и ги пуштив да одат во шумата, дури и кога луѓето тврдеа дека истите стаорци го наоѓаа патот назад одново и одново, како што локалните војници добиваат пиштоли и тренираат од САД. Војска одново и одново за да можат да „станат“ и да се нападнат еден ден.

Многу пати бев апсен поради користење на Првиот амандман, но никогаш никој не се обидел да го употреби вториот амандман врз мене. Јас сум претежно вегетаријанец, размислувам да станам веган.

Мојата слабост е морската храна. Но, јас го немам постојано. Ако некогаш јадам ракови, ги купувам веќе варени, веќе црвени наместо сини, веќе мирни наместо да се движат, веќе производ како колбас со колбаси или гранола бар само различен.

Неодамна се најдов во куќата на еден пријател на заливот како фрлам кафези во водата и ги вадам полни со ракови. Човек треба да прифати гостопримство. Ги фрлаат женките назад. Ги фрлаат бебињата назад. Раковите се многу, локални, органски, непреработени. Ако ги јадам од продавница, би бил лицемер да не ги јадам од заливот.

Но, овие ракови беа сини, а не црвени; брзо се движи, не мирно. Ги фрливме во тенџере и ги пикнавме назад во него додека се обидуваа да се извлечат надвор, бучно стружејќи ги канџите по металот. Нивните намери беа сосема јасни, а ние свесно ги исфрустриравме тие намери додека го треснавме капакот на тенџерето и го ставивме на шпоретот 45 минути. Четириесет и пет минути. Доволно долго за засилено испрашување.

И тогаш ги изедов раковите.

Но, раковите продолжија да лазат наоколу во мојата глава. Сигурно има и поголеми зла од лицемерието, ми велеа мислите.

Пријателот на мировниот активист Пол Чапел неодамна разговараше со голема група. Ако го поминете денот играјќи и запознавајќи се со петгодишно девојче, рече тој, дали би можеле да земете безбол палка и да ја убиете со неа? Луѓето се стресоа.

Секако дека не можеше, рече тој. Но, што ако го направиш тоа од 10 стапки со пиштол, со свртена глава, со врзани очи, како дел од стрелачки вод или од 100 стапки, без да ја запознаеш, или од авион високо горе или со далечинскиот управувач за беспилотно летало, или со наредба некому да му нареди да му нареди на некој друг да го направи тоа, и со разбирање дека девојката била дел од субхуманата раса за да ги уништи добрите луѓе во светот?

Кога Барак Обама го чита списокот на мажи, жени и деца во вторник и избира кои да ги убие, знае дека нема да го изврши убиството. Кога уби 16-годишно момче од Колорадо по име Абдулрахман и неговите шест братучеди и пријатели кои во тоа време беа премногу блиски со него, дали тоа беше избор на Обама или ја префрли паричната маса? Дали тоа беше изборот на Џон Бренан? Да претпоставиме дека на еден од нив му бил претставен аргументот за доделување на кралските палци надолу.

Дали им беше покажана фотографија? Дали е насликан портрет на злото? Таткото на Абдулрахман кажал бунтни работи. Можеби Абдулрахман еднаш мамел на тест по биологија. Можеби не сакаше, но виде одговор, а потоа не проговори - нема светец, тој.

Дали е пуштена снимка од гласот на Абдулрахман? Дали неговиот убиец, може ли неговиот ултимативен убиец чија политика се сведуваше на притискање на копчето на видео-играта што го обезглавуваше, го запали до смрт, го линчуваше и го црташе и го одвојуваше одеднаш - дали таа личност можеше да замисли каков глас би имал беше како да бил во преголем метален тенџере обидувајќи се да се извлече?

Седум млади пријатели се обидуваат да излезат од тенџере со парена вода, додека Гуливер ги враќа назад. Зборовите им се артикулирани, проследени со неартикулирани врисоци. Дали Обама може да ги готви? И ако не можеше да ги зготви, како може совесно да ги убие со проектили, заедно со десетици и стотици и илјадници други убиени со секакво оружје по негова наредба и преку неговите полномошници и преку примателите на неговото оружје дадено и продадено на други климатизирани убијци?

Ако биде принуден да го изврши убиството лично, кој претседател или секретар или претседавач или сенатор или член на конгресот би го направил тоа? И дали би сакале тие да заземат став против лицемерието поради лојалност кон своето поранешно јас, убиецот на далечина? Или би сакале тие да се разбудат од злото на нивните патишта и да престанат и да се откажат веднаш?

Оддалечувањето од убивањето не само што го олеснува. Исто така, крие важни размислувања зад блескавите искушенија. Раковите умираат. Ти го знаеш тоа. Знаев. Сите знаеме дека сите го знаеме. Остригите умираат. Раковите умираат. Екосистемот умира. И фактот дека тие имаат добар вкус, во комбинација со некој нејасен фатализам за пренаселеноста и шест од половина дузина делчиња срање, не го менува она што треба да биде вистинската работа.

Нема да јадам повеќе ракови.

Војните се самоуништувачки, создаваат непријатели, убиваат невини, ја уништуваат животната средина, ги нагризуваат граѓанските слободи, ја загрозуваат самоуправата, ги трошат ресурсите, ја уништуваат секоја привидна моралност. И напливот на вкусна моќ што доаѓа од нарачување смртни случаи на список за проверка како мени за носење не менува ништо од тоа.

Мора да има последен пат кога ќе толерираме војна.