од Роберт Леверинг, 17 октомври 2017 година
Серијата PBS на Кен Барнс и Лин Новик, „Војната во Виетнам,“ заслужува Оскар за прикажување на јакото на војната и криминалот на загреачите. Но, исто така, заслужува да биде критикувана поради прикажувањето на антивоеното движење.
Милиони од нас се приклучија на борбата против војната. Работев со години како организатор на големи национални демонстрации и на многу помали. Секоја привидност помеѓу мировното движење што го доживеав и она што е прикажано во серијата Burns/Novick е чисто случајна.
Двајца мои колеги активисти, Рон Јанг Стив Лад имаше слични реакции на серијата. Историчарот Морис Исерман вели филмот е „и антивоено и антивоено движење“. Друг историчар Џери Лембке вели филмаџиите ја користат техниката на „лажно балансирање“ за да ги овековечат митовите за антивоеното движење.
Овие критики се валидни. Но, за денешните отпорници, серијата на PBS ја пропушта најрелевантната приказна од ерата на Виетнам: како антивоеното движење одигра клучна улога во ограничувањето и на крајот помагајќи да се стави крај на војната.
Никогаш не би погодиле од оваа серија дека онолку Американци излегоа на улица да протестираат против војната во еден ден (15 октомври 1969 година) колку што служеа во Виетнам за време на 10-те години од војната (околу 2 милиони и за двајцата). Ниту, пак, би сфатиле дека мировното движење е, според зборовите на почитуваниот историчар Чарлс Де Бенедети, „најголемата домашна опозиција на завојуваната влада во историјата на современото индустриско општество“.
Наместо да го слават отпорот на војната, Барнс, Новик и писателот на серии Џефри К. Вард постојано го минимизираат, карикатурираат и искривуваат она што беше убедливо најголемото ненасилно движење во американската историја.
Антивоени ветеринари се единствените учесници на мировното движење со кои Барнс и Новик се поврзуваат со каква било симпатија или длабочина. Џон Масгрејв, поранешен маринец кој им се придружил на виетнамските ветерани против војната, ја опишува својата трансформација. Го слушаме и трогатечкото сведочење на антивоениот ветеринар Џон Кери пред Конгресот: „Како барате од човек да биде последниот човек што ќе умре за грешка? И гледаме и слушаме од воените ветерани кои ги фрлија своите медали на скалите на Капитол. Сепак, режисерите би направиле добро да го опишат обемот на движењето на отпорот на ГИ, како што се над 300 подземни весници и десетици кафулиња за ГИ.
Значи, загрижувачки е тоа што филмаџиите не интервјуираа ниту еден противник. Кога би го направиле тоа, би можеле да слушнеме зошто десетици илјади млади луѓе ризикувале до пет години затвор наместо да се борат во Виетнам. На филмаџиите не би им било тешко да пронајдат ниту еден, бидејќи имало најмалку 200,000 отпорници. Уште 480,000 поднеле барање за статус на приговарач на совеста за време на војната. Всушност, повеќе мажи добија статус на CO во 1971 година отколку што беа повикани таа година.
Уште полошо, „Виетнамската војна“ не ја раскажува приказната за организираното движење на противниците на ждребот што порасна до такви размери што самиот нацрт стана практично неостварлив и тоа беше главен фактор зошто Никсон го заврши нацртот. Во „Затворени за мир: Историјата на американските прекршувачи на нацрт-закони, 1658-1985“, Стивен М. Кон пишува: „До крајот на Виетнамската војна, системот на селективна служба беше деморализиран и фрустриран. Беше сè потешко да се воведат мажи во војска. Имаше се повеќе и повеќе нелегален отпор, а популарноста на отпорот растеше. Нацртот беше сите освен мртви".
Осакатувањето на нацрт-системот од страна на движењето не беше единственото големо достигнување на антивоеното движење изоставено од епот Брнс/Новик. Филмот прикажува сцени од Маршот на Пентагон во 1967 година, каде што повеќе од 25,000 демонстранти се соочија со илјадници армиски војници. Но, тоа не ни кажува дека демонстрациите на Пентагон и сè порадикалното антивоено движење беа меѓу факторите што го наведоа Џонсон да го одбие барањето на генералот Вестморленд за уште 206,000 војници и зошто самиот претседател одби да се кандидира за уште еден мандат само шест месеци подоцна. . (Одборот за комеморација на мирот во Виетнам е одржување на собир 20-21 октомври во Вашингтон, по повод одбележувањето на 50-годишнината од маршот.)
Исто така, филмот прикажува снимки и од Мораториумот на 15 октомври 1969 година (демонстрации кои привлекоа повеќе од два милиони луѓе во стотици градови и кампуси) и од Мобилизацијата во Вашингтон следниот месец, која привлече повеќе од половина милион демонстранти ( најголемата поединечна демонстрација во американската историја до Женскиот марш претходно оваа година). За жал, Барнс и Новик не ни кажуваат за влијанието на падот на мировното движење: тоа го принуди Никсон да се откаже од своите планови за бомбардирање на насипите на Северен Виетнам и/или користење тактичко нуклеарно оружје. Оваа приказна не беше позната во тоа време, но бројни историчари пишуваа за неа врз основа на интервјуа со претставници на администрацијата на Никсон, документи од тој период и снимки од Белата куќа.
Уште една пропуштена шанса: Гледаме сцени од масовните демонстрации низ целата земја - и на колеџ кампусите - како реакција на инвазијата на Камбоџа и убиствата во државата Кент и Џексон. Таа ерупција го принуди Никсон предвреме да се повлече од Камбоџа, уште една точка Брнс и Новик не успеаја да кажат.
Во меѓувреме, сцените поврзани со објавувањето на документите на Пентагон од страна на Даниел Елсберг во 1971 година, не покажуваат дека реакцијата на Никсон директно довела до Вотергејт и неговата оставка. Доколку Барнс и Новик го интервјуираа и Елсберг, кој е жив и здрав во Калифорнија, тие ќе откријат дека најзначајниот индивидуален чин на граѓанска непослушност за време на војната бил инспириран од примерот што го дале војниците на отпорот.
Конечно, филмот не објаснува дека Конгресот ги прекинал средствата за војната во голема мера поради интензивните напори за лобирање од такви групи како Комитетот за служба на американските пријатели и мировната кампања во Индокина, или IPC, предводени од Том Хејден и Џејн Фонда. Не ме земај за збор. Во своето сведочење пред Конгресот годината по падот на Сајгон, последниот американски амбасадор во Јужен Виетнам ги обвини напорите за лобирање на мировното движење за елиминирање на средствата потребни за да се спречи последната северновиетнамска офанзива. Не споменувањето на напорите за лобирање на IPC е особено збунувачки бидејќи единствениот активист на мировното движење интервјуиран за серијата беше Бил Цимерман, еден од главните организатори на IPC. Слушаме мислења од Цимерман за различни други прашања, но апсолутно ништо за организацијата што тој детално ја опишува во своите мемоари.
Без оглед на сите овие пропусти и искривувања, оваа 18-часовна епопеја мора да ја признаеме како еден од најмоќните антивоени филмови на сите времиња. „Виетнамската војна“ секако е ривал на „Сите тивки на западниот фронт“. Исто како што класиката од Првата светска војна го прикажува кошмарот на рововската војна, Брнс и Новик прикажуваат ужасна сцена по ужасна сцена со осакатени тела и тела. Преку зборовите на борците од двете страни, речиси можете да почувствувате како е да летаат куршуми и шрапнели кон вас и да гледате како вашите пријатели се удираат додека се обидувате да убиете други човечки суштества.
Можеби ќе се најдете емоционално исцрпени откако ќе гледате безброј грозоморни битки и сцени кои ве разгорчуваат стомакот на осакатени виетнамски селани и запалени села. Неколку од моите пријатели престанаа да гледаат по две или три епизоди бидејќи им беше премногу вознемирено. Сепак, ве охрабрувам да го погледнете ако веќе не сте го виделе. (Станиците на PBS ќе емитуваат епизоди во вторник навечер до 28 ноември.)
Брнс и Новик прават повеќе отколку што ве потопуваат во крв. Тие ја демонстрираат бесчувствителноста, незнаењето и дрскоста на загреачите. Можете да слушнете снимки на Џон Ф. Сепак, тие ја лажеа јавноста и испратија стотици илјади Американци во кавгата, додека фрлаа повеќе тони бомби на Виетнам, Лаос и Камбоџа од вкупниот тонажа на бомби експлодирана од сите борци во Втората светска војна. Можете исто така да ги слушнете Ричард Никсон и Хенри Кисинџер како цинично заговараат да ја продолжат војната уште четири години за да може да се кандидира во 1972 година без дамка да го изгуби Виетнам од комунистите.
Генералите и командантите на бојното поле во Виетнам покажуваат исто толку малку почит кон животите и екстремитетите на нивните луѓе како и нивните шефови во Вашингтон. Војниците храбро се борат за да заземат ридови, каде што десетици се убиени или осакатени само за да им кажат на нивните водачи да ги напуштат освојувањата.
Тогаш не е ни чудо што, речиси без исклучок, американските војници им кажуваат на филмаџиите дека сега веруваат дека војната била бесмислена и дека се чувствуваат изневерени. Многумина изразуваат поддршка за антивоеното движење. Некои дури и гордо станаа дел од движењето за отпор на ГИ откако се вратија дома. (Мојот зет, кој служеше две должности во Виетнам, а подоцна и се приклучи на Тајната служба, го изрази истото чувство кога ми рече: „Бевме цицачи“.)
На Брнс и Новик, исто така, треба да им се поздрави што вградија бројни виетнамски војници од двете страни на граѓанската војна. Со хуманизирање на „непријателот“, филмот оди подалеку од осудата на американското перфидност во Виетнам и станува обвинение за самата војна. Посебно трогателно е слушањето на офицер од Северен Виетнам како зборува за тоа како неговата единица помина три дена во жалост откако изгуби повеќе од половина од неговите луѓе во особено крвава пресметка. (Тие не завршија толку добра работа при прикажувањето билансот на виетнамските цивили, сепак.)
Гледаме и како лидерите на Северен Виетнам ги пресликуваа своите колеги во Вашингтон со постојано лажење на своите граѓани и бесмислено испраќање десетици илјади свои млади на самоубиствени офанзиви кои немаа мали шанси за успех. Слично на тоа, филмаџиите се доволно под површината за да откријат кој всушност се борел во војната. Исто како што огромното мнозинство американски војници беа работничка класа или малцинства, северно виетнамската страна беше речиси целосно составена од селани и работници. Во меѓувреме, децата од елитата на Ханој отидоа во безбедните околини на Москва за да го продолжат своето образование. Назад во Соединетите Американски Држави, децата од белата висока средна класа и привилегираните најдоа сигурност во нивните ученички и други одложувања на нацрт.
Воените регрутери би мразеле некој од нивните потенцијални членови да ја гледа оваа серија. Оние кои ќе ги поминат сите 10 епизоди ќе имаат тешко време да ги забележат значајните разлики помеѓу војната во Виетнам и оние во Ирак или Авганистан. Вообичаени теми изобилуваат: лаги, бесмислени битки, безумно насилство, корупција, глупост.
За жал, повеќето гледачи оправдано ќе се чувствуваат целосно обземени и беспомошни до крајот на овој епски филм. Затоа е важно да се истакнат погрешните претстави и потценувања на мировното движење. За успехот на движењето против војната во Виетнам дава надеж и ја илустрира моќта на отпорот.
Ретко во историјата граѓаните биле ефективни во предизвикување војна. Други непопуларни американски конфликти имаа свои демонстранти - Мексиканската, Граѓанската и Шпанско-американската војна, Првата светска војна, а од неодамна и војните во Ирак и Авганистан. Опозицијата вообичаено истекува веднаш откако војниците беа испратени во акција. Не е така во случајот со Виетнам. Ниту една друга антивоена кауза не развила движење приближно толку масивно, издржано толку долго или постигнато толку многу како борбата против Виетнамската војна.
Виетнамското мировно движење дава инспиративен пример за моќта на обичните граѓани кои се подготвени да се спротивстават на најмоќната влада во светот во време на војна. Нејзината приказна заслужува да биде фер и целосно раскажана.
~~~~~~~~~
Роберт Леверинг работеше како организатор со полно работно време против војната во Виетнам со групи како што се AFSC и Нов мобилизациски комитет и Народна коалиција за мир и правда. Тој моментално работи на книгата со наслов „Отпорот и Виетнамската војна: Ненасилното движење што го осакати нацртот, го спречи воениот напор додека помагаше да се соборат двајца претседатели“ што ќе биде објавена во 2018 година. на документарниот филм кој ќе биде објавен во 2018 година со наслов „Момците кои рекоа НЕ! Нацрт отпор и Виетнамската војна".
