Претставничкиот дом на САД усвои амандман на „Актот за овластување за национална одбрана“, воведен од конгресменката Илхан Омар, со кој се бара американската војска да му ги обезбеди на Конгресот трошоците и претпоставените придобивки од националната безбедност за секоја странска воена база или странска воена операција. World BEYOND War ги преплави канцелариите на Конгресот побарувачката за Да гласови.
Сега, додека Домот и Сенатот ги усогласуваат своите две верзии на предлог-законот, тие треба да знаат дека сакаме овој амандман да остане во него.
КЛИКНЕТЕ ОВДЕ ЗА НАПРАВУВАЊЕ НА ВАШИОТ ПРЕТСТАВНИК И СЕНАТОРИ.
Еве го текстот на амандманот:
На крајот од поднасловот G од насловот X, внесете го следново: SEC. 10. ИЗВЕШТАЈ ЗА ФИНАНСИСКИТЕ ТРОШОЦИ НА НАДВОРЕШНАТА ПОЗИЦИЈА И РАБОТИ НА САД. Не подоцна од март 1, 2020, секретарот за одбрана ги доставува до комитетите за одбрана на Конгресот извештај за финансиските трошоци и придобивките од националната безбедност за секоја од следниве за фискалната година 2019: (1) Оперативен, подобрување и одржување во странство инфраструктура на инсталации опфатени на главната листа на трајни локации, вклучувајќи ги и прилагодувањата кои ги земаат предвид директните придонеси или придонесите во натура направени од земјите домаќини на такви трајни локации. (2) Работење, подобрување и одржување на воена воена инфраструктура во придружба на сили кои се распоредени на странски непредвидени места, вклучувајќи ги и прилагодувањата кои ги земаат предвид директните придонеси или придонесите во вид на природата на таквите трајни локации. (3) Во странство воени операции, вклучувајќи поддршка на непредвидени операции, ротација распоредувања, како и вежба за обука.
Во ова Видео од C-Span, во 5: 21, Rep. Omar прави случај за потреба да се оправдаат странските воени бази, а не само слепо да финансираат неограничено и непознато царство. Во 5: 25 Rep. Адам Смит го прави случајот исто така. Еден од нивните колеги тврди во опозиција, но тешко е да се најде кохерентно значење во она што тој го кажува, и тешко е да се замисли што би можело да биде убедлив случај за 210 Нема гласови. Што би можело да биде предноста да се обложи светот со воени бази без да се мачи да дознае што трошоците ги троши или дали секој од нив сигурно ве прави побезбедни или всушност ви загрозува?
Затворањето на американските бази и отстранувањето на американскиот воен персонал се од суштинска важност за елиминацијата на војната.
Соединетите Држави имаат повеќе од 150,000 воени трупи распоредени надвор од САД на повеќе од 800 бази (некои проценки се повеќе од 1000) во земјите на 160, и сите континенти на 7. Овие бази се централната карактеристика на надворешната политика на САД, која е една од принуда и закана од воена агресија. САД ги употребуваат овие бази на опиплив начин за да ги претпостават војниците и оружјето во случај кога тие се "потребни" за момент, но исто така и како манифестација на американскиот империјализам и глобална доминација - постојана имплицитна закана. Дополнително, поради историјата на воена агресија, земјите со американски бази се цел на напади.
Постојат два главни проблеми со странските воени бази:
- Сите овие објекти се составен дел од подготовките за војна и како таков поткопуваат меѓународниот мир и безбедност. Основите служат за размножување на оружјето, за зголемување на насилството и за поткопување на меѓународната стабилност.
- Основите предизвикуваат социјални и еколошки проблеми на локално ниво. Заедниците што живеат околу базите честопати се соочуваат со високо ниво на силувања извршени од страна на странски војници, насилни кривични дела, губење на земјиште или живот, како и загадување и опасности по здравјето предизвикани од тестирање на конвенционално или неконвенционално оружје. Во многу земји договорот со кој се дозволува базата предвидува дека странските војници кои вршат кривични дела не можат да бидат одговорни.
Завршувањето на американските воени бази, особено (тие го сочинуваат огромното мнозинство на сите странски воени бази), би имале значителен ефект врз глобалните перцепции и претставуваат голем напредок во надворешните односи. Со секое затворање на базите, САД ќе станат помалку закани. Односите со земјите домаќини ќе се подобрат, бидејќи основните недвижности и објекти со право се враќаат на локалните власти. Бидејќи САД се далеку од најмоќната и агресивна војска во светот, затворањето на странски бази би претставувало олеснување на тензиите за сите. Ако САД направи таква гест, тоа може да предизвика други земји да се справат со сопствените странски и воени политики.
На мапата подолу, секоја боја, но сива, укажува на постојано базирање на одреден број американски војници, не сметајќи ги специјалните сили и привремените распоредувања. За детали, оди тука.
Еден одговор
повеќе војни!