Железото Кејџ на војна: Опишаниот Тековен воен систем

(Ова е дел 3 од World Beyond War бела хартија Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната. Продолжи да пред | По дел.)

Кога централизираните држави почнаа да се формираат во античкиот свет, тие се соочија со проблем што ние само што почнавме да го решаваме. Ако една група мирни држави се соочила со вооружена, агресивна држава за војна, тие имаа само три избори: поднеле, бегаат или имитираат војна како држава и се надеваат дека ќе победат во битка. На овој начин меѓународната заедница стана милитаризирана и во голема мера остана таква. Човештвото се заклучи во внатрешноста на железниот кафез војна. Конфликтот стана милитаризиран. Војната е одржлива и координирана борба помеѓу групи што доведуваат до голем број жртви. Војната, исто така, значи, како автор Џон Хорган го става тоа, милитаризмот, културата на војната, армиите, оружјето, индустриите, политиките, плановите, пропагандите, предрасудите, рационализациите што го прават смртоносен конфликт во групата не само што е можно, туку и веројатно.^note1

Во менувањето на природата на војувањето, војните не се ограничени само на држави. Може да се зборува за хибридни војни, каде што се случуваат вообичаени војни, терористички дела, злоупотреби на човековите права и други форми на големо недискриминирачко насилство.^note2 Недржавните актери играат важна улога во војувањето, што честопати е во форма на таканаречена асиметрична војна.^note3

Додека одредени војни се предизвикани од локални настани, тие не "пробиваат" спонтано. Тие се неизбежен резултат на општествениот систем за управување со меѓународен и граѓански конфликт, Воениот систем. Причината за војни воопшто е Воениот систем кој однапред го подготвува светот за одредени војни.

Воениот систем се темели на збир на испреплетени верувања и вредности кои се толку долго околу што нивната веродостојност и корисност се земаат здраво за готово и тие одат главно несомнени, иако тие се очигледно неточни.^note4 Меѓу вообичаените митови на воениот систем се:

Воениот систем, исто така, вклучува и институции и технологии за оружје. Длабоко е вграден во општеството и неговите различни делови се хранат еден со друг, така што е многу робустен.

Војните се високо организирани, претпланирани мобилизации на силите подготвени долго однапред од страна на Воениот систем кој ги опфаќа сите институции на општеството. На пример, во Соединетите Американски Држави (робустен пример на учесник во воениот систем) не само што постојат институции за војна како што е извршната власт, каде што шефот на државата е и главен командант, самата воена организација , морнарицата, воздухопловните сили, крајбрежната стража) и ЦИА, НСА, домашна безбедност, неколку воени колеџи, но војната се вградува во економијата, културно културно во училиштата и религиозните институции, традиција која се изведува во семејствата, прославувана во спортски настани, направени во игри и филмови, и поттикнати од медиумите. Речиси никаде не се учи за алтернатива.

Еден мал пример на само еден столб на милитаризмот на културата е воено регрутирање. Нациите одат во голема мера за да ги пријават младите во војската, нарекувајќи ја "Службата". Работодавците одат во голема должина за да ја направат "Услугата" привлечна, нудејќи пари и образовни поттикнувања и прикажување како возбудлива и романтична. Никогаш не се прикажани негативни страни. Регрутираните постери не покажуваат осакатени и мртви војници или експлозивни села и мртви цивили.

Во САД, на Армијата Маркетинг и истражувачка група Национални средства филијалата одржува флота од камиони со полуприколка чии високо софистицирани, атрактивни, интерактивни експонати ја слават војната и се наменети за регрутирање во "тешко да се пробијат во средните училишта". Во флотата се вклучени "Армијата авантура полу" и "Сите армија искуство" полу и други.^note5 Студентите можат да играат во симулатори и да се борат битки на тенкови или летаат хеликоптери на Апачи и дон-армија опрема за фото опери и да добијат теренот за да се приклучат. Камионите се на пат 230 дена годишно. Потребата од војна се зема здраво за готово, а нејзините деструктивни недостатоци не се изложени.

Културата на милитаризмот посегнува на граѓанските слободи. Во време на војна, вистината е првата жртва кога владите пропагираат и спречуваат слободна дискусија и несогласување. Во поново време владите прибегнуваат кон масовно електронско следење на граѓаните, на казна затвор без судење или престанок и на тортура, сите оправдани во името на националната безбедност.

Војните резултираат со дел од одреден, едноставен ум. Владите успеаја да се убедат себеси и масите на луѓето дека има само два одговор на агресијата: да поднесуваат или да се борат, да бидат управувани од "тие чудовишта" или да ги бомбардираат во камено доба. Тие често ја цитираат "Минхенската аналогија", кога во 1938 британските глупаво се предадоа на Хитлер, а потоа, на крајот, светот мораше да се бори против нацистите во секој случај. Импликацијата е дека ако Британците "му се спротивставија" на Хитлер, тој ќе се повлече и немаше Втората светска војна. Во 1939 Хитлер ја нападна Полска и Британците избраа да се борат. Десетици милиони луѓе загинаа.^note6 Следеше многу жешка "Студена војна" со трката за нуклеарно оружје. За жал, во 21st век, стана очигледно јасно дека војната не успева да создаде мир, како што јасно покажуваат случајот со двете војни во Заливот, Авганистанската војна и војната во Сирија / ИСИС. Влеговме во состојба на пермавар. Кристин Кристман, Парадигма за мир, предлага по пат на аналогија алтернативен пристап за решавање на проблемите во меѓународниот конфликт:

Ние можеме да ставиме крај на војна само ако го смениме начинот на размислување, да ги поставиме релевантните прашања за да се справиме со причините за однесување на агресорот и, пред сè, да видиме дали е сопствено однесување еден од нив. Како медицина, лекувањето само на симптомите на болеста нема да го излечи. Со други зборови, мора да размислиме пред да го извлечеме пиштолот. Овој план за мир го прави тоа.

Воениот систем не функционира. Тоа не донесува мир, па дури ни минимална безбедност. Она што го произведува е взаемна несигурност. Сепак, продолжуваме.

Војните се ендемични; во воениот систем, секој мора да се пази на сите други. Светот е опасно место, бидејќи воениот систем тоа го прави така. Е Хобснациите на сите против сите. Нациите веруваат дека се жртви на заговори и закани од други нации, сигурни дека воената моќ на другите е насочена кон нивно уништување, а не успеале да ги видат сопствените грешки, дека нивните акции го создаваат самиот однесувањето на кое се плашат и се борат против себе како непријатели стануваат огледални слики на едни со други. Вообичаени се примери: арапско-израелскиот конфликт, индиско-пакистанскиот конфликт, американската војна против тероризмот која создава уште терористи. Секоја страна маневри за стратешки висока земја. Секоја страна ја демонизира другата, додека trumpeting свој уникатен придонес кон цивилизацијата. Додадено на оваа нестабилност е трката за минерали, особено нафтата, додека нациите продолжуваат со економски модел на бесконечен раст и зависност од нафта.^note8 Понатаму, оваа ситуација на постојана несигурност им дава на амбициозните елити и на лидерите можност да се држат до политичка моќ, разгорувајќи ги популарните стравови, и дава огромна можност за профит за создавачите на оружје, кои потоа ги поддржуваат политичарите кои го радуваат пламенот.^note9

На овие начини, Воениот систем се само-гориво, само-зајакнувачки и само-потпомогнато. Верувајќи дека светот е опасно место, нациите се вооружуваат и дејствуваат воинствено во конфликт, со што им докажуваат на другите народи дека светот е опасно место и затоа мора да бидат вооружени и да дејствуваат исто така. Целта е да се загрози вооруженото насилство во конфликтна ситуација во надеж дека ќе ја "одврати" другата страна, но тоа не е редовно, а целта не е да се избегне конфликт, туку да се победи. Алтернативите на одредени војни речиси никогаш не се сериозно барани и идејата дека може да постои алтернатива на самата војна, речиси никогаш не се случува кај луѓето. Човек не го наоѓа она што не го бара.

Повеќе не е доволно да се стави крај на одредена војна или посебен систем за оружје ако сакаме мир. Целиот културен комплекс на Воениот систем мора да се замени со поинаков систем за управување со конфликти. За среќа, како што ќе видиме, таков систем веќе се развива во реалниот свет.

Воениот систем е избор. Вратата на кафезот на железо е, всушност, отворена и можеме да одиме секогаш кога ќе избереме.

(Продолжи да пред | По дел.)

Сакаме да чуеме од тебе! (Ве молиме да споделите коментари подолу)

Како тоа доведе ќе да размислува поинаку за алтернативите за војна?

Што ќе додадете, или промените или прашањето за ова?

Што можете да направите за да им помогнете на повеќе луѓе да разберат за овие алтернативи на војната?

Како може да преземете акција за да ја направите оваа алтернатива на војната реалност?

Ве молиме да го споделите овој материјал нашироко!

поврзани мислења

Види други мислења поврзани со „Зошто алтернативниот глобален безбедносен систем е посакуван и неопходен?“

види целосна содржина за Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната

забелешки:
1. Војната е нашиот најголем проблем. Ајде да го решиме. (се врати во главната статија)
2. Прочитајте повеќе во: Хофман, ФГ (2007). Конфликт во 21st век: подемот на хибридни војни. Арлингтон, Вирџинија: Институт за политички студии Потомак. (се врати во главната статија)
3. Асиметрична војна се одвива помеѓу борбите, каде релативната воена сила, стратегии или тактики значително се разликуваат. Ирак, Сирија, Авганистан се најпознатите примери за овој феномен. (се врати во главната статија)
4. Американски војни. Илузии и реалности (2008) од Пол Буххит ги расчистува заблудите на 19 за американските војни и американскиот воен систем. Војната на Дејвид Свансон е лажна (2010) ги побива аргументите на 14 што се користат за оправдување на војните. (се врати во главната статија)
5. Компанијата за мобилни изложби обезбедува "низа експонати како што се повеќекратните возила за изложби, интерактивни полуприколки, авантурни полуприколки и приколки за авантури со помош на регрутери на армијата со цел повторно да го поврзат Американскиот народ со американската армија и да ја подобрат свеста на армијата меѓу средното училиште и колеџот учениците и нивните центри на влијание. Погледнете ја веб страната на: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (се врати во главната статија)
6. Броевите варираат во зависност од изворот. Проценките се движат од 50 милиони до 100 милиони жртви. (се врати во главната статија)
7. Веб-страница за парадигма за мир (се врати во главната статија)
8. Една студија покажа дека странските влади се 100 пати поголеми шанси да интервенираат во граѓански војни кога земјата во војна има големи нафтени резерви. Целосната студија "Масло над вода" може да се најде тука. (се врати во главната статија)
9. Длабоки социолошки и антрополошки докази може да се најдат во овие книги: Пилисук, Марк и Џенифер Ахорд Раунтри. 2008. Кој има корист од глобалното насилство и војна: откривање на деструктивен систем. Нордстром, Каролин. 2004. Сенки на војна: насилство, моќ и меѓународно профитирање во дваесет и првиот век. (се врати во главната статија)