Податоците што ќе бидат објавени оваа недела откриваат до кој степен оружјето било користено на „меки цели“
Истражувачите открија записи во кои се опишани дури 181,000 парчиња муниција со осиромашен ураниум истрелани во 2003 година од американските сили во Ирак, што претставува најзначајна јавна документација за употребата на контроверзното вооружување за време на инвазијата предводена од САД.
Од Семјуел Оукфорд, ИРИН Вести
Кешот, објавен на Универзитетот Џорџ Вашингтон во 2013 година, но до сега не е објавен во јавноста, покажува дека поголемиот дел од 1,116 летови извршени од екипажот на авиони А-10 во текот на март и април 2003 година биле насочени кон таканаречените „меки цели“ како автомобили и камиони, како и згради и позиции на војници. Ова оди паралелно со извештаите дека муницијата била користена на широк спектар на цели, а не само против тенковите и оклопните возила за кои Пентагон одржува суперпродорни муниции DU се наменети.
Дневниците за штрајк првично беа предадени како одговор на барањето за Законот за слобода на информации од Националната безбедносна архива на Универзитетот Џорџ Вашингтон, но досега не беа евалуирани и анализирани независно.
Претходно оваа година, Архивот им ги достави записите на истражувачите во холандската невладина организација PAX и на групата за застапување, Меѓународната коалиција за забрана на ураниумските оружја (ICBUW), кои бараа нови информации. IRIN ги доби и податоците и анализите направени од PAX и ICBUW, кои се содржани во извештајот што ќе биде објавен подоцна оваа недела.
Потврдата дека муницијата била користена повеќе неселективно отколку што претходно беше признаено, може да ги обнови повиците до научниците подлабоко да ги разгледаат здравствените ефекти на DU врз цивилното население во конфликтните области. Муницијата беше осомничена - но никогаш не е дефинитивно докажана - дека предизвикувала рак вродени дефекти, меѓу другите прашања.
Но, како функција и на континуираната несигурност во Ирак и на очигледната неподготвеност од страна на американската влада да споделува податоци и да спроведе истражување, останува недостиг од епидемиолошки студии во Ирак. Ова создаде вакуум во кој се шират теории за ДУ, некои конспиративни.
Знаењето дека Д.У е застрелан низ целата земја, но конфузијата околу тоа каде и во колкави количини е фрустрирачко за Ирачаните, кои сега повторно се соочуваат со пејзаж разурнат од војна, смрт и раселување.
Денес, истите авиони А-10 повторно летаат над Ирак, како и над Сирија, каде што ги таргетираат силите на таканаречената Исламска држава. Иако офицерите за печат на американската војска велат дека ДУ не е отпуштен, нема ограничувања на Пентагон против тоа, а контрадикторните информации доставени до Конгресот покренаа прашања во врска со неговото можно распоредување минатата година.
Научната магла
Осиромашен ураниум е она што останува кога се збогатува високо радиоактивната супстанција ураниум-235 - неговите изотопи се одвојуваат во процес кој се користи за производство на нуклеарни бомби и енергија.
DU е помалку радиоактивен од оригиналот, но сепак се смета за токсична хемикалија и „опасно зрачење по здравјето кога е внатре во телото“. според до Американската агенција за заштита на животната средина.
Многу лекари веруваат дека сите можни негативни здравствени ефекти најверојатно би биле произлегуваат од вдишување на честички по употреба на оружје DU, иако голтањето е исто така загриженост. Иако студиите се спроведени во лабораториски услови и на мал број ветерани, не се спроведени опсежни медицински истражувања на цивилното население изложено на DU во конфликтните области, вклучително и Ирак.
Има „многу ограничени веродостојни директни епидемиолошки докази“ кои докажуваат корелација помеѓу DU и здравствените ефекти во овие поставки, објасни за IRIN Дејвид Бренер, директор на Центарот за радиолошки истражувања на Универзитетот Колумбија. Откако најпрво најде болест за следење - на пример, рак на белите дробови - Бренер рече дека таквата студија ќе треба да ја „идентификува изложената популација, а потоа да ја квантифицира изложеноста на секој поединец“. Тоа е местото каде што податоците за таргетирање влегуваат во игра.
Податоците, исто така, може да бидат корисни за напорите за чистење, доколку некогаш би се направиле во голем обем. Но, само 783 од 1,116 дневници на летови содржат специфични локации, а САД не објавија такви податоци за првата Заливска војна, кога повеќе од 700,000 биле испукани куршуми. Активистите имаат наречен тој конфликт „најотровниот“ во историјата.
Во Соединетите Држави, DU е строго контролиран, со ограничувања за тоа колку може да се складира на воените локации, а протоколите за чистење се следат на полигоните за гаѓање. Во 1991 година, кога избувна пожар во американска воена база во Кувајт и муниција на DU ја контаминираше областа, американската влада плати за чистење и отстрани 11,000 кубни метри земја и беше испратена назад во САД на складирање.
Стравувајќи дека потрошените кругови на ДУ може да останат опасни со години, експертите велат дека таквите чекори - и сличните преземени на Балканот по конфликтите таму - сепак треба да се спроведат во Ирак. Но, пред сè, властите ќе треба да знаат каде да бараат.
„Не можете да кажете значајни работи за ризикот од ДУ ако немате значајна основа за тоа каде е употребено оружјето и какви чекори се преземени“, рече Даг Веир, меѓународен координатор во ICBUW.
Што покажуваат податоците – а што не
Со објавувањето на овие нови податоци, истражувачите се поблиску до оваа основна линија од кога било досега, иако сликата сè уште не е речиси целосна. Повеќе од 300,000 Се проценува дека куршуми DU биле испукани за време на војната во 2003 година, главно од САД.
Соопштението за ПДИ, издадено од американската Централна команда (CENTCOM), го зголемува бројот на познати локации со потенцијална контаминација со DU од војната во 2003 година на повеќе од 1,100 - три пати повеќе од 350 за кои официјални лица во ирачкото Министерство за животна средина изјавија за PAX дека знае на и обид за чистење.
Околу 227,000 куршуми од таканаречената „борбена мешавина“ - комбинација од претежно оклопно-пирсинг запаливо муниција (API), која содржи DU, и муниција со силно експлозивна запалива (HEI) - биле истрелани во летовите. Според проценетиот сооднос на CENTCOM од 4 API на секоја муниција за високо образование, истражувачите стигнаа до вкупно 181,606 потрошени куршуми DU.
Иако објавувањето на ПДИ од 2013 година е обемно, сè уште не вклучува податоци од американски тенкови, ниту упатување на можна контаминација што произлегува од местата за складирање за време на војната, или нешто за употребата на DU од американските сојузници. ОК достави информации поврзани со ограниченото пукање од британски тенкови во 2003 година до агенцијата за животна средина на ОН, УНЕП.
Преглед на американските воздухопловни сили од 1975 година препорача оружјето DU да се оградува само „за употреба против тенкови, оклопни транспортери или други тврди цели“. Беше предложено да се забрани распоредувањето на DU против персоналот, освен ако не е достапно друго соодветно оружје. Новите записи за отпуштање, напишаа PAX и ICBUW во нивната анализа, „јасно покажуваат дека ограничувањата предложени во прегледот во голема мера се игнорирани“. Навистина, само 33.2 отсто од наведените 1,116 цели биле тенкови или оклопни возила.
„Тоа јасно покажува дека и покрај сите аргументи дадени од САД, дека А-10 се потребни за да се победи оклопот, повеќето од она што беше погодено беа неоклопни цели, а значителна количина од тие цели беа во близина на населени области“, Вим Цвијненбург. висок истражувач во PAX, изјави за IRIN.
Правната магла
За разлика од мините и касетната муниција, како и од биолошкото или хемиското оружје - дури и ласерите за заслепување - не постои договор посветен на регулирање на производството или употребата на оружјето со ДУ.
„Законитоста на користењето на ДУ во вооружени конфликтни ситуации е неодредена“, изјави за ИРИН Бет Ван Шак, професор по човекови права на Универзитетот Стенфорд и поранешен претставник на американскиот Стејт департмент.
Обичајното меѓународно право за вооружен конфликт вклучува забрани за оружје што може да се очекува да предизвика долгорочна штета и забрани за методи на војување што предизвикуваат излишни повреди и непотребно страдање. „Недостасуваат подобри податоци за непосредните и долгорочните ефекти на DU врз здравјето на луѓето и природната средина, сепак, тешко е да се применат овие норми со каква било специфичност“, рече Ван Шак.
Во 2014 Извештај на ОН, ирачката влада ја изрази „својата длабока загриженост поради штетните ефекти“ на осиромашениот ураниум распореден во конфликти и повика на договор со кој ќе се забрани неговата употреба и трансфер. Тој ги повика земјите кои користеле такво оружје во конфликт да им дадат на локалните власти „детални информации за локацијата на областите на употреба и количествата што се користат“, со цел да се процени и потенцијално да се содржи контаминација.
Тишина и збунетост
Пека Хаависто, кој претседаваше со постконфликтната работа на УНЕП во Ирак во текот на 2003 година, изјави за ИРИН дека во тоа време било општо познато дека муницијата на DU редовно погодувала згради и други неоклопни цели.
Иако неговиот тим во Ирак не беше официјално задолжен да ја испитува употребата на DU, знаците за тоа беа насекаде, рече тој. Во Багдад, зградите на министерствата беа означени со оштетувања од муниција на ДУ, што експертите на ОН јасно можеа да ги утврдат. До моментот кога Хаависто и неговите колеги го напуштија Ирак по бомбашкиот напад во 2003 година, чија цел беше хотелот во Багдад кој служи како седиште на ОН, тој рече дека има малку знаци дека силите предводени од Америка се чувствуваат обврзани да го исчистат ДУ или дури и да ги известат Ирачаните за тоа каде било пукано. .
„Кога се занимававме со прашањето за ДУ, можевме да видиме дека војските што го користеа имаа прилично силни мерки за заштита на сопствениот персонал“, рече Хаависто, моментално член на парламентот во Финска.
„Но, тогаш сличната логика не е валидна кога зборувате за луѓето кои живеат на локациите каде што беше цел - тоа секако беше малку вознемирувачко за мене. Ако мислите дека тоа може да ја доведе вашата војска во опасност, се разбира дека има слични опасности за луѓето кои по војната живеат во слични околности“.
Неколку градови и градови во Ирак, вклучително и Фалуџа, пријавија вродени вродени дефекти за кои локалното население се сомнева дека може да се поврзани со DU или други воени материјали. Дури и ако тие не се поврзани со употребата на DU - Фалуџа, на пример, едвај се појавува во изданието за ПДИ - истражувачите велат дека целосното откривање на целната локација на DU е исто толку важно за да се исклучи како и причината.
„Не само што [новите] податоци се загрижувачки, туку и празнините во нив се исто така“, рече Џина Шах, професорка по право на Универзитетот Рутгерс, која им помогна на застапниците да се обидат да ги бараат дневниците за таргетирање од американската влада. И на американските ветерани и на Ирачаните, рече таа, им требаат сите податоци за токсичната муниција, така што властите можат „да спроведат санација на токсичните локации за да ги заштитат идните генерации Ирачани и да обезбедат неопходна медицинска нега на оние кои се оштетени од употребата на овие материјали“.
Дали DU се врати?
Оваа недела, портпаролот на Пентагон потврди за ИРИН дека нема „политичко ограничување за употребата на ДУ во операциите против ИСИЛ“ ниту во Ирак, ниту во Сирија.
И додека американското воено воздухопловство постојано негира дека муницијата DU била користена од А-10 за време на тие операции, претставници на воздухопловните сили дадоа поинаква верзија на настаните на најмалку еден член на Конгресот. Во мај, на барање на еден конституент, канцеларијата на претставничката на Аризона, Марта Мексали - поранешен пилот на А-10 со А-10 со седиште во нејзиниот округ - праша дали муницијата DU била користена или во Сирија или во Ирак. Офицер за врска на Конгресот на воздухопловните сили одговори во е-пошта дека американските сили всушност истрелале 6,479 куршуми од „борбениот микс“ во Сирија во текот на два дена - „18-теth и 23rd од ноември 2015 година“. Службеникот објасни дека мешавината „има сооднос 5 спрема 1 на API (DU) до HEI“.
„Значи, со тоа, потрошивме ~ 5,100 круга на API“, напиша тој, мислејќи на DU рунди.
Ажурирате: На 20 октомври, CENTCOM официјално потврди за IRIN дека коалицијата предводена од САД истрелала муниција со осиромашен ураниум (DU) врз цели во Сирија на 18 и 23 ноември 2015 година. Се вели дека муницијата била избрана поради природата на целите во тие денови. Портпаролот на ЦЕНТКОМ рече дека претходните негирања се должат на „грешка во известувањето за помал опсег“.
Тие датуми беа во рамките на интензивен период на напади предводени од САД против нафтената инфраструктура и транспортните возила на ИД, наречени „Плимниот бран II“. Според изјавите за печатот на коалицијата, стотици камиони со нафта биле уништени во втората половина на ноември во Сирија, вклучително и 283 сам на 22 ноември.
Содржината на мејловите и одговорот на воздухопловните сили првично беа проследени до локалниот антинуклеарен активист Џек Коен-Јопа, кој ги сподели со ИРИН. Канцеларијата на Мексали подоцна ја потврди содржината на двете. Достигнати оваа недела, повеќе американски официјални лица не можеа да го објаснат несовпаѓањето.
