Од Scон Скејлс Ејвори, 14 декември 2018 година
Серија интервјуа на извонредни луѓе во движењето за мир е нарачана од Интернет-журналот „Контракорентс“. Освен што е објавена во контра-струја, серијата ќе биде објавена и како книга. Ова интервју за е-пошта со д-р Дејвид Кригер е дел од оваа серија.
Д-р Дејвид Кригер е основач и претседател на Фондацијата за мир во нуклеарното доба. Меѓу неколкуте негови широко распространети напори за лидерство во глобалното градење на мирот, тој е основач и член на Глобалниот совет за аболиција 2000 година, советник на Светскиот иден совет и е претседател на Извршниот комитет на Меѓународната мрежа на инженери и Научници за глобална одговорност. Тој има дипломиран психологија и има магистер и д-р. дипломи за политички науки од Универзитетот во Хаваи, како и JD од Правниот колеџ Санта Барбара; служел 20 години како судија про тем за општинските и врховните судови во Санта Барбара. Д-р Кригер е автор на многу книги и студии за мирот во нуклеарното време. Напишал или изменил повеќе од 20 книги и стотици статии и поглавја од книги. Добитник е на повеќе награди и почести, вклучително и ОМНИ Центар за мир, правда и екологија Награда за пишување мир за поезија (2010). Тој има нова стихозбирка под наслов Се разбудам. За повеќе посета на Фондација за нуклеарна ера на мир веб страна: www.wagingpeace.org.
Џон: Долго време се восхитував на вашата посветена и херојска доживотна работа за целосно укинување на нуклеарното оружје. Ми направивте огромна чест да ме направите советник во Фондацијата за мир за нуклеарно доба (НАПФ). Вие сте и основач и претседател на НАПФ. Може ли да ни кажете малку за вашето семејство и за раниот живот и образование? Кои се чекорите што ве натераа да станете еден од најпознатите светски поборници за целосно укинување на нуклеарното оружје?
Давид: Johnон, не почестивте со тоа што сте советник на Фондацијата за мир во нуклеарното доба. Вие сте една од најпознатите познавања на луѓето што ги знам за опасностите од нуклеарните и другите технологии за иднината на животот на нашата планета и имате напишано брилијантно за овие закани.
Што се однесува до моето семејство, раниот живот и образованието, јас сум роден три години пред градовите Хирошима и Нагасаки да бидат уништени од нуклеарно оружје. Татко ми беше педијатар, а мајка ми домаќинка и волонтер во болница. И двајцата беа многу ориентирани кон мирот, и обајцата безрезервно го отфрлија милитаризмот. Јас би ги опишал моите први години како главно неверојатни. Јас присуствував на колеџот Оксидентал, каде што добив добро образование за либерални уметности. По дипломирањето на „Оксидентал“, ја посетив Јапонија и се разбудив кога видов катастрофа од Хирошима и Нагасаки. Сфатив дека во САД овие бомбардирања ги гледавме над облакот од печурки како технолошки достигнувања, додека во Јапонија бомбардирањата се гледаа под облакот од печурки како трагични настани на неселективно масовно уништување.
По враќањето од Јапонија, отидов на постдипломски студии на Универзитетот во Хаваи и се стекнав со д-р. во политичките науки. Исто така бев вовлечен во војска, но можев да се приклучам на резервите како алтернативен начин на исполнување на мојата воена обврска. За жал, подоцна бев повикан на активна должност. Во војската, одбив наредби за Виетнам и поднесов барање за статус на приговор на совеста. Верував дека Виетнамската војна е нелегална и неморална војна и не сакав совеста да служам таму. Го однесов мојот случај пред федералниот суд и на крајот чесно бев отпуштен од војската. Моите искуства во Јапонија и во Армијата на САД помогнаа во обликувањето на моите ставови кон мирот и нуклеарното оружје. Сфатив дека мирот е императив на нуклеарното доба и дека нуклеарното оружје мора да се укине.
На човештвото и на биосферата им се заканува опасност од се уништува термонуклеарна војна. Може да се случи преку технички или човечки неуспех или преку неконтролирана ескалација на војната водена со конвенционално оружје. Можете ли да кажете нешто за оваа голема опасност?
Постојат многу начини на кои може да започне нуклеарна војна. Сакам да зборувам за петте „М“. Тоа се: злоба, лудило, грешка, погрешна пресметка и манипулација. Од овие пет, само злобата може да биде спречена со нуклеарно спречување и за тоа нема сигурност. Но, нуклеарното спречување (закана од нуклеарна одмазда) нема да биде воопшто ефективно против лудило, грешка, погрешна пресметка или манипулација (хакерство). Како што сугерирате, секоја војна во нуклеарната ера може да прерасне во нуклеарна војна. Верувам дека нуклеарната војна, без оглед како би започнала, претставува најголема опасност со која се соочува човештвото и може да се спречи само со тотално укинување на нуклеарното оружје, постигнато преку преговори кои се одвиваат во фаза, проверливи, неповратни и транспарентни.
Џон: Можете ли да ги опишете ефектите од нуклеарната војна врз озонската обвивка, врз глобалните температури и врз земјоделството? Може ли нуклеарната војна да произведе глад од големи размери?
Давид: Моето разбирање е дека нуклеарната војна во голема мера ќе го уништи озонскиот слој дозволувајќи им на екстремните нивоа на ултравиолетово зрачење да стигнат до површината на земјата. Дополнително, нуклеарната војна драматично ќе ги намали температурите, веројатно ќе ја фрли планетата во ново ледено доба. Ефектите од нуклеарната војна врз земјоделството би биле многу изразени. Атмосферските научници ни кажуваат дека дури и „малата“ нуклеарна војна помеѓу Индија и Пакистан, во која секоја страна користеше по 50 нуклеарно оружје во градовите на другата страна, би ставила доволно саѓи во стратосферата за да ја блокира загревањето на сончевата светлина, да ги скрати сезоните на растење и да предизвика масовно гладување до околу две милијарди човечки смртни случаи. Голема нуклеарна војна би предизвикала уште потешки ефекти, вклучително и можност за уништување на најсложениот живот на планетата.
Џон: Што е со ефектите на зрачењето од последиците? Можете ли да ги опишете ефектите од тестовите Бикини врз луѓето на Маршалските острови и другите блиски острови?
Давид: Нападот од зрачење е една од единствените опасности на нуклеарното оружје. Помеѓу 1946 и 1958 година, САД извршија 67 свои нуклеарни тестирања на Маршалските острови, со еднаква моќ на активирање на 1.6 бомби Хирошима дневно за дванаесетгодишен период. Од овие тестови, 23 се спроведени во Атолот Бикини на Маршалските Острови. Некои од овие тестови контаминираа острови и рибарски бродови оддалечени стотици милји од полигоните. Некои острови се уште се премногу контаминирани за жителите да се вратат. САД срамежливо се однесуваа кон луѓето на Маршалските острови кои претрпеа ефекти на радиоактивни последици како заморчиња, проучувајќи ги за да дознаат повеќе за ефектите на зрачењето врз здравјето на луѓето.
Џон: Фондацијата за мир за нуклеарно доба соработуваше со Маршаловите острови во тужба за сите нации што го потпишаа Договорот за неширење на нуклеарното оружје и кои во моментов поседуваат нуклеарно оружје за кршење на членот VI од НПТ. Можете ли да опишете што се случило? Министерот за надворешни работи на Маршалските острови, Тони деБрум, ја доби наградата за вистинска егзистенција за неговиот удел во судскиот процес. Можете ли да ни кажете нешто за ова?
Давид: Фондацијата за мир за нуклеарно доба се консултирала со Маршалските острови за нивните херојски тужби против деветте нуклеарно вооружени земји (САД, Русија, Велика Британија, Франција, Кина, Израел, Индија, Пакистан и Северна Кореја). Тужбите во Меѓународниот суд на правдата (МСП) во Хаг беа против првите пет од овие земји за неисполнување на нивните обврски за разоружување според членот VI од Договорот за неширење на распространетост (НПТ) за преговори за завршување на трката со нуклеарно вооружување и да се постигне нуклеарно разоружување. Останатите четири нуклеарно вооружени земји, оние кои не се страни во НПТ, беа тужени за истите неуспеси во преговорите, но според меѓународното вообичаено право. САД беа тужени дополнително во американскиот федерален суд.
Од деветте земји, само Велика Британија, Индија и Пакистан ја прифатија задолжителната јурисдикција на МСП. Во овие три случаи Судот пресуди дека нема доволно контроверзии меѓу странките и ги отфрли случаите без да се разбере суштината на тужбите. Гласовите на 16-те судии за МСП беа многу блиски; во случајот на Велика Британија судиите поделија на 8 на 8 и случајот беше решен со глас на претседателот на Судот, кој беше Французин. Случајот во американскиот федерален суд исто така беше отфрлен пред да се дојде до основаноста на случајот. Маршаловите острови беа единствената земја во светот која сакаше да ги оспори деветте нуклеарно вооружени држави во овие судски процеси, и тоа го стори под храбро водство на Тони де Брум, кој доби многу награди за лидерство по ова прашање. За нас беше чест да работиме со него на овие судски спорови. За жал, Тони почина во 2017 година.
Џон: На 7 јули 2017 година, Договорот за забрана на нуклеарно оружје (TPNW) беше изгласан со огромно мнозинство од Генералното собрание на Обединетите нации. Ова беше голема победа во борбата да се ослободи светот од опасноста од нуклеарно уништување. Можете ли да ни кажете нешто за моменталниот статус на Договорот?
Давид: Договорот е сè уште во процес на постигнување потписи и ратификации. Willе стапи на сила 90 дена по 50-та годинаth земјата го депонира ратификувањето или пристапувањето кон неа. Во моментов, 69 земји го потпишаа, а 19 го ратификуваа или пристапија кон договорот, но овие бројки често се менуваат. ИКАН и нејзините партнерски организации продолжуваат да лобираат држави да се приклучат на договорот.
Џон: ИЦАН доби Нобелова награда за мир за нејзините напори што доведоа до формирање на TPNW. Фондацијата за мир за нуклеарно доба е една од 468 организации што го сочинуваат ИКАН, и затоа, во извесна смисла, веќе сте добиле Нобелова награда за мир. Неколку пати те номинирав лично, и НАПФ, како организација за Нобеловата награда за мир. Можете ли да ги прегледате за нас активностите што можат да ве квалификуваат за наградата?
Давид: Johnон, kindубезно ме номинираше мене и НАПФ неколку пати за Нобелова награда за мир, за што длабоко ви благодарам. Јас би рекол дека моето најголемо достигнување беше да ја основам и да ја водам Фондацијата за мир во нуклеарното доба и да работев стабилно и непоколебливо за мирот и тоталното укинување на нуклеарното оружје. Не знам дали ова би ме квалификувало за Нобелова награда за мир, но тоа е добра и пристојна работа со која се гордеам. Исто така, чувствувам дека нашата работа во Фондацијата, иако е меѓународна, се фокусира главно на Соединетите држави, а тоа е особено тешка земја во која може да се напредува.
Но, јас би го рекол ова. Задоволство беше да се работи за вакви значајни цели за целото човештво и, работејќи ваква работа, наидов на многу, многу посветени луѓе кои заслужуваат да ја добијат Нобеловата награда за мир, вклучувајќи ве и вас. Има многу талентирани и посветени луѓе во движењата за мир и за укинување на нуклеарната програма, и им се поклонувам на сите нив. Работата е најважна, а не наградите, дури и Нобелот, иако признанието што го носи Нобелот може да помогне во натамошниот напредок. Мислам дека ова беше случај со ИКАН, во кој се приклучивме на почетокот и тесно соработувавме со текот на годините. Значи, среќни сме што учествуваме во оваа награда.
Џон: Воено-индустриските комплекси низ целиот свет имаат потреба од опасни конфронтации за да ги оправдаат своите огромни буџети. Можете ли да кажете нешто за опасностите од резултат на брисер?
Давид: Да, воено-индустриските комплекси низ целиот свет се крајно опасни. Не само што е проблем нивниот проблем, туку огромното финансирање што го добиваат им одзема на социјалните програми за здравствена заштита, образование, домување. и заштита на животната средина. Количината на средства за воено-индустрискиот комплекс во многу земји, а особено во САД, е непристојна.
Неодамна читав одлична книга, насловена Сила преку мир, напишана од Judудит Ева Липтон и Дејвид П. Бараш. Станува збор за книга за Костарика, земја која се откажа од војската во 1948 година и оттогаш живее претежно во мир во опасен дел од светот. Поднасловот на книгата е „Како демилитаризацијата доведе до мир и среќа во Костарика и што може остатокот од светот да научи од мала тропска нација“. Тоа е прекрасна книга што покажува дека постојат подобри начини за потрага по мир отколку преку воена сила. Се врти стариот римски диктум на главата. Римјаните рекоа: „Ако сакате мир, подгответе се за војна“. Примерот од Костарика вели: „Ако сакате мир, подгответе се за мир“. Тоа е многу поразумен и попристоен пат кон мирот.
Џон: Дали администрацијата на Доналд Трамп придонесе за опасност од нуклеарна војна?
Давид: Мислам дека самиот Доналд Трамп придонесе за опасноста од нуклеарна војна. Тој е нарцисоиден, жива и генерално бескомпромисен, што е страшна комбинација на одлики за некој одговорен за најмоќниот нуклеарен арсенал во светот. Тој е опкружен и со мажи Да, кои обично изгледаат дека му кажуваат што сака да чуе. Понатаму, Трамп ги повлече САД од договорот со Иран и ја објави својата намера да се повлече од Договорот за нуклеарни сили со среден дострел со Русија. Контролата на американскиот нуклеарен арсенал од Трамп може да биде најопасната закана од нуклеарна војна од почетокот на нуклеарното доба.
Џон: Може ли да кажете нешто за тековните пожари во Калифорнија? Дали катастрофалните климатски промени се споредуваат со опасноста од нуклеарна катастрофа?
Давид: Пожарите во Калифорнија беа ужасни, најлоши во историјата на Калифорнија. Овие страшни пожари се уште една манифестација на глобалното затоплување, исто како и зголемениот интензитет на урагани, тајфуни и други настани поврзани со времето. Верувам дека катастрофалните климатски промени се опасност споредлива со опасноста од нуклеарна катастрофа. Нуклеарна катастрофа може да се случи во секое време. Со климатските промени се приближуваме до точка од која нема да има враќање во нормала и нашата света земја ќе стане непогодна за живот од страна на луѓето.
~~~~~~~~~
Д-р Scон Скејлс Ејвори, кој беше дел од група која ја делеше 1995 година Нобеловата награда за мир за нивната работа во организирањето на конференциите за пугваш за наука и светски работи, е член на ТРАНСЦЕНД Мрежа и вонреден професор на Институтот HC Hrsted, Универзитет во Копенхаген, Данска. Тој е претседател и на данската Национална група за пугваш и на данската мировна академија и ја доби својата обука за теоретска физика и теоретска хемија на МИТ, Универзитетот во Чикаго и Универзитет во Лондон. Автор е на бројни книги и написи и на научни теми и на пошироки социјални прашања. Неговите најнови книги се „Теорија на информации и еволуција“ и Кризата на цивилизацијата во 21 век
