Војна ни осиромашува

Некои се однесуваат на воените трошоци како средство за создавање работни места. Ова може да звучи социопатско. Тоа е исто така а фактичка грешка. Воените трошоци всушност ги елиминираат работните места, бидејќи повеќе работни места - и подобро платени работни места - може да се добијат со трошење на други индустрии или со тоа што воопшто не се оданочуваат и трошат тие пари.

Војната има огромна финансиска цена. Многу грубо, светот троши 2 трилиони долари секоја година на милитаризам, од кои САД трошат околу половина, или 1 трилион долари. Оваа американска потрошувачка, исто така, претставува повеќе од половина од дискрециониот буџет на американската влада секоја година. Голем дел од остатокот од светската потрошувачка е од членките на НАТО и другите сојузници на Соединетите Држави, иако Кина е рангирана на далечно второ место.

 

Војната и насилството предизвикуваат и трилиони долари уништување секоја година. Трошоците за агресорот, колку и да се огромни, може да бидат мали во споредба со оние на нацијата нападната. На пример, ирачкото општество и инфраструктура беа уништени со војна предводена од САД, заедно со голема штета на животната средина, бегалска криза и насилство кое трае многу повеќе од војната. Финансиските трошоци на сите згради и институции, домови, училишта и болници и енергетски системи уништени во војна како војната против Ирак во 2003 година се немерливи.

 

Војните можат да ја чинат дури и нацијата агресор која води војни далеку од нејзините брегови двојно повеќе во индиректни трошоци отколку во директни трошоци. Економистите ги пресметуваат трошоците за војните на САД во Ирак и Авганистан, не 2 трилиони долари потрошени од американската влада, туку вкупно $ Трилиони 6 кога се земаат предвид индиректните трошоци, вклучително и идната грижа за ветераните, каматата на долгот, влијанието врз трошоците за гориво, изгубените можности итн.

 

Воените трошоци ги пренасочуваат јавните средства во сè поприватизираните индустрии преку најмалку одговорното јавно претпријатие и она што е многу профитабилно за сопствениците и директорите на вклучените корпорации. Како резултат на тоа, воените трошоци работат на концентрирање на богатството во мал број раце, од кои дел од него може да се искористи за корумпирана влада и дополнително зголемување или одржување на воените трошоци.

 

Вреди да се разгледа дел од она што е изгубено со сегашните избори. Би чинело околу 30 милијарди долари годишно да се стави крај на гладувањето на Земјата. Би чинело околу 11 милијарди долари годишно за да се обезбеди светот со чиста вода. Околу 70 милијарди долари годишно би ја елиминирале сиромаштијата во Соединетите држави: пишува Кристијан Соренсен Разбирање на воената индустрија, „Американското биро за попис покажува дека на 5.7 милиони многу сиромашни семејства со деца ќе им требаат, во просек, 11,400 долари повеќе за да живеат над прагот на сиромаштија (од 2016 година). Вкупните потребни пари. . . би биле приближно 69.4 милијарди долари годишно“. Овие суми се мали фракции од воените трошоци.

 

Нациите би можеле многукратно да ја умножат својата странска помош со пренасочување на мал дел од нивните воени трошоци, а со тоа речиси сигурно би ги направиле побезбедни отколку воените трошоци.

Еирен (мир) лого Ploutos (Богатство), римска копија по грчка статуетска статуетка од Kephisodoto (околу 370 BCE).

Најнови статии:
Причини да се стави крај на војната:
Преведете на кој било јазик