Од Дејвид Свансон, март 28, 2019
Трамп сака да го напушти 31% од дискреционите трошоци за сите работи кои не се воени, додека Берни сака се движат некоја неодредена сума пари од милитаризмот за човечките потреби и Елизабет Ворен верува буџетот е изјава за вредности.
Сепак, според моето знаење, ниту еден претседателски кандидат сега или во рамките на живата меморија никогаш не создал предложен федерален буџет или некогаш бил запрашан во било каква дебата или интервју, дури и да приближи - да даде или да земе $ 100 милијарди долари - што би сакале како што се потрошени каде, или дури дали само милитаризмот ќе биде подобар во 70%, 60%, 50%, 40% или 30% од федералното дискреционо трошење.
A резиме од она што го знаеме за актуелните американски претседателски кандидати во врска со мирот и војната, сите се прилично нејасни работи. Ниту еден од нив не е побарано или доброволно одговорено на она што го сметам за најосновните 20 прашања. Единствениот исклучок е дека некои од нив сугерираа дека треба да завршат одредени војни, или веднаш или во некоја нејасна иднина. Но, ниту еден од нив не даде целосна листа на кои војни треба да се завршат и што не треба.
Ако некој кандидат сакаше да се издвои од толпата, ако тој или таа сакаа да преземат водство и да принудат слично однесување од сите други, еден лесен чекор би бил да даде одговор на најосновното прашање што никој не го поставува. Пит-табелата во пенкало на салфетка би била доволна. Или четири или осум од нив, ако некој сака да покаже прогресија во текот на идните години. Извештајот на 10-страница би бил повеќе од доволен за да направат големи вести. Вклучувајќи го и извештајот за приходите, како и за трошењето ќе биде во ред, особено ако еден кандидат размислува да олигарсираат оданочување. Но, ако сакаш да бидеш претседател, покажи ни буџет!
Ова не може да биде "народен буџет" од тинк-тенк кој се бори околу слонот подготвен за битка во собата. Кандидат кој се обиде да создаде буџет без да одговори дали единствениот најголем трошок е премногу, премногу мал, или само право ќе се издвојува само за степенот на нечесност. Не велам дека тоа не е импресивна титула за посакуваност; Јас само велам дека нема да гласам за таква личност.
Ова е тест за одделување на пченицата од плевата. Доналд Трамп и Капетан Кафе, во овој тест, не би се разликувале како фашисти и центристи. Тие би имале практично иста проклето пита шема. Тоа би изгледало неразбирливо од Бајден и Бето. Прашањето е чие ќе изгледа поинаку?
"Буџетот е морален документ". Што политичар не го рече тоа? Кој човек не го разбира тоа?
Глобалната трка за борба со оружје, која го олеснува опстанокот на човештвото, е морална цел која не е споменато во секоја претседателска кампања на САД.
Колеџот и здравството, училишната и предучилишната и одржливоста на животната средина се морални проекти кои произведуваат само следново од кабловска телевизија: "Но, како би платиле за тоа?"
"Погледнете го мојот буџет", е подобар одговор од "Ние ќе најдеме начин поради нашето големо".
"Тоа е два проценти од воените трошоци" е подобар одговор од било што што вклучува зборот "даноци".
Тоа ќе чини околу $ 30 милијарди годишно да се стави крај на глад и глад во светот. Тоа ќе чини околу $ 11 милијарди годишно да му обезбедат на светот чиста вода.
Вршејќи ги овие работи, ќе сториме повеќе за да ги направиме САД безбедни од било кој број фабрики на резервоари, на кои би можело да се оди на патување со кампањи. Не ги прават тие би се сфатиле како лудо отколку обезбедување на основна гаранција за приход, ако и само ако некој кандидат треба да го изложи основниот буџет кој може да се спореди со сегашниот.
Hereâ € ™ с Буџет на Трамп. Тој има $ 718 милијарди долари во Пентагон (кој никогаш не го заработил името "Одбрана"), плус $ 52 милијарди долари во погрешно именуваната Одделот за домашна безбедност, плус $ 93 милијарди во ветерански работи. Не е сосема јасно каде буџетот за нуклеарно оружје е на таа табела или воената потрошувачка бројни други одделенија, или плаќање на долгови за минатите војни, но знаеме дека тие ги притискаат вкупните далеку повеќе од $ 1 трилиони.
Што треба да биде? Што ќе се обиде секој кандидат да го направи ако биде избран? Кој знае!
