ICBM: Инкубирање на катастрофата надвор од мерката

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Декември 29, 2022

Има едноставна идеја, најефективно напредната од Даниел Елсберг. Без разлика дали сакате нуклеарно оружје, верувате дека за жал тие се неопходни или мислите дека тие се најглупавата работа на која треба да потрошите цент - многу помалку трилиони долари - никогаш не треба да замислите потреба од повеќе од нуклеарното оружје на подморниците и авиони. Имајќи ги и на копно, без разлика дали го нарекувате Света тријада од типови нуклеарни оружја или не, треба да се сфати како навистина, навистина глупаво, без разлика што мислите да натоварите подвозници и авиони со доволно оружје за да се стави крај на целиот живот. Земјата повеќекратно. Можеби, како и јас, верувате дека речиси ништо не може да биде полудо од нуклеарно оружје на подвозници и авиони; или може да се заколнете дека таквите распоредувања се еднакви на најмудрите дејствија што некогаш биле преземени од човечкиот вид, или од 4% од човештвото за кои се грижите, или нешто помеѓу. Но, има нешто полудо, што сите треба да можеме да се собереме и да го препознаеме како единственото најлудо нешто досега: нуклеарно оружје на копно, ICBM, интерконтинентални балистички проектили.

ICBM се луди затоа што Русија знае каде се сите американски, и обратно, и затоа што има само два планови за тоа кога да се користат: (1) да се иницира крајот на животот на планетата, (2) да се направи луд избрзана одлука за неколку минути дека има дефинитивен доказ дека некој друг го иницирал крајот на животот на планетата и брзо ги отпуштил ICBM-овите за да се увери дека ќе има улога во уништувањето на Земјата. Се разбира, постојат различни видови на несреќи, но еден вид е погрешно утврдување на фактите, лажно верување дека некој друг лансирал нуклеарки насочени кон вашите нуклеарни оружја, а не откривање во наредниот период (како што се случи ) дека всушност проблемот е јато гуски или компјутерска грешка. Со нуклеарните оружја на авиони и подморници, сценариото број два не постои затоа што авионите и подморниците не се седни патки, другиот не знае каде се, па тие можат да размислуваат за својата улога во евентуалното лудило што следи со повеќе слободно време.

Дури и ако сите се согласуваме со потребата да можеме да ја направиме Земјата безживотна повеќекратно - и секако дека се согласуваме со тоа претставува значаен гест на добра волја за да се приспособи се што мислите дека разбирате - треба да можеме да се согласиме за предноста да се има уште неколку минути за да се потврди дали уништувањето е веќе создадено или не, за да може да се избегне негово започнување ако не е, а сепак да може да се постигне навидум важниот ако болен чин на активно да учествува во него доколку има.

Се разбира, би можеле да планирате само да дозволите ICBM (и горниот дел од среден запад на Соединетите Американски Држави) да бидат уништени од проектилите за кои се сомневате дека доаѓаат, бидејќи, ако сте во право, горниот среден запад на Соединетите Американски Држави ќе биде уништен без разлика дали ќе го лансирате проектили или оставете ги во земја, и целиот свет ќе биде убиен од нуклеарна зима ако сте во право или ако не сте во право, но лансирајте ги проектилите. Можете да ги оставите летечките машини за апокалипса во земјата и мирно да ги донесувате вашите одлуки за лансирање од подвозници и авиони.

Но, тоа нема да функционира. И причината поради која нема да функционира нема врска со одвраќање. Можете да верувате во секакви работи за одвраќање, но не можете да бидете свесни колку нуклеарно оружје имаат Соединетите Држави и Русија, и за способноста да го стават во авиони и подморници, и што е нуклеарна зима, и да тврдите дека дека ICBM придонесуваат за одвраќање или дека принудувањето на Русија (или Кина, или Русија и Кина кои ги воведувате во партнерство против вас) да истрела многу проектили во горниот среден запад на Соединетите држави на некој начин ја намалува способноста на Русија да го уништи остатокот од земјата. Убедувањето дека еден регион со нуклеарни експлозии, секоја стотина пати повеќе од она што им беше направено на Хирошима или Нагасаки, ќе го уништи целиот живот на Земјата дури и да не постоеја подморниците и авионите.

Не, причината поради која нема да успее да ги задржите сите тие ICBM, но планирате да не ги користите, е тоа што едвај можете да ги натерате луѓето да ја сфатат сериозно работата за нивно одржување во моментов. Ако на воениот персонал назначен да ги одржува, чува и практикува користењето на нештата, им било наведено дека тие никогаш нема да се користат - не само дека теоријата на одвраќање тврди дека тие никогаш нема да се користат, туку всушност никогаш нема да се користат - ризикот од случајна апокалипса би јаваат на четири коњи. Веќе, како што е, бројот на скоро промашувања сугерира дека само одржувањето на кое било нуклеарно оружје во постоење ни дава ограничено време за да издржи нашата среќа. Веќе, луѓето случајно (или полошо) лепи неидентификувани нуклеарни оружја на авиони и летај ги низ САД без да кажеш никому. Веќе, чувањето на најмоќното оружје досега се смета за најмалку посакуваниот пат во кариерата во американската војска, а луѓето кои го прават тоа се изнервиран, кога не издрогиран мамење на нивните тестови, или добивање пијан и возење нуклеарки низ земјата, со а пијан одговорен на целата програма, да не зборуваме за САД претседатели исфрлени од нивните садистички умови. Веќе, ICBMs се соочуваат поплавување опасности. Веќе луѓето кои живеат во близина на нештата едвај им дава минлива мисла.

Може да правите како Кина и да ги чувате нуклеарните оружја и да ги чувате ракетите, но чувајте ги одделно, не подготвени да летаат на момент, но ќе го имате истиот проблем: никој не би се преправал дека ги сфаќа сериозно. Ако нуклеарките не се појават на продажба на eBay, билетите за нивна турнеја ќе се појават. Значи, изборот е да се ослободиме од нив, без никаква негативна страна од ничија друга перспектива освен оние кои профитираат финансиски, или да ги задржиме и сите да си кажеме дека се супер важни, без разлика дали веруваме или не, за да го одложиме денот. со некоја глупава несреќа завршува се. Ова е еден од најважните избори пред нас. Тоа не е тешко. Тоа е оној кој се бори против финансиската корупција, но главниот проблем е што не само луѓето кои живеат во близина на работите избегнуваат да размислуваат за нив. Близу сите избегнуваат да размислуваат за нив. И кога се зборува за нив, тоа е со диво неточни информации и претпоставки, или смешни совети на Градот Њујорк дека треба да се справите со проблемот на нуклеарната војна планирајќи да одите внатре.

Па, што правиме? Пишува Ден Елсберг книги и прави видеа. Ние сите do безброј webinars. На секој вебинар бескрајно си кажуваме каква одлична идеја би била мрежната телевизија повторно да се емитува The Day After. Ние е-пошта и телефонски конгрес. Ние пишуваме и ги повикуваме медиумите, демонстрираат, протест, направи уметност и маици, изнајмување билборди, и нешто помалку мал процент од луѓето имаат поим што се случува. Уште две или три луѓе, обично луѓе кои веќе се во малиот клуб кој не сака животот да заврши со уништување на животната средина, исто така не сакаат да заврши побрзо преку нуклеарно уништување на животната средина. Па, еве нешто ново за мене што може малку да ги зголеми нашите бројки. Еве што ме мотивираше да го напишам ова. Питер Џ. Манос објави роман.

Книгата се вика Сенки. Тоа е страшна приказна, полна со љубов, пријателство и интриги. Тоа е приказна за безобразно лудило, но во рамките на, ако не и далеку од реалноста. Би сакал да знам што мислат за тоа луѓето во Мино, Северна Дакота или каде било на друго место на Земјата. Приказната делумно сама по себе е размислување за тоа што би можело да биде потребно за корпоративните медиуми да имаат корисна функција. Но, до степен до кој книгите со белетристика можат да допрат до луѓе до кои книгите не можат, и да нè придвижат сите на начини на кои книгите не можат, создавањето на оваа книга може да биде одговор на прашањето што го поставува и различно одговара во текот на нејзиниот многу забавен наратив.