Како американските претседателски кандидати одговараат на основните прашања на 20

штурци
1. Што би сакал да изгледате американскиот дискреционо буџет? Со 60% сега оди на милитаризам, во колкав процент би сакал тоа да биде?
Мајк Гравел: Намалете ги воените трошоци 50%.
Хауи Хокинс: Намалете ги воените трошоци 50%.
Берни Сандерс: Намалете ги воените трошоци за непознат Износ.
Маријана Вилијамсон: Конвертирај за мирна економија во текот на 10 до 20 години.
Ендрју Јанг: Намалете ги воените трошоци за непознат износ; преместете 10% кон инфраструктурни сили слични на војската.
Џулијан Кастро: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за имиграцијата и односите со Централна Америка.
Тулси Габард: Една веб-страница обезбедува без позиции за ништо, друго не рече. Можеме да ја погледнеме запис за гласање. Таа гласаше против намалувањето на воениот буџет.
Елизабет Ворен: веб-страница не рече. Таа гласаше за огромни воени буџети.
Пит Бутиџиг: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Бето О'Рурк: веб-страница не рече.
Камала Харис: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо. Таа гласаше за огромни воени буџети.
Џо Бајден: Не се кандидира.
Ејми Клобучар: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо. Таа гласаше за огромни воени буџети.
Доналд Трамп: Предлага да се движат уште повеќе средства од речиси сè друго во воените трошоци, зголемувајќи ги последните на приближно 65% од федералните дискрециони трошоци низ одделите, не сметајќи ги уште 7% за прашањата на ветераните.
Кори Букер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо. Тој гласаше за огромни воени буџети.
Ерик Свалвел: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен оружје, здравство и образование.
Тим Рајан: Се чини дека нема веб-страница.
Џон Дилејни: веб-страница обезбедува низа позиции како да не постојат 96 проценти од човештвото и 65 проценти од дискреционото трошење: нема надворешна политика, освен дека тој сака задолжителна „служба“ со војската како една опција.
Џеј Инсли: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за климата, која позиција избегнува да ја спомене војската или како уништувач на климата или како извор на финансирање што може да се префрли на климата.
Вејн Месам: веб-страница не да речеме, но промовира непријателство кон Русија и Кина.
Џон Хикенлупер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Кирстен Гилибренд: веб-страница не рече.
Хауард Шулц: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за кафе.
2. Која програма на економска конверзија во мирни претпријатија би ја поддржале?
Маријана Вилијамсон совети на оваа тема.
Хови Хокинс совети на оваа тема.
Мајк чакал совети на оваа тема.
Трамп: Никој.
Сите останати молчат.
3. Дали ќе ја завршите, продолжите или ескалирате војната на САД во Авганистан? Ирак? Сирија? Јемен? Пакистан? Либија? Сомалија?
Тулси Габард: Една веб-страница обезбедува нема ставови за ништо, но таа гласаше за ставање крај на војната со Јемен и рече дека ќе стави крај на војните во Сирија и Авганистан. Друга веб-страница вели таа ќе стави крај на војните на Јемен и Сирија. Но, таа има гласаше да го задржи AUMF на место.
Берни Сандерс: Тој би крајот војната со Јемен, и се чини дека тој на некој начин сугерира дека ќе стави крај на војните во Авганистан, Сирија и Ирак. Тој гласаше за завршување на војната против Јемен и против продолжување на војната во Авганистан.
Елизабет Ворен: веб-страница не рече. Таа гласаше за ставање крај на војната во Јемен и против продолжување на војната во Авганистан и сугерираше дека ќе стави крај на војните во Авганистан и Сирија.
Мајк Гравел: Се чини дека веб-страницата ефикасно ја пренесува намерата да се стави крај на секоја од овие војни, бидејќи тој би затворете ги сите основи, и да ги извршуваат пријателски односи со сите земји. Сепак, тој исто така би ја „направил војната уставна“, како Конгресот да може уставно да ги прекрши Повелбата на ОН и пактот Келог-Брајанд.
Хауи Хокинс: Се чини дека веб-страницата ефикасно ја пренесува намерата да крајот секоја од овие војни, но - како онаа на Гравел - не го кажува тоа експлицитно.
Маријана Вилијамсон: веб-страница Изгледа да сугерира дека ќе стави крај на сите војни, но не кажува.
Кирстен Гилибренд: веб-страница не да речеме, но таа гласаше за ставање крај на војната во Јемен и го поддржа завршувањето на војната во Авганистан.
Ендрју Јанг: веб-страница не рече.
Џулијан Кастро: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за имиграцијата и односите со Централна Америка.
Пит Бутиџиг: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Бето О'Рурк: веб-страница не рече.
Камала Харис: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Џо Бајден: Не се кандидира.
Ејми Клобучар: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Доналд Трамп: Тој ги ескалира војните во Авганистан, Ирак, Сирија и Јемен и стави вето на нацрт-законот за ставање крај на војната против Јемен и продолжи со војните во Либија, Сомалија и Пакистан.
Кори Букер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо. Тој гласаше за ставање крај на војната против Јемен.
Ерик Свалвел: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен оружје, здравство и образование.
Тим Рајан: Се чини дека нема веб-страница.
Џон Дилејни: веб-страница обезбедува низа позиции како да не постојат 96 проценти од човештвото и 65 проценти од дискреционото трошење: нема надворешна политика, освен дека тој сака задолжителна „служба“ со војската како една опција.
Џеј Инсли: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за климата, која позиција избегнува да ја спомене војската или како уништувач на климата или како извор на финансирање што може да се префрли на климата.
Вејн Месам: веб-страница не да речеме, но промовира непријателство кон Русија и Кина.
Џон Хикенлупер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Хауард Шулц: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за кафе.
4. Дали ќе стави крај на ослободувањето за милитаризмот во Кјото, Париз и други климатски договори?
– – – штурци – – –
5. Дали ќе потпишете / ратификувате некој од овие договори: Париз климатски договор? Конвенција за правата на детето? Меѓународна конвенција за економски, социјални и културни права? Интернационален пакт за граѓански и политички права факултативни протоколи? Конвенција за елиминација на сите форми на дискриминација против жените? Факултативен протокол за конвенција против тортура? Меѓународна конвенција за заштита на правата на сите работници-мигранти и членови на нивните семејства? Меѓународна конвенција за заштита на сите лица од присилно исчезнување? Конвенцијата за правата на лицата со попреченост? Меѓународна конвенција против регрутирање, користење, финансирање и обука на платеници? Римскиот статут на Меѓународниот кривичен суд? Конвенција за неприменливоста на статутарните ограничувања на воените злосторства и злосторствата против човештвото? Принципи на меѓународна соработка за откривање, апсење, екстрадиција и казнување на лица виновни за воени злосторства и злосторства против човештвото? Конвенција за кластерни муниција? Конвенција за мински мини? Договор за забрана на нуклеарно оружје? Предложени договори за забрана на оружје за простор и забрана на сајбер криминал?
Мајк Гравел: Тој списоци неколку од нив тој би поддржал и сугерира дека ќе има и други.
Хауи Хокинс: Само веб-страница вели: „Повторно обврзување на неодамна напуштените договори за оружје и на енергични нови преговори за натамошни намалувања кон целосно нуклеарно разоружување“.
Бето О'Рурк: Поддржува Париски договор.
Џеј Инсли: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за климата. Го поддржа Парискиот договор.
Берни Сандерс: веб-страница не рече. Го поддржа Парискиот договор.
Тулси Габард: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо, или нерече. Го поддржа Парискиот договор.
Елизабет Ворен: веб-страница не рече. Го поддржа Парискиот договор.
Маријана Вилијамсон: веб-страница не рече.
Ендрју Јанг: веб-страница не рече.
Џулијан Кастро: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за имиграцијата и односите со Централна Америка.
Пит Бутиџиг: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Камала Харис: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Џо Бајден: Не се кандидира.
Ејми Клобучар: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Доналд Трамп: Не.
Кори Букер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Ерик Свалвел: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен оружје, здравство и образование.
Тим Рајан: Се чини дека нема веб-страница.
Џон Дилејни: веб-страница обезбедува низа позиции како да не постојат 96 проценти од човештвото и 65 проценти од дискреционото трошење: нема надворешна политика, освен дека тој сака задолжителна „служба“ со војската како една опција.
Вејн Месам: веб-страница не рече.
Џон Хикенлупер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Кирстен Гилибренд: веб-страница не рече.
Хауард Шулц: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за кафе.
6. Дали ќе ги запрете или продолжите трошоците за производство и т.н. модернизација на нуклеарно оружје?
Мајк Гравел: Тој ќе ослободете се од сите нуклеарни оружја.
Хауи Хокинс: Тој ќе ослободете се од сите нуклеарни оружја.
Бето О'Рурк: веб-страница споменува „нуклеарно разоружување“.
Берни Сандерс: веб-страница не рече.
Тулси Габард: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо, или нерече. Но, таа има гласаше за финансирање нови нуклеарни оружја.
Елизабет Ворен: веб-страница не рече.
Маријана Вилијамсон: веб-страница не рече.
Ендрју Јанг: веб-страница не рече.
Џулијан Кастро: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за имиграцијата и односите со Централна Америка.
Џеј Инсли: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за климата.
Пит Бутиџиг: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Камала Харис: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Џо Бајден: Не се кандидира.
Ејми Клобучар: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Доналд Трамп: Продолжи.
Кори Букер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Ерик Свалвел: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен оружје, здравство и образование.
Тим Рајан: Се чини дека нема веб-страница.
Џон Дилејни: веб-страница обезбедува низа позиции како да не постојат 96 проценти од човештвото и 65 проценти од дискреционото трошење: нема надворешна политика, освен дека тој сака задолжителна „служба“ со војската како една опција.
Вејн Месам: веб-страница не рече.
Џон Хикенлупер: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо.
Кирстен Гилибренд: веб-страница не рече.
Хауард Шулц: веб-страница обезбедува нема позиции за ништо друго освен за кафе.
7. Дали ќе ја заврши продажбата на оружје и обезбедувањето на воена обука на која било влада? Кои?
Мајк чакал ќе да ја прекине продажбата на оружје и да ги врати сите војници дома.
Хови Хокинс ќе претворете ги дилерите на оружје во „непрофитни јавни претпријатија“.
Трамп: Никој.
Сите останати молчат.
8. Дали ќе затворите било какви странски бази? Кои?
Мајк чакал ќе затворете ги сите.
Хови Хокинс Изгледа да сугерира дека ќе затвори барем некои од нив.
Трамп: Не.
Сите останати молчат.
9. Дали ќе ја запрете или продолжите вежбата за убиство со ракети од беспилотни летала?
Секоја веб-страница е тивка. Кандидатите кои во минатото рекоа дека ќе користат дронови за убиства вклучуваат: Берни СандерсТулси GabbardЏо БајденКирстен Гилибранд, Кори Букер и Доналд Трамп.
10. Дали ја признавате забраната за војна, со исклучоци, содржани во Повелбата на Обединетите нации? И забраната за заканување на војна?
– – – штурци – – –
11. Дали ја признавате забраната за војна, без исклучоци, содржана во Пактот Келог-Бриан?
– – – штурци – – –
12. Дали ќе завршите со дискриминаторски забрани за имигрантите?
Мајк Гравел: Да.
Хауи Хокинс: Да.
Џулијан Кастро: Да.
Кирстен Гилибранд: Да.
Берни Сандерс: Да.
Маријана Вилијамсон: Да.
Тулси Габард: Да.
Доналд Трамп: Не.
Ендрју Јанг: Нејасно.
Бето О'Рурк: Нејасно.
Џон Дилејни: Нејасно.
Вејн Месам: Нејасно.
Сите останати молчат.
13. Треба ли да се елиминира, намалува, одржува или зголемува актуелната, не-воена, непотребна странска помош? Колку?
– – – штурци – – –
14. 84% од Јужнокорејците сакаат војната веднаш да заврши. Дали САД треба да го блокираат тоа?
Мајк Гравел: Не.
Тулси Габард: Не.
Сите останати молчат.
15. Дали НАТО треба да се одржува или укине?
– – – штурци – – –
Домот гласаше за нацрт-законот за „поддршка на НАТО“ во јануари 2019 година, но пратеникот Габард не гласаше.
16. Дали ЦИА треба да се одржува или укине?
– – – штурци – – –
17. Дали ROTC треба да се одржува или укине?
– – – штурци – – –
18. Дали треба да се обучат домашните полициски сили, да соработуваат и да бидат вооружени од страна на војската?
– – – штурци – – –
19. Треба ли американската војска да плати спортски лиги, тајно или отворено, за да го прослави милитаризмот?
– – – штурци – – –
20. Колку треба да биде буџетот за рекламирање на американската војска и колку треба владата на САД да потроши промовирање на концептите на ненасилно решавање на спорови и укинување на војната?
– – – штурци – – –

2 Одговорите

  1. САД се најсрамната земја во светот кога се во прашање оружјето, насилството и милиони долари потрошени за војска и војна! Пиштоли = насилство, убиство, уништување, омраза!

  2. Во одреден момент мора да бидеме реални. Иако ниту еден од кандидатите не е совршен, најјасниот начин да се одреди кој е оној кој најверојатно ќе поттикне антивоена аганда, само погледнете кого неоконтролиската DNC се обидува да потисне. Тоа би била Тулси Габард, која – со свои зборови на денот кога ја објави својата кандидатура и во секое појавување оттогаш – вели дека нејзината број еден причина за кандидирање е да се стави крај на воената економија и да се воспостави дивиденда за мир. Ниту еден друг кандидат во нашиот живот НИКОГАШ не кажал такво нешто од далечина. Мајк Гравел е етаблиран антивоен застапник за пофалба, но има 88 години. Покрај тоа, тој веќе рече дека на крајот ќе ја фрли својата поддршка зад Габард. Значи, ако сме сериозни за завршување на војната, харизматичниот Габард е тој што треба да го поддржи. Таа е, исто така, единствената која може да обедини масовна база која вклучува разочарани поддржувачи на Трамп, како и слободари и прогресивци. Ако се откаже од партијата по ТВ дебатите, таа може да има шанса да победи, бидејќи линиите помеѓу кандидатите за естаблишмент и не естаблишмент стануваат јасни на јавноста која мислеше дека минатиот пат избира анти-естаблишмент кандидат во Трамп. Можности како оваа можеби никогаш повеќе нема да се појават.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик