Како да се извлече војната од Америка

Од Бред Волф, Заеднички соништа, Јули 17, 2022

Политиката на исцелување наместо војување никогаш не била сериозно разгледана, артикулирана или примена на кој било начин од оваа земја.

Денеска разговарав со помошникот за надворешна политика на сенаторот на Соединетите Американски Држави во закажаниот повик за лобирање за нашата антивоена организација. Наместо да ги користам стандардните точки за лобирање за расипничкото трошење на Пентагон, побарав искрена дискусија за начините на кои нашата организација може да најде успешна стратегија за намалување на буџетот на Пентагон. Сакав перспектива на некој кој работи на Ридот за конзервативен сенатор.

Помошникот на сенаторот ме обврза. Шансите за усвојување на каков било предлог-закон во двата дома на Конгресот што би го намалил буџетот на Пентагон за 10%, според помошникот, биле нула. Кога прашав дали тоа е затоа што перцепцијата на јавноста беше дека оваа сума ни е потребна за да ја одбраниме земјата, помошникот одговори дека тоа не е само перцепција на јавноста туку и реалност. Сенаторот беше убеден, како и повеќето во Конгресот, дека проценките на заканите на Пентагон се точни и веродостојни (ова и покрај историјата на неуспешни прогнози на Пентагон).

Како што ми беше опишано, војската ги проценува заканите ширум светот, вклучувајќи ги и земјите како Кина и Русија, потоа дизајнира воена стратегија за да се спротивстави на тие закани, работи со производителите на оружје за да дизајнира оружје за да се интегрира во таа стратегија, а потоа произведува буџет врз основа на тоа стратегија. Конгресот, и демократите и републиканците, со големо мнозинство го одобруваат буџетот. На крајот на краиштата, тоа е војската. Тие јасно ја знаат работата на војната.

Кога војската започнува со идејата дека мора да се соочи со сите проблеми што произлегуваат од сите места низ светот, тогаш развива глобална воена стратегија. Ова не е одбранбена стратегија, туку глобална полициска стратегија за секој можен прекршок. Кога секој конфликт или област на нестабилност се доживува како закана, светот станува непријател.

Што ако таквите конфликти или нестабилност се гледаат како можности наместо закани? Што ако распоредиме лекари, медицински сестри, наставници и инженери исто толку брзо како што распоредивме дронови, куршуми и бомби? Лекарите во мобилните болници се многу поевтини од сегашниот борбен авион Ф-35 кој се приближува кон Цена од 1.6 трилиони долари. И лекарите не погрешно убиваат неборци на свадбени веселби или погреби и на тој начин поттикнуваат антиамериканизам. Всушност, тие не гледаат борци или неборци, тие гледаат луѓе. Тие лекуваат пациенти.

Веднаш се слуша рефренот кој ја осудува таквата идеја како „наивна“, а воените тапани обезбедуваат ритам на полнење. И така, проценка е во ред. Според Merriam-Webster, наивен може да значи „обележан со непроменета едноставност“ или „недостаток на светска мудрост или информирано расудување“ или „претходно не бил подложен на експериментирање или на одредена експериментална ситуација“.

Горенаведениот предлог на лекарите за дронови навистина звучи едноставно и непроменето. Да се ​​хранат луѓето кои се гладни, да се грижиш за нив кога се болни, да ги сместиш кога немаат засолниште, е релативно директен пристап. Честопати незасегнатиот, едноставен начин е најдобар. Виновен како што е обвинет овде.

Што се однесува до „недостаток на светска мудрост или информирано расудување“, бевме сведоци на Америка постојано во војна, видовме дека мудрите, световните и информираните се покажаа катастрофално погрешно повторно и повторно по цена на стотици илјади животи. Не донесоа мир, безбедност. Ние сме среќни виновни за недостаток на нивната посебна световна мудрост и информирано расудување. Ние, наивните, си ја собравме сопствената мудрост и расудување од поднесувањето на нивните катастрофални грешки, нивното надменост, нивните лаги.

Што се однесува до последната дефиниција за наив, „претходно не бил подложен на експериментирање“, сосема е јасно дека политиката на исцелување наместо војување никогаш не била сериозно разгледана, артикулирана или употребена на кој било начин од оваа земја. Повторно наивен, како што е обвинет.

Ако изградивме 2,977 болници во Авганистан во чест на секој Американец кој почина на 9 септември, ќе спасевме многу повеќе животи, ќе создадевме многу помалку антиамериканизам и тероризам и ќе потрошевме многу помалку од цената од 11 трилиони долари на неуспешните. Војна против тероризмот. Дополнително, нашиот чин на великодушност и сочувство би ја разбранувал совеста на светот. Но, ние сакавме да пролееме крв, а не да кршиме леб. Баравме војна, а не мир. И добивме војна. Дваесет години од тоа.

Војната е секогаш конфликт околу ресурсите. Некој го сака она што го има некој друг. За земја која нема проблем да потроши 6 трилиони долари за неуспешна војна против тероризмот, ние секако можеме да ги обезбедиме потребните ресурси на храна, засолниште и лекови за да ги спречиме луѓето да се растргнат едни со други и во тој процес, да се спасиме од отворањето. уште една рана што крвари. Мора да го правиме она што толку често се проповеда во нашите цркви, но ретко се спроведува. Ние мора да ги извршуваме делата на милосрдието.

Се сведува на ова: Дали сме погорди што победуваме земја со бомби или ја спасуваме со леб? Што од овие ни дозволува да ги држиме главите повисоко како Американци? Што од овие предизвикува надеж и пријателство со нашите „непријатели“? Го знам одговорот за себе и за многу мои пријатели, но што е со нас останатите? Како да ја извлечеме војната од Америка? Не знам за друг начин освен да бидам наивен и да ги прифатам едноставните, непроменети дела на милосрдието.

Бред Волф, поранешен адвокат, професор и декан на колеџ во заедницата, е ко-основач на Peace Action Network of Lancaster и пишува за World BEYOND War.