Од Rivera Sun за/со World BEYOND War & Кампања ненасилство Тим за притискање на културата, Мај 26, 2023
Нашите пријатели и семејства сакаат да гледаат филмови. Со зголемениот број на насилство и војна што се прикажуваат, можеме да ја искористиме поп културата како шанса да поттикнеме критичко размислување за приказните што ги раскажуваме за војната и насилството. . . наспроти мирот и ненасилството.
Еве неколку прашања што можете да ги користите на кој било филм за да поттикнете некој да размислува критички и промислено за наративите за војна и мир, насилство и ненасилство. Ова не е исцрпна листа… затоа бидете креативни и размислете за вашите сопствени почетници за разговор!
- Дали овој филм велича војна или насилство? Како тоа?
- Колку беше реално или нереално насилството што беше прикажано?
- Дали инцидентите на насилство дојдоа со реални последици (правна постапка, ПТСН, каење, одмазда)?
- Дали сметавте дека употребата на насилство е бесплатна? Дали послужија поен? Дали тие ја поместиле парцелата?
- Колку пати сте се поколебале или се намлековте додека го гледавте овој филм? Дали мислите дека оваа количина насилство е здраво за нас да ја гледаме во „забава“?
- Колку насилство во филм е „премногу“?
- Што ни кажа овој филм за нашиот свет? Дали е тоа корисно или штетно верување? (т.е. повеќето филмови за суперхерои велат дека светот е опасно место и дека само моќните чувари можат да не спасат. Дали е ова корисно?)
- Дали имало некакви мировни акти или напори да се спречи војната? Што беа тие?
- Дали имаше некои мировни напори кои беа прикажани како ефективни?
- Какви видови ненасилни дејствија или мировни стратегии би можеле да ја сменат приказната? Каде би можеле да се користат? Кој би можел да ги користи?
- Дали некој ја деескалираше тепачката за подготовка? (т.е. кажи им на двајца момци во бар да се разладат)
- Како ликовите ја ескалираа ситуацијата кон насилство? Како ја деескалираа?
- Колку луѓе беа „колатерална штета“ на оваа парцела? (Размислете за бркотници со автомобил – колку други возачи/патници загинаа или беа повредени?)
- Кој од протагонистите не бил вклучен во насилство и војна? Кои беа нивните постапки, професии или улоги?
- Дали имало ликови кои одбиле да учествуваат во насилство или војна?
- Зошто ликовите дојдоа до удари? Што друго можеле да направат за да го решат нивниот конфликт?
- Дали војната е прикажана како благородна или оправдана? Дали мислите дека војните во реалниот живот се благородни?
- Дали беше вклучена магија или суперсили? Како можеле хероите да ги искористат тие способности за да стават крај на војната или да го запрат насилството наместо да се вклучат во тоа?
- Дали војната беше прикажана како неизбежна? Како тоа го направија да изгледа така сценаристот и режисерот?
- Дали насилството од шоуто „лошите момци“ беше неморално? По што се разликуваше ова од насилството на „добрите момци“?
- Кога би биле на другата страна, како би се чувствувале за постапките на „добрите момци“?
Каде можете да ги користите овие прашања?
- Разговарајте со вашите тинејџери за најновиот филм за суперхерои.
- Дискутирање за анимации со вашите помали деца.
- Дружење со еден твој стар другар.
- Кога вашите пријатели спомнуваат, отишле да гледаат [внесете име на филмот]
- Кога вашите соработници ќе почнат да разговараат за нивната најнова серија со прекумерно гледање.
Примери за користење на овие прашања:
In Сè насекаде одеднаш, Ликот на Мишел Ју на крајот сфаќа дека преку моќта да манипулира со мултиверзумот, таа може да ги претвори куршумите во меурчиња од сапуница и да удира во кученца. Како инаку би можела да се искористи оваа моќ за промена на мултиверзумот за да се спречи војна и насилство низ целиот универзум на Марвел?
Во Борн филмови, Поранешниот атентатор на ЦИА, Џејсон Борн, има бројни брканици со автомобил. Колку луѓе се скршени, удирани и повредени додека двата главни лика се тркаат низ преполните улици? Што друго можеше да направи Џејсон Борн освен да го брка другиот болид?
In Ваканда засекогаш, Шури речиси успева да изгради сојуз со подводната нација на Намор. Што ја прекина нивната дипломатија? Како би бил различен заплетот доколку успееше Шури?
Во Star Trek се рестартира, има ли повеќе или помалку насилство од оригиналите? Зошто мислите дека е ова?
In Енола Холмс 2, ликовите го поминуваат поголемиот дел од филмот борејќи се, пукајќи, удираат со тупаници и учествуваат во саботажа (со британското движење за право на глас). Сите овие методи на крајот не успеваат да донесат правда во централниот конфликт. На крајот, Енола Холмс ги води фабричките жени во ненасилна акција: отказ и штрајк. Како оваа приказна ќе беше поинаква ако тоа беше почетната точка, а не крајот?
Во најновите трејлери, колку од нив прикажуваат акти на насилство за да ве „возбудат“ за серијата? Што друго научи за заплетот освен тоа?
Можете исто така да тргнете по сосема поинаков пат со гледањето филм со избирање да гледате филмови против војна и промовирање мир. Сакате да истражувате ненасилни филмови? Проверете ја оваа листа и блог од Campaign Nonviolence.
