Колку милијарди луѓе се убиени во Американските пост-9 / 11 војни? Дел 3: Либија, Сирија, Сомалија и Јемен

Во третиот и последен дел од неговата серија, Николас Џ.С. Дејвис го истражува бројот на смртните случаи на американските тајни и прокси-војни во Либија, Сирија, Сомалија и Јемен и ја нагласува важноста на сеопфатните студиски студии за смрт во војната.

Од Николас Џ. Дејвис, Април 25, 2108, Конзорциум вести.

Во првите два дела од овој извештај, го проценував тоа 2.4 милиони луѓе се убиени како резултат на американската инвазија врз Ирак, додека за неа 1.2 милиони се убиени во Авганистан и Пакистан како резултат на војната предводена од САД во Авганистан. Во третиот и последен дел од овој извештај, ќе проценам колку луѓе се убиени како резултат на интервенциите на американската војска и ЦИА во Либија, Сирија, Сомалија и Јемен.

Од земјите во кои САД ги нападнаа и дестабилизираат од 2001, само Ирак е предмет на сеопфатни "активни" студии за смртност кои можат да откријат инаку непријавени смртни случаи. Студија за "активна" смртност е онаа што "активно" ги истражува домаќинствата за да пронајде смртни случаи кои претходно не биле пријавени во извештаи за вести или други објавени извори.

Силите на американската армија што работат во јужниот дел на Ирак
за време на операцијата Ирачка слобода, април 2, 2003
(Американска морнарица фотографија)

Овие студии често се изведуваат од луѓе кои работат во областа на јавното здравје, како Лес Робертс од Универзитетот Колумбија, Гилберт Бренхем во Џон Хопкинс и Ријад Лафта на Универзитетот Мустансирија во Багдад, коавтор на 2006 Лансет студија на смртност во војна во Ирак. Во одбраната на нивните студии во Ирак и нивните резултати, тие истакнаа дека нивните ирачки тимови за истражување се независни од окупационата влада и дека тоа е важен фактор за објективноста на нивните студии и подготвеноста на луѓето во Ирак да зборуваат искрено со нив.

Сеопфатните студии за смртност во други земји разурнати од војни (Ангола, Босна, Демократска Република Конго, Гватемала, Ирак, Косово, Руанда, Судан и Уганда) откриваат вкупен број на смртни случаи кои се 5 да 20 пати оние претходно откриени со "пасивно" известување врз основа на извештаи за вести, болнички записи и / или истраги за човекови права.

Во отсуство на вакви сеопфатни студии во Авганистан, Пакистан, Либија, Сирија, Сомалија и Јемен, ги оценив пасивните извештаи за смртните случаи на војната и се обиде да процени кој дел од актуелните смртни случаи овие пасивни извештаи веројатно ќе ги пресметаат со методите што ги имаат што се користи, врз основа на стапки на фактички смртни случаи на пасивно пријавени смртни случаи пронајдени во други воени зони.

Само проценив насилна смрт. Ниту една од моите проценки не вклучува смртни случаи од индиректните ефекти на овие војни, како што се уништување на болници и здравствени системи, ширење на инаку болести што можат да се спречат и ефекти на неухранетост и загадување на животната средина, кои исто така беа значителни во сите овие земји.

За Ирак, мојата конечна проценка на за 2.4 милиони луѓе загинаа се базираше на прифаќање на проценките на 2006 Лансет студија и 2007 Истражување за истражување на јавното мислење (ORB), кои беа конзистентни едни со други, а потоа се применува истиот сооднос на реалните смртни случаи со пасивно пријавените смртни случаи (11.5: 1) помеѓу Лансет студија и Ирачкото тело (IBC) во 2006 до бројот на IBC за годините по 2007.

За Авганистан, го проценував тоа 875,000 Авганистанци се убиени. Јас објаснив дека годишните извештаи за цивилните жртви од страна на Мисија на ОН за помош во Авганистан (UNAMA) се базираат само на истраги завршени од Независната комисија за човекови права во Авганистан (АИХРЦ) и дека тие свесно исклучуваат голем број извештаи за смртност на цивили што АИХРЦ сè уште не ги испитала или за кои не ги завршила своите истраги. Извештаите на УНАМА, исто така, немаат никакво известување од многу области на земјата каде што се активни талибанците и другите авганистански сили на отпор, и каде што се случуваат многу или повеќето американски воздушни напади и ноќни рации.

Заклучив дека пријавувањето на UNAMA за цивилни жртви во Авганистан се чини дека е несоодветно како и екстремното недоволно известување откриено на крајот од граѓанската војна во Гватемала, кога Комисијата за историска верификација спонзорирана од ОН открила дека 20 пати повеќе смртни случаи од претходно пријавени.

За Пакистан, го проценував тоа 325,000 луѓе биле убиени. Тоа се засноваше на објавените проценки на смртните случаи на борците и на примена на просек од односите пронајдени во претходните војни (12.5: 1) на бројот на цивилни смртни случаи пријавени од Портал за тероризам во Јужна Азија (САТП) во Индија.

Проценување на смртните случаи во Либија, Сирија, Сомалија и Јемен

Во третиот и последен дел од овој извештај, ќе ја проценам бројот на жртвите предизвикани од американските тајни и прокси-војни во Либија, Сирија, Сомалија и Јемен.

Високи американски воени офицери го поздравија У. С. доктрина за прикриена и прокси-војна која ја најде својата целосна цветни под администрацијата на Обама како "Преправен, тивок, без медиуми" пристап кон војната и го следат развојот на оваа доктрина уште во војните на САД во Централна Америка во 1980-тите години на минатиот век. Додека САД регрутирање, обука, команда и контрола на единиците на смртта во Ирак беше наречена "опција на Салвадор", стратегијата на САД во Либија, Сирија, Сомалија и Јемен, всушност, го следеше овој модел уште поблиску.

Овие војни беа катастрофални за луѓето од сите овие земји, но американскиот "прикриен, тивки, без медиуми" пристап кон нив беше толку успешен во пропагандни термини што повеќето Американци многу малку знаат за улогата на САД во тешката насилство и хаос што ги зафати.

Јавната природа на нелегалните, но во голема мера симболични ракетни напади врз Сирија на април 14, 2018 стои во остар контраст со кампањата за бомбардирање предводена од САД со "маскирана, тивка, без медиуми", која ги уништила Рака, Мосул и неколку други сириски и Со ирачки градови повеќе од 100,000 бомби и проектили бидејќи 2014.

Луѓето во Мосул, Рака, Кобане, Сирт, Фалуџа, Рамади, Таверга и Деир Ез-Зор починаа како дрвја што паѓаа во шума каде немаше западни репортери или ТВ екипи за да ги снимаат нивните масакри. Како што Харолд Пинтер побара од неговите претходни воени злосторства во САД 2005 Нобеловиот говор за прифаќање,

„Дали се одржаа? И, дали тие во сите случаи се припишуваат на надворешната политика на САД? Одговорот е да, тие навистина се случија и тие во сите случаи се припишуваат на американската надворешна политика. Но, вие не би знаеле. Никогаш не се случило. Никогаш ништо не се случило. Дури и додека се случуваше, тоа не се случуваше. Не беше важно. Немаше интерес “.

За подетална заднина на критичната улога што САД ја играше во секоја од овие војни, прочитајте ја мојата статија, "Давање вон преголема шанса" објавен во јануари 2018.

Либија

Единствената правна оправданост за НАТО и неговите арапски монархистички сојузници е да се намали најмалку 7,700 бомби и проектили на Либија и ја нападна со сили за специјални операции со почеток во февруари беше 2011 Резолуција на Советот за безбедност на ОН 1973, која ги одобри "сите неопходни мерки" за тесно дефинираната цел за заштита на цивилите во Либија.

Чадот се гледа откако воздушните напади на НАТО го погодија Триполи, Либија
Фото: REX

Но, во војната, загинаа многу повеќе цивили од било која проценка на бројот на убиени во почетниот бунт во февруари и март 2011 година, кој се движеше од 1,000 (проценка на ООН) до 6,000 (според Либиската лига за човекови права). Значи, војната очигледно потфрли во наведената, овластена цел, да ги заштити цивилите, дури и како што успеа во една поинаква и неовластена: нелегалното соборување на либиската влада.

Резолуцијата на СК од 1973 година експресно забрани „странска окупаторска сила од каква било форма на кој било дел од територијата на Либија“. Но, НАТО и неговите сојузници започнаа прикриена инвазија на Либија од илјадници катарски и специјални сили за специјални операции, кои планираа напредок на бунтовниците низ целата земја, ги повикаа воздушните напади врз владините сили и го водеа последниот напад врз воениот штаб Баб ал-Азизија во Триполи.

Катар Началникот на Генералштабот Генерал-мајор Хамад бин Али ал-Атија, гордо му кажа на АФП,

„Ние бевме меѓу нив и бројот на Катарци на теренот беше стотици во секој регион. Обуката и комуникациите беа во рацете на Катар. Катар ги надгледуваше плановите на бунтовниците затоа што тие се цивили и немаа доволно воено искуство. Ние дејствувавме како врска помеѓу бунтовниците и силите на НАТО “.

Постојат веродостојни извештаи француски офицер за безбедност можеби дури и го донесоа државниот удар за убиство на либискиот лидер Муамер Гадафи, откако тој беше заробен, мачен и содомизиран со нож од "бунтовниците на НАТО".

Парламентарен Комисија за надворешни работи во Велика Британија во 2016 заклучи дека "ограничената интервенција за заштита на цивили влегла во опортунистичка политика на промена на режимот со воени средства", што резултираше со "политички и економски колапс, меѓумилиција и меѓуплеменски борби, хуманитарни и миграциски кризи, раширените повреди на човековите права, ширењето на оружјето на режимот на Гадафи во целиот регион и растот на Исил [Исламската држава] во северна Африка ".

Пасивни извештаи за цивилни жртви во Либија

Откако беше соборена либиската влада, новинарите се обидоа да се распрашаат за чувствителниот предмет на смртност на цивилите, што беше толку критично за правните и политичките оправдувања за војната. Но, Националниот преоден совет (НТЦ), нестабилната нова влада формирана од прогонства и бунтовници поддржани од Запад, престана да издава проценки за јавни жртви и нареди болнички персонал да не ги објавуваат информациите до новинарите.

Во секој случај, како во Ирак и во Авганистан, за време на војната беа преплавени и момчињата ги погребаа своите најблиски во своите дворови или каде и да можат, без да ги одведат во болниците.

Лидерот на бунтовниците процени во август 2011 тоа 50,000 Либијците беа убиени. Потоа, на 8 година, Наџи Баракат, новиот министер за здравство на НТЦ, издаде изјава дека 30,000 луѓе биле убиени и уште 4,000 се водат за исчезнати, врз основа на истражување на болници, локални службеници и бунтовнички команданти во поголемиот дел од земјата што тогаш ги контролираше НТЦ. Тој рече дека ќе бидат потребни уште неколку недели да се заврши истражувањето, па очекуваше дека конечната бројка ќе биде поголема.

Изјавата на Баракат не вклучува посебни точки за смртни случаи на борци и цивили. Но, тој рече дека околу половина од пријавените 30,000 војници биле војници лојални на владата, вклучувајќи 9,000 припадници на бригадата Камис, предводена од синот на Гадафи, Хамис. Баракат побара од јавноста да извести за смртта во нивните семејства и деталите за исчезнатите лица кога тој петок дошле во џамии на молитви. Проценката на НТЦ за 30,000 XNUMX убиени лица се чинеше дека главно се состоеше од борци од двете страни.

Стотици бегалци од Либија се подготвуваат за храна во
транзитен камп во близина на границата меѓу Тунис и Либија. Март 5, 2016.
(Фотографија од Обединетите нации)

Најопширен преглед на смртните случаи во војната од крајот на војната во Либија беше "епидемиолошка студија базирана на заедницата" со наслов " "Либиски вооружен конфликт 2011: смртност, повреди и поместување на населението."  Автор е на три медицински професори од Триполи, а објавени во Африкански весник на медицина за вонредни состојби во 2015.

Авторите зедоа евиденција за смртните случаи во војната, повредите и раселувањето собрани од Министерството за домување и планирање и испратија тимови да спроведат лице-в-интервју со член на секое семејство за да проверат колку членови на нивното домаќинство биле убиени, ранети или раселени. Тие не се обидоа да го одделат убиството на цивили од смртта на борците.

Ниту, пак, тие се обиделе статистички да ги проценат претходно непријавените смртни случаи преку методот на "испитување на кластерски примерок" на Лансет студија во Ирак. Но, студијата за вооружени конфликти во Либија е најкомплетниот запис за потврдени смртни случаи во војната во Либија до февруари 2012 година и ја потврди смртта на најмалку 21,490 лица.

Во 2014, тековниот хаос и фракциските борби во Либија се разгореа во она што Википедија сега го нарекува втора либиска граѓанска војна.  Група наречена Либија Број на тела (LBC) почна да ги табулира насилните смртни случаи во Либија, врз основа на извештаите на медиумите, на моделот на Ирачкото тело (IBC). Но, ЛБЦ го стори тоа само три години, од јануари 2014 година до декември 2016 година. Броеше 2,825 смртни случаи во 2014 година, 1,523 во 2015 година и 1,523 во 2016 година. (Интернет-страницата на ЛБЦ вели дека е само случајност дека бројот бил идентичен во 2015 и 2016 година .)

Во Велика Британија-базирани Локација на локациите и податоци за настани (ACLED) проектот, исто така, водеше сметка за насилни смртни случаи во Либија. АЦЛЕД изброи 4,062 смртни случаи во периодот 2014-6, во споредба со 5,871 броени од Либија Број на броеви. За преостанатите периоди помеѓу март 2012 година и март 2018 година, кои LBC не ги покриваше, ACLED изброи 1,874 смртни случаи.

Ако LBC го покрил целиот период од март 2012, и го најде истиот пропорционално поголем број од ACLED како што тоа го правеше за 2014-6, тој би броел луѓе од 8,580 убиени.

Проценка на тоа колку луѓе навистина се убиени во Либија

Комбинирање на фигурите од Либиски вооружени конфликти 2011 студија и нашата комбинирана, проектираната фигура од Либија Телт и ACLED дава вкупно 30,070 пасивно пријавени смртни случаи од февруари 2011.

Студијата за вооружени конфликти во Либија (LAC) беше заснована на официјални податоци во земја која немаше стабилна, обединета влада за околу 4 години, додека пак бројот на тела на Либија беше обид да се имитира бројот на телесните тела во Ирак кои се обидоа да дадат поширока мрежа со тоа што не се потпира само на извори на вести на англиски јазик.

Во Ирак, односот помеѓу 2006 Лансет студијата и бројот на телесните тела во Ирак беа повисоки бидејќи ИБЦ само броеше цивили, додека Лансет студијата броеше ирачки борци, како и цивили. За разлика од Ирачкото броење, и нашите главни пасивни извори во Либија броеја и цивили и борци. Врз основа на едноличните описи на секој инцидент во Либија Број на тела база на податоци, вкупниот износ на LBC вклучува околу половина борци и половина цивили.

Воените жртви генерално се сметаат попрецизно од цивилните, а воените сили имаат интерес за прецизно оценување на непријателските жртви, како и идентификување на сопствените. Спротивното се однесува на цивилните жртви, кои се речиси секогаш докази за воени злосторства што силите кои ги убија имаат силен интерес за сузбивање.

Значи, во Авганистан и во Пакистан, јас посебно ги третирав борците и цивилите, применувајќи типични показатели помеѓу студиите за пасивно известување и морталитет само за цивили, при што прифатив пријавени борбени смртни случаи како што беа пасивно пријавени.

Меѓутоа, силите што се борат во Либија не се национална армија со строг синџир на командна и организациона структура што резултира со точно известување за воените жртви во други земји и конфликти, така што и цивилните и борбените смртни случаи се чини дека се значително недоволно пријавени од моите два главни извори, на Вооружен конфликт во Либија студија и Либија Број на тела. Всушност, проценките на Националниот преоден совет (НТЦ) од август и септември 2011 година за 30,000 смртни случаи беа веќе многу поголеми од бројот на смртни случаи во војната во студијата за LAC.

Кога 2006 Лансет беше објавена студија за смртност во Ирак, која откри 14 пати повеќе од бројот на смртни случаи сметани во списокот на цивилни смртни случаи на Ирак Тело Грофот. Но, ИБЦ подоцна откри повеќе смртни случаи од тој период, намалувајќи го односот помеѓу Лансет проценка на студијата и ревидиран број на IBC кон 11.5: 1.

Комбинираната сума од студијата за вооружени конфликти во Либија 2011 и бројот на убиените лица во Либија се чини дека се поголем дел од вкупните смртни случаи на насилство отколку бројот на ирачките жртви во Ирак, главно поради тоа што ЛАК и ЛБЦ ги пресметале борците, како и цивилите, Бројот вклучува смртни случаи пријавени во арапски извори на вести, додека ИБЦ се потпира речиси целосно Извори на англиски јазик и генерално бара "минимум два независни извори на податоци" пред да се евидентира секоја смрт.

Во други конфликти, пасивното известување никогаш не успеало да изброи повеќе од петтина од смртните случаи утврдени со сеопфатни, „активни“ епидемиолошки студии. Земајќи ги предвид сите овие фактори, се чини дека вистинскиот број на убиени луѓе во Либија е некаде помеѓу пет и дванаесет пати повеќе од броевите изброени од студијата за вооружен конфликт во Либија 2011, Бројот на телата на Либија и АКЛЕД.

Значи, проценувам дека околу 250,000 Либијци се убиени во војната, насилството и хаосот што САД и нејзините сојузници го испуштија во Либија во февруари 2011 година и кој трае до денес. Земајќи ги односите 5: 1 и 12: 1, пасивно да се сметаат смртните случаи како надворешни граници, минималниот број на убиени луѓе би бил 150,000, а максималниот 360,000.

Сирија

на "Преправен, тивок, без медиуми" Улогата на САД во Сирија започна на крајот на 2011 со операција на ЦИА за да се инвоне странски борци и оружје преку Турција и Јордан во Сирија, кои работат со Катар и Саудиска Арабија за да ги милитаризираат немирите, кои започнаа со мирни протести против Арапската пролет против владата на владата во Сирија.

Чадот се спушта кон небото како што се домовите и зградите
гранатираа во градот Хомс, Сирија. Јуни 9, 2012.
(Фотографија од Обединетите нации)

Главно левичарски и демократски сириски политички групи координирање на ненасилни протести во Сирија во 2011 силно се спротивстави на овие странски напори за ослободување на граѓанска војна и издаде силни изјави против насилството, секташтвото и странска интервенција.

Но, дури и како што беше објавено во анкетата спроведена во јавноста спонзорирана од 2011 во Катар 55% од сиријците ја поддржаа нивната влада, САД и нејзините сојузници се посветени на адаптирање на нивниот модел на либиски режим во Сирија, знаејќи добро од самиот почеток дека оваа војна ќе биде многу потопла и деструктивна.

ЦИА и нејзините арапски монархистички партнери на крајот се пренасочија илјадници тони оружје и илјадници странски џихадисти поврзани со Ал-Каеда во Сирија. Оружјето потекнува прво од Либија, потоа од Хрватска и Балканот. Вклучуваа хаубици, ракетни фрлачи и друго тешко оружје, снајперски пушки, ракетни гранати, минофрлачи и мало оружје, а САД на крајот директно испорачуваа моќни противтенковски ракети.

Во меѓувреме, наместо да соработува со напорите на Кофи Анан за поддршка на ОН за мир во Сирија, САД и нејзините сојузници одржаа три Конференции "Пријатели на Сирија", каде што го следеа сопствениот "План Б", ветувајќи постојано растечка поддршка на бунтовниците кои доминираа со Ал Каеда.  Кофи Анан ја напушти својата неблагодарна улога со одвратност откако државниот секретар Клинтон и нејзините британски, француски и саудиски сојузници цинично го поткопаа својот мировен план.

Останатото, како што велат, е историја, историја на постојано ширење насилство и хаос што ги вовлече САД, Велика Британија, Франција, Русија, Иран и сите соседи на Сирија во нејзиниот крвав вртлог. Како што забележа Филис Бенис од Институтот за студии за политика, овие надворешни сили биле подготвени да се борат околу Сирија „до последниот сириски".

Кампањата за бомба што Обама ја започна против Исламската држава во 2014 е најтешката бомбашка кампања од американската војна во Виетнам, намалувајќи повеќе од 100,000 бомби и проектили за Сирија и Ирак. Патрик Кокбурн, ветеранот дописник на Блискиот исток од Велика Британија Независни весник, неодамна го посетил Рака, поранешен 6 најголем град во Сирија, и напиша дека, "Уништувањето е тотално".

„Во другите градови во Сирија бомбардирани или гранатирани до точка на заборав има барем една област која преживеала недопрена“, напиша Кокбурн. „Ова е случај дури и во Мосул во Ирак, иако голем дел беше удрен во урнатини. Но, во Рака штетата и деморализацијата се распространети. Кога нешто работи, како што е единствениот семафор, единствениот што го прави тоа во градот, луѓето изразуваат изненадување “.

Проценка на насилните смртни случаи во Сирија

Секоја јавна проценка за бројот на убиени луѓе во Сирија, кои ги најдов, доаѓа директно или индиректно од Сириска опсерваторија за човекови права (SOHR), управуван од Рами Абдулрахман во Ковентри во Велика Британија Тој е поранешен политички затвореник од Сирија и работи со четворица асистенти во Сирија, кои за возврат влегуваат во мрежа од околу 230 антивладини активисти низ целата земја. Неговата работа добива одредено финансирање од Европската унија, а исто така, наводно, и од владата на Велика Британија.

Википедија го наведува Сирискиот центар за истражување на политиките како посебен извор со поголема проценка на смртност, но ова е всушност проекција од бројките на SOHR. Помалите проценки на ООН се чини дека се базираат главно на извештаите на SOHR.

SOHR е критикувана заради непоколебливо спротивставување, поради што некои се сомневаат во објективноста на нејзините податоци. Се чини дека сериозно ги има потценето цивилите убиени од воздушните напади на САД, но ова може да се должи и на тешкотијата и опасноста за известување од територијата што ја држи ИД, како што беше случај и во Ирак.

Протестен плакат во населбата Каферосју
од Дамаск, Сирија, на декември 26, 2012. (Фото кредит:
Freedom House Flickr)

SOHR признава дека неговото сметање не може да биде тотална проценка на сите убиени луѓе во Сирија. Во својот неодамнешен извештај во март 2018 година, тој додаде 100,000 на својот попис за да се компензира за недоволно пријавување, други 45,000 за сметка на затвореници убиени или исчезнати во притвор на владата и 12,000 за луѓе убиени, исчезнати или исчезнати во Исламска држава или друго притвор за бунтовници .

Оставајќи ги настрана овие прилагодувања, Извештај за SOHR март 2018 ја документира смртта на 353,935 борци и цивили во Сирија. Вкупниот број го сочинуваат 106,390 цивили; 63,820 сириски војници; 58,130 членови на провладини милиции (вклучувајќи 1,630 од Хезболах и 7,686 други странци); 63,360 Исламска држава, abабхат Фатех ал-Шам (поранешен abабхат ал-Нусра) и други исламистички џихадисти; 62,039 други антивладини борци; и 196 неидентификувани тела.

Прекинувајќи го ова само во цивили и борци, тоа се цивили 106,488 и борци 247,447 убиени (со непознати тела 196 поделени подеднакво), вклучувајќи ги и војниците на Симанската армија 63,820.

Бројот SOHR не е сеопфатен статистички преглед како што е 2006 Лансет студија во Ирак. Но, без оглед на неговото гледиште за бунтовниците, СОХР се чини дека е една од најсеопфатните напори за „пасивно“ броење на мртвите во секоја неодамнешна војна.

Како и воените институции во другите земји, сириската армија веројатно чува прилично точни податоци за жртвите за своите војници. Со исклучок на реалните воени жртви, би било без преседан броењето на SOHR повеќе од 20% од други луѓе убиени во Сирија Граѓанската војна. Но, известувањето за SOHR може да биде исто толку темелно како и сите претходни напори да се сметаат за мртвите со "пасивни" методи.

Земањето на пасивно пријавените податоци на СОХР за невоени воени смртни случаи како 20% од реално вкупните убиени би значело дека се убиени 1.45 милиони цивили и невоени борци. Откако на таа бројка ги додадов убиените 64,000 1.5 сириски војници, проценувам дека во Сирија се убиени околу XNUMX милиони луѓе.

Ако SOHR бил поуспешен од кој било претходен „пасивен“ напор да се бројат мртвите во војна и да брое 25% или 30% од убиените, реалниот број на убиени би можел да биде 1 милион. Ако не бил толку успешен како што изгледа, а неговиот број е поблизу до она што било типично во другите конфликти, тогаш можеби се убиени дури 2 милиони луѓе.

Сомалија

Повеќето Американци се сеќаваат на американската интервенција во Сомалија што доведе до "Блек Хок Down" инцидент и повлекување на американските трупи во 1993 година. Но, повеќето Американци не се сеќаваат, или можеби никогаш не знаеле, дека САД направија друга "Преправен, тивок, без медиуми" интервенција во Сомалија во 2006, за поддршка на етиопската воена инвазија.

Сомалија конечно "се повлече од своите bootstraps" под управувањето на Исламски судови унија (ICU), унија на локални традиционални судови кои се согласија да работат заедно за управување со земјата. МКС се здружи со воен командант во Могадишу и ги порази другите воени началници кои владееја со приватни установи од распадот на централната влада во 1991 година. Луѓето кои добро ја познаваа земјата ја поздравија МСП како надежен развој за мир и стабилност во Сомалија.

Но, во контекст на нејзината „војна против тероризмот“, американската влада го идентификуваше Унијата на исламски судови како непријател и цел на воена акција. САД се здружија со Етиопија, традиционалниот регионален ривал на Сомалија (и мнозинска христијанска земја) и спроведоа диригент воздушни напади и операции со специјални сили за поддршка на Етиопија инвазија на Сомалија да се отстрани доставувачот од електрична енергија. Како и во секоја друга земја, САД и неговите полномошници извршија инвазија од 2001, ефектот беше Потопете Сомалија назад во насилство и хаос што продолжува и до ден-денес.

Проценка на смртната патарина во Сомалија

Пасивните извори го наведуваат бројот на насилни жртви во Сомалија од инвазијата на Етиопија под американско потекло во 2006 во 20,171 (Програма за податоци за конфликти во Упсала (UCDP) - преку 2016) и 24,631 (Проект за лоцирање на вооружени конфликти и податоци за настани (ACLED)) Но, наградуваната локална невладина организација Елман Центар за мир и човекови права во Могадишу, кој ги следеше смртните случаи само за 2007 и 2008, ги пребројуваше насилните смртни случаи на 16,210 само во тие две години, 4.7 пати поголем од броевите на UCDP и 5.8 пати за ACLED за овие две години.

Во Либија, Бројот на броеви во Либија броеше само 1.45 пати повеќе смртни случаи отколку СЕГА. Во Сомалија, Елман Пис броеше 5.8 пати повеќе од СЕГА - разликата меѓу нив беше 4 пати поголема. Ова сугерира дека броењето на Елман Пис било двојно потемелно од оној на Либија Боди Број, додека АЦЛЕД се чини дека е околу половина од ефективниот во броењето на воените смртни случаи во Сомалија отколку во Либија.

УЦДП забележал поголем број на смртни случаи отколку АКЛЕД од 2006 до 2012 година, додека АЦЛЕД објави повисоки бројки од УЦДП од 2013 година. Просекот на нивните два броја дава вкупно 23,916 насилни смртни случаи од јули 2006 година до 2017 година. смртни случаи и продолжуваше да открива 5.25 (просек од 4.7 и 5.8) пати повеќе од бројките пронајдени од овие меѓународни набудувачки групи, досега би се сметале околу 125,000 2006 насилни смртни случаи од етиопската инвазија поддржана од САД во јули XNUMX година.

Но, додека Елман Пис броеше многу повеќе смртни случаи отколку УЦДП или АКЛЕД, ова сепак беше само „пасивен“ број на воени смртни случаи во Сомалија. За да го процениме вкупниот број на смртни случаи во војната што резултираа од одлуката на САД да ја уништат владата на МСП на Сомалија, ние мора да ги помножиме овие бројки со односот што паѓа некаде помеѓу оние што се наоѓаат во други конфликти, помеѓу 5: 1 и 20: 1.

Примената на односот 5: 1 на мојата проекција за тоа што досега можеше да го смета Проектот Елман, дава вкупно 625,000 20 смртни случаи. Примената на соодносот 1: 480,000 на многу пониските броеви од страна на UCDP и ACLED ќе даде пониска бројка од XNUMX.

Многу е малку веројатно дека проектот „Елман“ броел повеќе од 20% од реалните смртни случаи низ цела Сомалија. Од друга страна, УЦДП и АЦЛЕД броеја само извештаи за смртни случаи во Сомалија од нивните бази во Шведска и Велика Британија, врз основа на објавените извештаи, па може да сметале помалку од 5% од реалните смртни случаи.

Ако Елман Проектот зафаќаше само 15% од вкупните смртни случаи наместо 20%, тоа би сугерирало дека 830,000 2006 луѓе биле убиени од 5 година. Ако бројот на УЦДП и АЦЛЕД има заробено повеќе од 480,000% од вкупните смртни случаи, реалниот вкупен износ може да биде помал од XNUMX XNUMX. Но, тоа би имплицирало дека Елман Проектот идентификувал уште поголем процент на реални смртни случаи, што би било невидено за ваков проект.

Затоа проценувам дека вистинскиот број на луѓе убиени во Сомалија од 2006 мора да биде некаде помеѓу 500,000 и 850,000, што е најверојатно за насилните смртни случаи на 650,000.

Јемен

САД се дел од коалицијата која го бомбардира Јемен од 2015 година во обид да го врати на власт поранешниот претседател Абдрабух Мансур Хади. Хади беше избран во 2012 година по протестите на Арапската пролет и вооружените востанија го принудија претходниот Јемен, диктатор поддржан од САД, Али Абдулах Салех, да поднесе оставка во ноември 2011 година.

Мандатот на Хади беше да подготви нов устав и да организира нови избори во рок од две години. Тој не стори ниту едно од овие работи, па моќното движење Заиди Хути го нападна главниот град во септември 2014 година, го стави Хади во домашен притвор и побара тој и неговата влада да го исполнат мандатот и да организираат нови избори.

Заидите се единствена шиитска секта кои сочинуваат 45% од населението во Јемен. Заиди имами управуваа со поголемиот дел од Јемен повеќе од илјада години. Сунитите и Заидис живееле заедно мирно во Јемен со векови, бракот е вообичаен и тие се молат во истите џамии.

Последниот имам Заиди беше соборен во граѓанска војна во 1960-тите години на минатиот век. Во таа војна, Саудијците ги поддржаа ројалистите на Заиди, додека Египет го нападна Јемен за да ги поддржи републиканските сили кои на крајот ја формираа Јеменската арапска Република во 1970 година.

Во 2014, Хади одби да соработува со Хутис, и поднесе оставка во јануари 2015. Тој побегна во Аден, неговиот роден град, а потоа и во Саудиска Арабија, која започна дива кампања за бомбардирање и поморска блокада, поддржана од САД, во обид да го врати на власт.

Додека Саудиска Арабија спроведува најголем дел од воздушните напади, САД продадоа повеќето авиони, бомби, ракети и друго оружје што го користат. Велика Британија е втор по големина снабдувач на оружје на Саудијците. Без сателитско разузнавање на САД и гориво во воздухот, Саудиска Арабија не можеше да изврши воздушни напади низ целиот Јемен како што тоа го прави. Значи, прекинувањето на американското оружје, полнењето гориво во воздухот и дипломатската поддршка може да бидат одлучувачки за крај на војната.

Проценување на воените смртни случаи во Јемен

Објавените проценки за смртните случаи на војна во Јемен се засновани на редовни истражувања на болниците таму од страна на Светската здравствена организација, кои често се пренесуваат од Канцеларијата на ОН за координација на хуманитарните прашања (УНОХА). Најновата проценка, од декември 2017 година, е дека се убиени 9,245 лица, вклучително и 5,558 цивили.

Но, извештајот на UNOCHA за декември 2017 вклучуваше забелешка дека "Поради големиот број на здравствени установи кои не функционираат или делумно функционираат како резултат на конфликтот, овие бројки се недоволно пријавени и веројатно повисоки".

А соседство во главниот град Јемен во Сана
по воздушен напад, октомври 9, 2015. (Википедија)

Дури и кога болниците функционираат целосно, многу луѓе загинати во војна никогаш не стигнуваат во болница. Неколку болници во Јемен се погодени од воздушните напади на Саудиска Арабија, има поморска блокада што го ограничува увозот на лекови, а снабдувањето со електрична енергија, вода, храна и гориво се погодени од бомбардирањето и блокадата. Значи, резимеа на СЗО за извештаите за смртност од болници веројатно се мал дел од реалниот број на убиени луѓе.

АЦЛЕД известува за малку пониска бројка од СЗО: 7,846 до крајот на 2017 година. Но, за разлика од СЗО, АЦЛЕД има ажурирани податоци за 2018 година и пријави уште 2,193 смртни случаи од јануари. Ако СЗО продолжи да известува за 18% повеќе смртни случаи отколку СРЕДНИ, вкупниот број на СЗО до денес би бил 11,833.

Дури и УНОЦА и СЗО признаваат значителна недоволна пријава за воени смртни случаи во Јемен, а односот помеѓу пасивните извештаи на СЗО и реалните смртни случаи се чини дека е кон повисокиот крај на опсегот пронајден во другите војни, кој варира помеѓу 5: 1 и 20: 1 Јас проценувам дека се убиени околу 175,000 15 луѓе - 120,000 пати повеќе од пријавените од СЗО и СЕГА - со минимум 240,000 XNUMX и максимални XNUMX XNUMX.

Вистинската човечка цена на американските војни

Заедно, во трите дела на овој извештај, проценив дека војните во Америка по 9 септември починаа околу 11 милиони луѓе. Можеби вистинската бројка е само 6 милиони. Или можеби се 5 милиони. Но, јас сум сосема сигурен дека станува збор за неколку милиони.

Не се само стотици илјади, како што веруваат многу други добро информирани луѓе, бидејќи компилациите за "пасивно известување" никогаш не можат да изнесуваат повеќе од дел од вистинскиот број на луѓе убиени во земји кои живеат преку вид на насилство и хаос што агресија на нашата земја започна со нив од 2001.

Систематско известување за Сириска опсерваторија за човекови права сигурно зафати поголем дел од актуелните смртни случаи од мал број на завршени истраги измамен пријавени како проценки на смртност од страна на Мисија на ОН за помош во Авганистан. Но, и двајцата сè уште претставуваат само дел од вкупните смртни случаи.

И вистинскиот број на убиени луѓе е дефинитивно не во десетици илјади, како и поголемиот дел од општата јавност во САД во Обединетото Кралство се доверени да веруваат, според анкетите за јавното мислење.

Ние итно требаме експерти од јавното здравство да спроведат сеопфатни студиски студии за смртност во сите земји во кои САД влегоа во војна од 2001, така што светот може соодветно да реагира на вистинската големина на смрт и уништување што ги предизвикаа овие војни.

Како што Барбара Ли претпоставуваше дека ги предупредува своите колеги пред да го даде својот единствен неистомислен глас во 2001 година, ние „станавме зло што го жалиме“. Но, овие војни не се придружени со страшни воени паради (сè уште не) или говори за освојување на светот. Наместо тоа, тие се политички оправдани од "Информациска војна" да ги демонизираат непријателите и фабрикувам кризи, а потоа водеше во "Преправен, тивок, без медиуми" начин да ги скријат своите трошоци во човечката крв од американската јавност и светот.

По 16 годините на војна, околу 6 милиони насилни смртни случаи, земјите на 6 крајно уништени и многу повеќе дестабилизирани, итно е американската јавност да се помири со вистинската човечка цена на војните во нашата земја и како сме манипулирани и заведени во пресврт слепи за нив - пред да продолжат уште подолго, да уништат повеќе земји, да го поткопаат владеењето на меѓународното право и да убијат милиони повеќе од нашите соученици.

As Пишува Хана Арент in Потеклото на тоталитаризмот, „Ние веќе не можеме да си дозволиме да го земеме она што е добро во минатото и едноставно да го наречеме наше наследство, да го отфрлиме лошото и едноставно да го сфатиме како мртов товар, кој сам по себе времето ќе го закопа во заборав. Подземниот тек на западната историја конечно излезе на површина и го узурпира достоинството на нашата традиција. Ова е реалноста во која живееме “.

Николас Џ. Дејвис е автор на Крв на нашите раце: американската инвазија и уништување на Ирак. Тој, исто така, го напиша поглавјето за "Обама во војна" во оценувањето на 44th претседател: извештајна карта на Првиот мандат на Барак Обама како прогресивен лидер.

3 Одговорите

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик