Од Тад Дејли, ноември 16, 2018
Од Ткн
Веројатно сте забележале дека војната да се стави крај на војната не.
Стана скоро клише да се набудува дека Големата војна, која заврши пред еден век оваа недела, служеше како лансирна рампа за скоро сè со меѓународна последица во текот на долгиот и болен последователен век. Тоа доведе до пад на три империи, подем на два тоталитаризма, втора глобална војна поголема во обем, ужас и суровост од првата, скоро половина век долга „Студена војна“ меѓу двата водечки победници на таа војна и зора на атомската ера. Првата светска војна, рече починатиот историчар на Универзитетот Колумбија, Фриц Штерн, служеше како „прва несреќа на 20 век… несреќа од која избија сите други несреќи“.
Но, една последица, на долг рок, може да се покаже поголема од која било од овие. Бидејќи Втората светска војна, која следеше толку очекувано од Првата светска војна, доведе до речиси целосно заборавено движење за укинување на војната - преку политичко, институционално и уставно обединување на човештвото.
КАКО ВНАТРЕШНА ВОЈНА ВОЈНА?
Тврдењето дека Големата војна може да послужи како "војната за ставање крај на војната" често е поврзана со американскиот претседател за време на тој конфликт, Вудро Вилсон. Но, всушност, тоа потекнува од британскиот социјалистички, феминистички, футурист, популарен историчар и научна фантастика пионер Х. Г. Велс, во серија написи објавени само неколку месеци по ерупцијата на пиштолите од август наречен Војната со која ќе заврши војната. Велс тврди дека без преседан обемот и обемот на овој последен од бесконечен поток низ историјата на меѓународните насилни конфликти, во комбинација со глобализацијата која им се чинеше дека е немилосрдна за оние што живеат на таа возраст, како што тоа го прави и самите, им дадоа можност на човештвото да најде начин да се управува како единствена политички обединета заедница.
Војната меѓу националните држави, како и постојаните воени сили што сите држави ги одржуваа да се бранат против постојаните воени сили на други држави, би можеле да бидат укинати со создавањето на наднационална држава. Велс се надеваше дека крајот на Големата војна ќе донесе конечна конзумација на оваа идеја, која беше изнесена во вековните минати од страна на Виктор Хуго, Алфред Лорд Тенисон, Улис С. Грант, Бахаулах, Шарлот Бронте , Имануел Кант, Жан Жак Русо, Џереми Бентам, Вилијам Пен и Данте. "Мириадите на малите племенски системи од 10,000 години се бореле и се приклучија во 60- или 70-чудните влади од денес", вели Велс, "и сега работат во власта на силите кои во моментот мора да го постигнат своето конечно решение".
Навистина, само неколку недели пред да бидат отпуштени првите снимки од Големата војна, Велс објави роман наречен Светот се ослободи. Таа ја претстави иднината, каде што човечката раса ужива во придобивките од богатата атомска енергија, која е речиси бесконечна и слободна, но потоа е уништена од огромен пожар кој првенствено се водеше со атомско оружје. Тоа беше првото појавување, во литературата, на нуклеарното оружје и на нуклеарната војна. Но оваа катастрофална војна се следи во романот до крајот на војната, преку воспоставување на она што Велс го нарекува тука, и во други дела, "светска држава".
ЕДНО, ДА БИДЕ ДВИЖЕЊЕ ЗА ВКЛУЧУВАЊЕ ВОЈНА
Х.Џ. Велс почина во 1946, длабоко маѓепсана за човековата перспектива во пресрет на Нагасаки и Хирошима. Неговото атомско војување навистина се случило ... но тешко се чини дека довело до крајот на војната. Она што го донесоа беше кратко, но блескаво општествено движење, кое прокламира дека укинувањето на војната - во пресрет на опасноста што сега претставуваше човечко опстојување од можноста за глобална атомска војна - сега беше и апсолутна неопходност и остварлива историска цел . Како? Со последната унисон што Велс (предвремено) предвидуваше - донесувањето на светскиот устав, воспоставувањето на демократска сојузна светска влада и крајот на меѓународната сцена на филозофот Томас Хобс, вечната "војна на сите против сите".
Во доцните 1940s, момент што им се чинеше на оние што живеат преку него, за да го одржат и огромното ветување и бескрајната опасност, започна вистинско светско општествено движење, прогласувајќи дека светската влада е единственото можно решение за новиот проблем на нуклеарното оружје, и античкиот проблем на војната. Во годините непосредно по Втората светска војна идејата на светската влада беше жестоко дискутирана и дебатираше во студентските домови, коктел салоните, вечерни забави и симпозиуми од секаков вид. За околу пет години, движењето за да се донесе светска република беше речиси исто толку општествена и политичка сила како што се женските права и родовиот идентитет и движењата на расната правда денес, или движењата на граѓанските права и анти-виетнамските војни во 1960s, или движењето на работната сила и движењето на правото на глас на жените во првите неколку децении на 20. век. Не верувај во тоа?
Темата на Националниот турнир за дебати за сите средни американски училишта во 1947-1948 година беше: „РЕШЕНО: Треба да се формира федерална светска влада“. Згоден млад американски воен ветеран по име Гари Дејвис подигна шатор на мала лепенка на територијата на ООН во Париз во 1948 година, објави дека „мојата земја е светот“ и воспостави „регистар на светски граѓани“ што привлече повеќе од 500,000 запишани лица. Претседателот на Универзитетот во Чикаго, Роберт Мејнард Хачинс, свика во 1947 година некои од најистакнатите социјални интелектуалци во тоа време, вклучително и професори од Стенфорд, Харвард и колеџот Сент Johnон, и грандиозно ги назначи за „Комитет за рамки на еден свет Устав." („Прелиминарниот нацрт“ што подоцна го издадоа предвидуваше светски лидери да формираат „Федерална Република светот, на која и го предаваме оружјето“.) Американските „Обединети светски федералисти“ (UWF), чија цел беше „да ги зајакне ООН во светска влада “, воспостави 720 поглавја и пријави скоро 50,000 членови пред крајот на деценијата. (UWF сè уште постои денес, денес познати како „Граѓани за глобални решенија“, со канцеларии во Вашингтон. Тоа е американска филијала на меѓународното „Светско федералистичко движење“, со канцеларии во Newујорк.) И анкета на Галуп во 1947 година покажа дека 56% од Американците го поддржаа предлогот „ООН треба да се зајакне за да стане светска влада“.
Истакнати личности од денот кои отворено се залагаа за формирање на светска република се Алберт Ајнштајн, Е.Б. Беј, Жан-Пол Сартр, Алдоус Хаксли, Оскар Хамерштајн II, Клер Буте Лусе, Карл Сандбург, Џон Стајнбек, Албер Ками, Дороти Томпсон, Бертран Расел, Арнолд Тојнби, Ингрид Бергман, Хенри Фонда, Бет Дејвис, Томас Ман, Врховниот суд на САД, Овен Џ. Робертс и Вилијам О. Даглас, Џавахарлал Неру и Винстон Черчил.
Идејата дури привлече формална американска правна поддршка. Не помалку од државните законодавни тела на 30 во САД донесоа резолуции во корист на светската влада. И заедничка резолуција на 1949 во Конгресот на САД, во која се наведува дека "треба да биде основна цел на надворешната политика на САД за поддршка и зајакнување на Обединетите нации и нејзиниот развој во светска федерација", беше коспонзориран од 111 претставници и сенатори, вклучувајќи и гиганти на идниот американски политички пејзаж како Џералд Форд, Мајк Менсфилд, Хенри Кабот Лоџ, Питер Родино, Хенри Џексон, Јаков Јавиц, Хуберт Хамфри и Џон Ф. Кенеди.
Всушност, претседателот Хари С. Труман беше сосема сочувствителен кон ветровите на светската влада кои беа толку многу дел од Zeitgeist за време на неговото претседателствување. Строб Талбот, во својата книга 2008 ВЕЛОТО ЕКСПЕРИМЕНТ: Приказна за антички империи, модерни држави и потрага по глобална нација, ни кажува дека Труман во текот на целиот живот го носел во својот паричник Теннисон 1842 Locksley сала стихови за "Парламентот на човекот, федерацијата на светот" - и ги повторуваше со рака повеќе од десетина пати. И кога се враќаше со воз од Сан Франциско до Вашингтон по потпишувањето на Повелбата на ОН во јуни 26, 1945, претседателот застана во својата матична држава Миссури и рече: "Ќе им биде полесно нациите да се радуваат република на светот како што е за вас да се заедно во република на САД. Сега кога Канзас и Колорадо имаат кавга над водата во реката Арканзас ... тие не одат во војна околу тоа. Тие донесуваат тужба во Врховниот суд на САД и се придржуваат кон одлуката. Во светот нема причина зошто не можеме да го правиме тоа на меѓународно ниво. "
СВЕТСКИ МИР ПРЕКУ СВЕТОТ ПРАВО
Понекогаш денес истакнати поединци со голема историска визија ја ставаат идејата за светска држава на маса. "Ако некогаш сакавте аргумент за светската влада, климатските промени го овозможуваат тоа", рече Бил Меккибен во 2017, веројатно најистакнатиот еколошки застапник во светот. Во 2015, Бил Гејтс даде опсежно интервју за германскиот весник Зидојче цајтунг за глобалниот пејзаж. Во него, тој рече: "Системот на ОН пропадна ... Беше тажно како се одржа конференцијата (климатските промени на ОН) во Копенхаген ... Подготвени сме за војна ... Имаме НАТО, имаме поделби, џипови, обучени луѓе. Но, што е тоа со епидемии? ... Ако имало такво нешто како светска влада, би било подобро подготвено ". И во 2017, починатиот Стивен Хокинг рече:" Откако започна цивилизацијата, агресијата беше корисна, бидејќи има дефинитивни предности за преживување ... Сега, сепак, технологијата напредува со такво темпо дека оваа агресија може да ни уништи сите ... Ние треба да го контролираме овој наследен инстинкт со нашата логика и разум ... Ова може да значи некаква форма на светска влада ".
Но, и покрај овие изненадувања, идејата дека нешто како светска федерација еден ден би можело да послужи како решение за проблемот на војната е главно очигледно поради нејзиното отсуство од дебатата за јавната политика. Повеќето луѓе не се ниту за тоа, ниту против тоа, бидејќи повеќето луѓе никогаш не размислувале за тоа, и можеби не слушнале за тоа. И извонредната историја на идејата - и за време на нејзиниот зенит во тие неколку кратки години по Втората светска војна и артикулирана од многумина големи мислители на историјата во минатите векови - на некој начин е сосема непозната дури и за историски писмените и политички ангажирани.
Но идејата би можела да се подигне повторно - од истите причини што го возеле Велс за да ја направи "светската држава" негова најстраствена причина и убедување пред еден век. Додека голем број Американци го прифаќаат национализмот и племенството и "Првата Америка" реторика на Стив Банон, Стивен Милер и Доналд Трамп, многу други - и внатре и надвор од САД - инсистираат на тоа дека една верност кон својата нација може да биде придружена од нечија верност кон човештвото, дека потрагата по национални интереси мора да биде придружена со некое сфаќање за заедничките човечки интереси и дека сите ние на оваа кревка планета треба да се сметаме себеси, во незаборавната фраза на авторот Спајк Робинсон, како "екипажот на вселенскиот брод". "
"Федерацијата на целото човештво", рече Х.Џ. Велс, "заедно со доволна мерка на социјална правда за да се обезбеди здравје, образование и груба еднаквост на можности за повеќето од децата родени во светот, би значело такво ослободување и зголемување на човечката енергија, за да отвори нова фаза во човечката историја ".
Можеби, некој далечен ден, тоа би можело да стане војна која ќе заврши со војна.
~~~~~~~~~
Тад Дејли е директор за анализа на политики на Граѓани за глобални решенија, и автор на книгата АПОКАЛИПС НИКОГАШ: Фалсификување на патот до свет без нуклеарно оружје од Универзитетот Рутгерс.
