Контроли на оружје во Источна Германија

Од Виктор Гросман, Берлин, Берлински билтен 143,
25 март 2018 година.

Мојот зет Вернер беше страстен ловец. До раната смрт тој живеел во Источна Германија, наречена Deutsche Demokratische Republik, или DDR (на англиски GDR), која исчезнала пред 28 години. И јас живеев таму долги години, а девер ми ме однесе со себе на неколку лов. Јасно кажав дека воопшто не ми се допаѓа идејата да застрелам елен, грациозно убаво животно. Што се однесува до дивите свињи, едвај згодни суштества за никого, освен оние на нивните другари и потомци – и мене не ми се допадна идејата да ги застрелам. Отидов делумно од љубопитност, делумно поради можноста да гледам птици додека тој гледаше за плен.

Вернер имаше неверојатно остро око за далечните пасители, беше вешт со пиштолот, но и со зборовите додека се обидуваше да ме убеди дека ловот, и покрај неговата смрт и крв, е неопходност. Без природни непријатели (до последниве години кога некои волци беа повторно воведени) обрасната популација на елени ќе касне и ќе уништи хектари млади шуми, а многу плодните диви свињи можат да уништат многу полиња со компири. Нивниот број мораше да се чува под контрола од луѓето, инсистираше тој. Ова не ги оправдуваше возбудените ловци на хоби кои се оддалечуваат од сето она што се пресели, но, тврдеше тој, го оправда строго планираното подобрување на нивните редови.

Се сомневам дека дури и ова образложение би ги налутило вегетаријанците и веганите и нема да се расправам. Но, интересниот аспект за мене беше систем кој многумина би го виделе како ограничување на слободата и типичен за таква држава управувана од комунизмот. Оружјето и муницијата беа строго контролирани. Пиштоли, иако во приватна сопственост, биле складирани во ловечките клубови, обично поврзани со домот и станицата на шумочуварот. За да добијат лиценци како членови на клубот, ловците мораа да посетуваат настава и да положат испити за идентификација на дивиот свет, избегнување непотребна суровост или занемарување, способност за пукање - и некои стари традиционални правила за ловците, некогаш ограничени на благородништво или луѓе со богатство. Пиштолите требаше да се земат и да се вратат по договорен систем, кој регулираше кои сезони и кои животни се во ред за лов, а кои не: болни животни, да, на пример, но не се прави со срни или диви маторици со потомство. . Правилата беа строги; секој куршум мораше да се земе предвид, без разлика дали е погоден или промашување!

Соодветните правила беа во сила за стрелачките клубови. Се бараше школување и лиценци, оружјето не се чуваше дома, туку во клубовите, се делеше муниција и мораше да се води сметка.

Да, тоа беа навистина ограничувања на слободата, и најверојатно имаа објаснување не само од аспект на шумарство или спорт, туку и политички, без неовластено оружје во евентуално бунтовнички раце. И на оние кои беа овластени за луѓе во униформа, исто така беа ограничени на нивните службени часови на должност.

Ова потсетува, обратно, на причините зошто некои Американци се противат на контролите или ограничувањата дури и на јуришното оружје, кое секако не се купува за лов или спорт или за заштита од разбојници. Кога некои обожаватели на НРА креваат плакати со прогласување дека „АР-15 ги зајакнува луѓето“, лесно можеме да погодиме за какви луѓе се мисли и каква моќ. Не.

Строгите закони за оружје за ловот на Вернер, несомнено ограничување на неговите слободи - се разбира недостасуваше втор амандман - исто така значеше дека практично немаше смртни случаи од пукање и ниту едно масовно пукање, во училиштата или на кое било друго место - дури ни како се покажа, во текот на промената на режимот, што се случи во 1989-1990 година без никакво крвопролевање.

Дали правилата беа премногу строги? Мојот девер љубител на лов никогаш не ми се пожали за ограничувањата на неговите права за лов (чии правила сега веќе не важат). Тој, инаку, беше учител, кој не ни сонувал да има пиштол во училница. И неговата смрт, пред да наполни 65 години, не се должеше на некаков несреќен случај со лов или оружје, туку, речиси дефинитивно, на неговата зависност од цигари, чија употреба беше целосно неконтролирано. Бидејќи не сум ниту ловец, ниту спортски стрелец, ниту пушач, морам да се задржам на проценката.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик